MasterTags:
Apple condena publicamente o "jailbreaking"
Postado por
Das Übergeek
em
17/02/2009 13:50
Blog: ÜberGeek
Karmômetro (?)
tende a neutro
A empresa diz que permitir o desbloqueio de telefones celulares como o iPhone representa um ataque ao seu modelo de negócios
Por Marco Andrei Kichalowsky
Segundo informações do semanário Information
Week, a Apple condenou fortemente e em público a prática do “jailbreaking”, o desbloqueio não-autorizado de aparelhos celulares.
Em comentários arquivados no Escritório de Copyright dos EUA, a empresa declara que o desejo da Fundação Electronic Frontier (EFF) de isentar o desbloqueio de celulares do Digital Millenium Copyright Act é um “ataque às escolhas de negócio particulares da Apple com respeito ao design da plataforma de computação móvel iPhone e à estratégia de distribuição de aplicações para o iPhone através da iPhone App Store”.
De acordo com o site Ars Technica, a Apple não está sozinha e conta com o apoio de grupos como a MPAA e a RIAA contra a liberação do desbloqueio de seus aparelhos.
O Digital Millennium Copyright Act é uma lei americana do final de 1998 que estabelece penalidades contra o desenvolvimento de hardware e software que visam burlar esquemas de proteção anticópia para mídias digitais. Muitas instituições, incluindo a EFF, consideram o DMCA controverso porque veem a lei como uma violação à liberdade do indivíduo. A EFF é uma fundação sem fins lucrativos que presta assistência legal gratuita nos EUA em casos que dizem respeito à liberdade de expressão, privacidade, transparência do poder público e outros.
Esta lei é debate nos EUA nestes dias em que a reunião do Escritório de Copyright para discutir e definir novas isenções ao DMCA está próxima. A reunião é feita de 3 em 3 anos com o objetivo de minimizar potenciais restrições ou prejuízos ao uso correto da tecnologia que podem ser geradas pelas proibições em contornar medidas de proteção estabelecidas pela dita lei. A EFF quer que o “jailbreaking”, descrito como “liberar iPhones e outros aparelhos para rodar aplicações de outras fontes além das aprovadas pelo fabricante do telefone”, esteja isento do DMCA.
Para a Apple, quem pratica o “jailbreaking” está contra a lei. A empresa declara que, se a EFF obter seu objetivo, isso vai “destruir a ‘cadeia de confiança’ que a empresa projetou cuidadosamente dentro do produto para proteger usuários de sérios problemas funcionais que frequentemente resultam de modificações não-autorizadas no sistema operacional”. A Apple alega que isso vai expor o iPhone a brechas de segurança e malware, bem como a “possíveis danos físicos”.
A empresa também aponta o aumento substancial de seus custos de suporte: “atualmente nosso departamento de suporte recebe, literalmente, milhões de relatos de problemas vindos de aparelhos desbloqueados”.
Já a EFF caracteriza a resposta da Apple como retórica vazia e que objetiva espalhar o pânico: “basta transportarmos os argumentos da Apple para o mundo dos automóveis para notarmos seu absurdo”, declara Fred von Lohmann, advogado da EFF, em análise publicada no site da fundação.
“Claro, a GM pode nos dizer que, para nossa própria segurança, todo o serviço em seus carros deve ser feito por uma concessionária autorizada, usando peças genuínas GM. A Toyota pode dizer que trocar o motor pode reduzir a confiabilidade de seu carro. E a Mazda poderia dizer que aqueles que instalam um turbo em seus Miatas frequentemente excedem o limite de velocidade”,
completa.
As leis americanas não têm validade no Brasil, mas a vitória da EFF pode produzir um redesenho da estratégia de marketing da Apple não só nos EUA, mas também no mundo todo.
O parecer do Escritório de Copyright dos EUA deve ser divulgado em outubro deste ano.
www.geek.com.br
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a neutroO que a Apple faz é a velha ‘venda casada’, você compra o aparelho e é obrigado a levar uma operadora que não estava nos seus planos, a mesma estratégia do ‘só leva o Leopard se comprar Mac’.
Postado por Ronaldo em 17/02/2009 20:52
Karmômetro (?)
tende a neutroVocê está desatualizado Ronaldo, é possivel comprar um iPhone desbloqueado de fábrica sim, basta querer arcar com seu custo de $800 Dólares Americanos. (+ impostos, + frete, etc).
O que a Apple pretende fazer condenando o JailBreaking é limitar os usuários do iPhone à uma plataforma segura de aplicativos que são cuidadosamente inspecionados e então aprovados para serem utilizados em seu celular.
Eu já perdi a conta de quantos softwares instalei via Installer e Cydia que destruiram o meu iPhone e me fizeram re-instalar ele novamente do zero, para consertar a cagada desses aplicativos mal programados.
Condenar o JailBreaking (Installer/Cydia) é uma excelente estratégia da Apple contra pirataria e eu aprovo! Assim como também desejo maior velocidade na aprovação de novos aplicativos e atualizações dos aplicativos na iTunesStore.
O iPhone 1G/2G sempre poderá ser desbloqueado em seus últimos firmwares, e o iPhone 3G tem a opção de vir desbloqueado de fábrica, agora não venha dizer que a Apple é malvada, quer dominar o mercado ou que roubou seu lanche no recreio porque você se prestou a pagar míseros $299 em seu iPhone bloqueado e quer desbloquear mas não consegue e/ou agora que o JailBreaking é “proibido” não vai poder instalar akeles jogos/programas piratas sob pena de perder a garantia da Apple e/ou Operadora.
Sejamos realistas… com as fontes (sources) corretas, o Installer e o Cydia é o grande vilão da história, repleto de warez/cracks (programas e jogos piratas completos) prontos para serem instalados em qualquer iPhone, além de conter outros programas de procedência duvidosa que podem estragar o seu aparelho.
Por esses dois motivos, voto positivo a favor da proibição do JailBreaking!
E antes que chova reclamação sobre o custo dos aplicativos, lembrem-se que vocês tem um aparelho de +- $500 dólares em mãos… o que é $1 dólar por aplicativo??
não é nem 0,5%… lembre-se que você não precisa comprar a AppStore inteira!!
Já diz o ditado popular “Se não guenta, bebe leite!”… Seu iPhone não tem utilidade porque você não tem dinheiro para comprar seus joguinhos ou programas banais? Ótimo! Venda seu iPhone e compre uma Bicicleta! É muito mais saudável para seu bolso e para sua saúde do que ficar navegando na internet ou pendurado horas no celular…
Postado por Eduardo em 18/02/2009 11:25
Karmômetro (?)
tende a neutroCaro Eduardo, é muito bonito ficar falando “Aah! a Apple ta certa, é só 1 dólar por App!” meu amigo, iPhone é como se fosse um computador nos tempos atuais, já vi muita gente dispensar ou trocar o uso de um notebook pelas funcionalidades do iPhone. O iPhone revolucionou a tecnologia móvel fazendo com que empresas vitais da tecnologia popular mundial abrissem os olhos para o que se pode ser feito em matéria de mídia, conectividade, lazer tudo isso de maneira integrada, eficiente e o principal… Móvel.
Sem o iPhone outras empresas como por exemplo HTC, não teria lançados seus Touch HD, Touch Pro.. touch touch touch… da vida, qual é o problema de um celular desse? Bom em minha opinião, seria o sistema operacional, que é o que diferencia o iPhone dos demais, nisso devo tirar o chapéu para Apple, pois não consigo enxergar facilidade em mexer num Windows Mobile da vida, conseguir mexer? claro que consigo, mas um leigo, um cara que só quer comprar um SmartPhone e fazer tudo de maneira tranquila, sem ter q ficar pedindo ao filhinho de 10 anos pra ensiná-lo. A questão é que eu vejo que de certo modo a Apple se aproveita de por ter tomado a dianteira nesta evolução móvel digital, que acha que pode tudo. Não, e eu digo mais eles ainda vão ser muito criticados por isso, assim como o advogado da EFF já comentou, não se pode criticar alguém por não querer usar tudo que a marca oferece, só por já ter comprado o principal, eu compro um Gol e nada me obriga a ir a uma oficina de meu agrado. Acho isso sim uma grande hipocrisia, pois no mundo dos negócios nada é fiel, nada é confirmado, hoje se a Apple te negócios como por exemplo sem importância, eles fazem uma parceria com a empresa X para fabricarem a lente do iPhone 3G, se a empresa Y oferecer o mesmo produto pelo u$1 mísero dólar que você Eduardo disse ser pouco, a Apple não hesitaria por lealdade nem se por lei tivesse obrigação, pois assim como nós temos nosso Jailbreak eles tem seus advogados para consertar suas cagadas burocráticas, felizmente eles não tem nenhum bloqueio para a prática do Jailbreak ainda e graças aos nossos eficientes criadores do Jailbreak, podemos ter o livre arbítrio nos nossos amados e tão “baratos” iPhones que assim como você Eduardo disse.. Gastamos míseros u$299 (até parece que é só isso, pode por ai u$920, pois seguindo referencia o preço da Vivo, R$2200 com u$ valendo R$2,40), o que é dar mais aproximadamente R$10 a cada 4 aplicativos que nem ao menos sabemos se vão nos ser úteis ou não? Ou querer aquele App que a Apple não aprovou por “violar” alguma outra baboseira q não os agradem, ai sim sentiremos que o nosso tão barato ( “u$299” ) iPhone tem “muitíssima” utilidade. Podemos conviver com um pesadíssimo iTunes em nossos computadores para podermos ligar nossos iPhones neles, mas daí a depender também de uma App Store para podermos ter somente os programas pré selecionados, justamente, por aqueles que não nos deixam desfrutar de nossa liberdade de uso do que é nosso? Acho que é pedir demais meu caro amigo Eduardo. Acho que a Apple deveria era só se calar pois como diz o ditado “Menos mal faz o hipócrita que se finge bom do que o público pecador.”
Postado por Nilton em 22/02/2009 22:51
Karmômetro (?)
tende a neutroVejamos Sr. Nilton,
Quanto tempo a Apple trabalha no mercado de celulares? Agora pense quanto tempo a Motorola, a Nokia, a Sony, a LG, a Sansung, a HTC e outras milhares de empresas estão nesse mesmo mercado… Muito mais tempo que a Apple não?
E se a Apple ao lançar seu primeiro celular, conseguiu ser tão brilhante e revolucionária criando o intuitivo iPhone, ela merece todos os créditos, o nosso reconhecimento (ao comprar o iPhone) e respeito, além de ter todos os direitos de fazer o que bem entender com o aparelho criado por eles, seja em limitações de uso ou em seu modelo de negócios.
Lembre-se Nilton que você comprou seu iPhone porque você quis.. ninguém te obrigou a comprá-lo, e você ainda comprou sabendo que ele funciona na plataforma proprietária que foi desenhada pela Apple (se não sabia, sinto muito! Ninguém mandou não se informar antes de comprar), se você busca liberdade, software livre, etc, etc.. compre outro aparelho! Não gostou do DRM ou das leis de copyright e proteção de propriedade intelectual? Compre outro aparelho que seja mais libertino e volúvel!
O fato de você não poder pagar R$10,00 em um programa não se equivale à Apple mudar de fabricante de lentes porque encontrou um mais barato, e se você quiser fazer a analogia correta, ao invés de pagar R$10,00 em um programa utilize outro programa mais barato ou gratuito que realize as mesmas funções!! Viu que simples?? E ainda vou além.. para “não comprar programas inúteis” experimente apenas os que tem versão de teste (ou versão lite – gratuita) e se gostar, adquira então a versão completa! Isso sim é livre-arbítrio.
Já quanto a sua liberdade de uso, você tem a liberdade de usar as funções já existentes no celular e ainda complementar essas funções com softares de terceiros presentes na AppStore. Quer ir além disso?? Você pode ser livre e andar com seu carro a mais de 240Km/h em qualquer rodovia… assim como você também pode fazer o Jailbreaking em seu iPhone… só não vá chorar quando tomar uma bela multa e lhe apreenderem seu carro, ou sofrer um acidente que lhe arregaçe inteiro ou destrua a sua e mais outras vidas… não chore ainda quando seu iPhone ficar lento, travando toda hora, não sair do modo DFU, ficar sem som.. sem sinal, ou simplesmente não ligar mais…
Em épocas remotas, de iPhone 1G e 2G onde não havia AppStore havia sim um motivo para o Jailbreaking.. (e por isso ele foi criado) para prover um modo de instalar aplicativos de terceiros no iPhone.. Porém hoje ele se faz desnecessário já que a Apple já implementou a AppStore em todos nossos iPhones.
Por fim, confesso que não entendi o seu ditado sem nexo.. você tentou ser quem, o hipócrita? E o que você descobriu quando A Maçã caiu sobre sua cabeça já mordida?? rsrsrsrs (Apple – Newton – Aceleração & “Gravidade” – “240km/h”).
Postado por Eduardo em 23/02/2009 17:53
Karmômetro (?)
tende a neutroEduardo,
A questão não é o preço dos aplicativos mas, sim, a obrigatoriedade de comprá-los via App Store. É ilegal e ponto final. A Apple não precisa se responsabilizar por aplicativos que terceiros desenvolvem, assim como a Microsoft não pode proibir que você compre o Adobe Photoshop e o instale no seu Windows. Porém, se o Photoshop for mal escrito, usando seus termos, e fritar seu Windows, a Microsoft não é responsável. O mesmo ocorre com o Mac OSX.
Mas eu largaria meu Mac na hora se a Apple me obrigasse a comprar o iWork e me proibisse de usar o Office.
O Jailbreak não serve apenas para mudar de operadora, mas para libertar o iPhone e, se eu quiser, instalar o aplicativo vendido por quem quiser.
Já imaginou se você só pudesse comprar combustível ou pneus para seu Vectra na concessionária GM?
Postado por Rafael Lago em 26/07/2010 12:27