• Listar posts
  • Feeds - RSS
Post

Mãe descobre foto do filho de três anos sem roupa no Google Street View

Postado por Nátaly Dauer em 23/09/2010 23:56
Blog: 50% Geek

Karmômetro (?)

excelente
adicionar comentário Comment

A inglesa teme que pedófilos encontrem a foto, acessível para milhões de usuários pelo mundo.

Por Nátaly Dauer

O Google Street View acaba de ganhar mais um voto negativo: uma inglesa ficou escandalizada após encontrar uma imagem do serviço onde seu filho de três anos aparecia brincando – sem roupas – no jardim.

Claire Rowlands, de 25 anos, foi ao jornal The Manchester Evening News para desabafar sobre o choque de ver
uma foto do seu filho Louis, de três anos, brincando nu no quintal da casa da avó, em Walkden, Manchester.

Imagem do garoto Louis, já modificada pela Google, que deixou sua mãe bastante transtornada. Crédito: The Daily Mail

Imagem do garoto Louis, já modificada pela Google, que deixou sua mãe bastante transtornada. Crédito: The Daily Mail

As imagens da criança foram capturadas pelo carro do Google Street View, que registra imagens rua por rua na Inglaterra.

Em outra foto, tirada alguns segundos depois, é possível identificar claramente o rosto de Louis, mas o resto de seu corpo está “protegido” pela cerca da casa.

Claire demonstrou sua repulsa por ver tal foto do filho na internet, alegando estar nervosa, enojada e chateada, e afirmando que a empresa deveria verificar cada foto antes de publicá-las.

A mãe acredita que a Google deveria ter cuidado redobrado em dias de verão, nos quais é comum as crianças usarem menos roupas e que deveria ser perguntado a cada morador se gostaria de ter imagens divulgadas no serviço.

É uma imagem clara e indecente, julga Claire, que também se preocupa que a imagem seja vista por pedófilos.

O software do serviço produz automaticamente um efeito que embaça placas de carro, mas, como não é capaz de detectar partes do corpo humano, a imagem de Louis – que usava apenas sapatos – não foi censurada.

Para amenizar a situação, a Google substituiu a imagem original por outra modificada, onde a parte de baixo do corpo de Louis está embaçada, conta o site do jornal inglês The Daily Mail.

Uma porta-voz da empresa informou que eles levam a sério os casos de conteúdo inadequado, e que a imagem foi removida logo após serem notificados. Por encararem a privacidade e as decisões dos usuários como primordiais, foram disponibilizadas ferramentas para denunciar imagens que deveriam ser retiradas do serviço.

Apesar da Google sempre se desculpar e tentar resolver essas questões, diversos grupos criticam o serviço, inclusive realizando manifestações para impedir a coleta de imagens de algumas regiões.


Tags:

Se você gostou,
seja um GEEK!

participe

Comentários Comment

  1. comentário de Elcymerson

    Karmômetro (?)

    ruim e polêmico

    Com certeza ninguém precisa declarar que deseja privacidade para não tê-la invadida. É um direito! A empresa é que deveria obter autorizações previamente. Independente do “alvo” das imagens serem pessoas, locais ou objetos. Isso compromete não apenas a integridade moral e psicossocial como a segurança.

    Postado por Elcymerson em 02/07/2010 12:37

  2. comentário de pégaso

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    mas isso não é culpa do google, é culpa de quem deixou a criança sair assim na rua, ou seja, é mais fácil colocar a culpa nos outros do que admitir sua própria!

    Postado por pégaso em 03/07/2010 07:02

  3. comentário de marco

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    Concordo com o pégaso, se ela tem medo de pedófilo, que nos EUA tá cheio, ela que nao deixe o filho pequeno, correndo nu fora de casa…

    Postado por marco em 03/07/2010 07:12

  4. comentário de senna

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    conversa pra tentar processar o google, privacidade soh existe aonde as pessoas não se expõe publicamente. Vai arrancar os olhos de quem passa na rua tb? parece a cicarelli que trepa na praia e não quer que ninguém veja.

    Postado por senna em 03/07/2010 21:18

  5. comentário de Lex Aleksandre

    Karmômetro (?)

    polêmico

    Geralmente sou favorável à Google nas causas que movem contra ela, mas dessa vez discordo de vocês. Todos nós temos sim o direito à preservação de nossa privacidade, principalmente em nossos lares. Tudo bem que era o quintal dessa senhora e que qualquer vizinho podia ver o garotinho despido, mas daí a exibí-lo à todo o mundo…
    A Google tem sim que adotar procedimentos que não permitam a repetição de tal caso. Da forma como as coisas vêem acontecendo e povo só apoiando tais violações de direitos essenciais do indivíduo acabaremos por não ter paz em nossas próprias casas.

    Postado por Lex Aleksandre em 05/07/2010 09:52

  6. comentário de janete perez

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    acho que ninguem esta livre de ter sua privacidade invadida por isso todo cuidado é pouco, o google,não tem condiço~es de ficar vigiando todas as imagems que chegam para eles . outro dia eu digitei anjos, e acabou aparecendo imagens porno no meu computador, quando eu poderia esperar por isso?

    Postado por janete perez em 05/07/2010 12:52

  7. comentário de Othon

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    A própia mãe falar “É uma imagem clara e indecente” é demais. Uma criança de 3 anos nua não pode ser considerada indecente, isso pode ser na cabeça dela. E se ela acha isto deveria providenciar para a criança não aparecer nua em público. e pedófilos estão em todos os lugares, principalmente dentro de casa, os parentes próximos são os que mais abusam sexalmente das crianças, vejam estatísitcas que comprovam isso.

    Postado por Othon em 05/07/2010 14:05

  8. comentário de ZÉ DO PINTOGRANDE

    Karmômetro (?)

    lixo total

    *O MAIS ENGRAÇADO É DIZER Q O MIMINHO É CABELINHO GAY!

    Postado por ZÉ DO PINTOGRANDE em 05/07/2010 14:11

  9. comentário de sergio christino

    Karmômetro (?)

    polêmico

    a privacidade das pessoas devem ser priorizadas, principalmente as das crianças que hoje tem sido vitimas de mostros… dementes e loucos…

    Postado por sergio christino em 06/07/2010 04:48

  10. comentário de Sales Mendes

    Karmômetro (?)

    polêmico

    Pensar que o Google estar errado e um pensamento egoista, pois se o menina tive-se uma mae que presta, nunca iria deixa-lo na rua pelado. Nao podemos atacar o google por algo que aconteceu por causa da insrresponsabilidade da mao ou responsavel, e sim julgar por tudo que ele fez.

    Postado por Sales Mendes em 06/07/2010 18:13

  11. comentário de Paulo

    Karmômetro (?)

    polêmico

    Concordo com o Sales acredito que um simples acidente desse nao pode levar a culpa para o Google. Agora so uma Pergunta ONDE ESTAR A MAE DESSE MENINO?

    Postado por Paulo em 06/07/2010 18:17

  12. comentário de PC

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    o moleque está pelado no meio da rua e ela quer privacidade?

    Postado por PC em 07/07/2010 07:02

  13. comentário de Lex Aleksandre

    Karmômetro (?)

    lixo total

    Que é isso, gente!? Não está no meio da rua e sim no quintal. Se observarem a foto o carro está dentro de um cercado. E criança nessa idade despida não tem nada demais para uma mente sadia; é mais que normal pra idade. O problema são as mentes pertubadas que nossa geração está produzindo.
    Quanto àqueles que culpam apenas as mães: não existe participação dos pais também?
    Mas a culpa aí é sim da Google! Já notaram que as câmeras desses carros ficam numa espécie de mastro bem alto? Tira a privacidade de qualquer muro! Se duvidar até de janelas de quartos íntimos!

    Postado por Lex Aleksandre em 07/07/2010 08:29

  14. comentário de Aguiar

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    @Lex Aleksandre
    Entendo que você falou, mas discordo.
    Mesmo assim Google não tem culpa pelo ocorrido. Ela diz : “É uma imagem clara e indecente, julga Claire, que também se preocupa que a imagem seja vista por pedófilos.”
    Ela mesmo declarou que é indecente a foto de filho dela nu e só porque Google fotografou por acaso é culpa deles?
    Quem garante que moradores ali já fotografaram, transeuntes e etc ? Pedofolos estão em muitos lugares, não é só na internet não. Só porque está no quintal com uma cerca daquela altura pode se andar pelado e exigir que ninguém olhe?
    Daqui a pouco vão está exigindo que seja retirados olhos de quem ver crianças peladas num quintal como esse.
    Ela deveria ter bom senso de não deixar a criança assim. Quer deixar ela andando pelado, problema dela, que seja num local impossibilite a visão de estranhos.
    Minha opinião. Cada um tem a sua. =)

    Postado por Aguiar em 07/07/2010 13:27

  15. comentário de Hely

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se as nossas crianças não podem ter privacidades dentro da sua propria casa onde elas poderão ter? Tem que ter autorização das pessoas para serem divulgadas na internet sim.. Não sou a favor da mãe e nem da Google e sim dos direitos da criança. Concerteza ninguém gostaría que tirássem fotos pelados ou trocando de roupa e que suas fotos fossem distribuídas na internet só para dar Ibope para a empresa e para os internautas.

    Postado por Hely em 07/07/2010 15:49

  16. comentário de Leandro

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    MEU DEUS! Pior do que o Google divulgar uma imagem como essas sem verificar antes é a pessoa que publicou esta notícia incluir entre as tags palavras como pedofilia, pedófilo, porn, pron, p0rn, pr0n, pornografia etc. Lamentável!

    Postado por Leandro em 08/07/2010 04:56

  17. comentário de samuel

    Karmômetro (?)

    lixo total

    Se é indescente prende a mãe por atentado ao pudor! Que piada.

    E as tags… que doente colocou isso?

    Postado por samuel em 08/07/2010 10:52

  18. comentário de Vanessa

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Concordo em tudo com o Lex Aleksandre.
    E a mãe deixa claro que o menino estava na casa da vó.
    Verão e calor, dentro de um quintal, vestir a criança porquê?! Mesmo que ela estivesse toda agasalhada ainda assim poderia atrair pedófilos sim.

    Postado por Vanessa em 08/07/2010 12:54

  19. comentário de Espantalho

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    A Claire tá querendo dar uma faturadinha…

    Postado por Espantalho em 09/07/2010 05:42

  20. comentário de Joe Schultz

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Google, fotografa eu de bunda pra cima e depois eu coloco na tua bunda! Absurdo isso nos USA. Até gente que cai em supermercado porque não reparou na mega-placa CHAO MOLHADO E ESCORREGADIO: CUIDADO! ganha indenização.
    Também quero!!!

    Postado por Joe Schultz em 09/07/2010 07:38

  21. comentário de RODRIGO DE JOAO ALVIM

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Acho que deveria haver uma politica mais rigida referente a imagem e integriadade das pessoas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Postado por RODRIGO DE JOAO ALVIM em 09/07/2010 09:21

  22. comentário de Carlos Cavalcanti

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    “Concordo com o pégaso, se ela tem medo de pedófilo, que nos EUA tá cheio, ela que nao deixe o filho pequeno, correndo nu fora de casa…

    Postado por marco em 03/07/2010 07:12"

    A notícia é da INGLATERRA… leitura FAIL.

    Postado por Carlos Cavalcanti em 09/07/2010 10:51

  23. comentário de maria

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Discordo com os que defendem imagens de crianças nuas na internet. Não concordo com nudez de criança pra fora de sua casa (quintal etc). Mas, realmente captar esta imagem que está dentro dos portões da residência para toda internet é inadmissível. O termo privacidade não tem mais as mesma conotação de antes por causa de atitudes como esta. Para a mãe e toda família é um alerta !!!!
    E para o Google são providências que eles precisam tomar. Porém sugiro não colocar no mesmo nível (e ainda utilizando termos de baixo calão) entre atitudes abusivas da modelo citada para com uma mãe desavisada, a criança pode ter brincado de fugir da mãe durante o banho, uma atitude inocente que causou um problema gigantesco, já o caso pensado da modelo é outra situação.

    Postado por maria em 09/07/2010 13:32

  24. comentário de anjo doido

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Olha…é bem complicado opinar sobre esse assunto,pois…nao há maldade alguma na imagem,me entendam bem…uma criança pelada,qual o problema?não será a imagem que mudará ou atrairá um pedofilo,tambem nao podemos descordar que vcs como pai ou mãe iria querer que seu filho estivesse pelado na net para todos,mas é de uma mente duentia que o mundo esta passando,pois uma foto de um anjo excluido de maldade possa acarretar tais comentários…nao gostaria de ver meu filho pelado na net nao,masss…não culparia o google por isso não,pois se me recordo o medo era de pedófilo…realmente temos dentro da própria casa…e estam0os na modernidade e a mãe realmente deveria ter um pouquinho de cuidado com seu filho…ou não ligar para tal coisa…é só um anjo nao esquessamos disso…e triste das mentes duentias que consseguem sentir algo por um ser em estado de pureza…

    Postado por anjo doido em 09/07/2010 16:39

  25. comentário de Diego

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Só lembrando ao pessoal ae, que o carro do google estava fotografando a rua, e não a criança em si. E QUE TAGS SÃO ESSAS???

    Postado por Diego em 13/07/2010 08:52

  26. comentário de Einar César

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Assunto polêmico…
    Neste caso está implícito que a Google não realizou nenhuma análise sobre suas fotos. Eles devem conhecer bem as questões legais. Se de fato realizaram alguma análise sobre tal foto, não levaram em consideração o direito da mãe…
    A mãe tem total direito de se expressar e defender seus direitos. Afinal de contas é perfeitamente normal crianças desta idade andarem nuas no conforto do quintal de suas casas em qualquer lugar deste planeta! O que não deveria ser normal é o olho bisbilhoteiro da Google e, principalmente, o de pedófilos loucos em busca de criancinhas nuas indefesas pelos quintais das casas.

    Postado por Einar César em 13/07/2010 12:45

  27. comentário de Ernane

    Karmômetro (?)

    polêmico

    Ai, pessoal, o menino não está na rua e sim no quintal da sua casa. Outra coisa qual vc vai no clube com sua namorada(o), o que vc acha se alguém la tira uma foto que tem vocês apenas de roupas de banho e publica na internet ? tranquilo ? imagina agora se fazem isso com seu filho(a)? quem tem filhos sabe o quanto devemos tomar cuidado com as informações que são publicas, nesse caso além de ter mostrado o menino ainda mostra o endereço ou seja qualquer pedofilo que quiser tem todos os dados.

    Postado por Ernane em 13/07/2010 13:13

  28. comentário de dj mask sinless

    Karmômetro (?)

    tende a neutro
    eitaa mae doidaa desfama seu propio filho vc feis isto so para

    aparece, COITADO DO MENINO QUANDO CRESER ELE VAI SE ZUADOO
    SERAAAA AVÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

    Postado por dj mask sinless em 13/07/2010 15:51

  29. comentário de Marcone

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Oh pessoal, c td respeito, algm coisa está mt errada!…cada vez + invadem a nossa privacidade e nós somos culpados?!…está havendo uma inversão d valores, ngm + respeita ngm, e quase td mundo a favor da Google, é brincadeira!…a empresa passa filmando dentro do terreno e td certo…daí um monte d hipócrita vem aki e mete o pau…q nunca viu uma criança nua ou seminua num dia d calor, isso ñ tem indecência, é pueril, acontece em várias famílias, cm diz akela frase, “a maldade está nos olhos d q vê”…teve gnt aí comparando até c o caso da Cicarelli, é brincadeira…!;;..

    Postado por Marcone em 14/07/2010 14:28

  30. comentário de Diego

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Não entendi o que esse Marcone escreveu. Parece que está faltando teclas no seu teclado.

    Postado por Diego em 16/07/2010 12:58

  31. comentário de João de Deus Mendes

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Daqui há um tempo, seja quando for, vai aparecer um homem grávido, ora,ora, e ainda vão dizer que foi culpa do google ……kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Postado por João de Deus Mendes em 16/07/2010 15:10

  32. comentário de Alex

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    Galera, concordo que o google deveria passar as fotos por uma revisão ou pelo menos, colocar uma ferramenta para denunciar fotos inadequadas que foram publicadas. Como a empresa fez, segundo o artigo acima.
    Quanto a questão da foto, se a mãe da criança tem tanta preocupação com a segurança e a imagem do seu filho, ela não deveria permitir que a criança ficasse pelada no quintal da casa, até mesmo porque qualquer um que passasse pela rua, poderia ter feito o que o Google fez ou até pior.
    Assim como a criança está nua no quintal da casa da avó, ela poderia, por um descuido de um adulto, ir para a rua.
    E tem mais, será que o verão inglês é tão quente quanto o verão daqui, para que a criança estivesse completamente nua?
    Esta descuidada e gananciosa Senhora está é querendo uma forma de ganhar dinheiro fácil.

    Postado por Alex em 16/07/2010 18:22

  33. comentário de Alex

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Galera, concordo que o google deveria passar as fotos por uma revisão ou pelo menos, colocar uma ferramenta para denunciar fotos inadequadas que foram publicadas. Como a empresa fez, segundo o artigo acima.
    Quanto a questão da foto, se a mãe da criança tem tanta preocupação com a segurança e a imagem do seu filho, ela não deveria permitir que a criança ficasse pelada no quintal da casa, até mesmo porque qualquer um que passasse pela rua, poderia ter feito o que o Google fez ou até pior.
    Assim como a criança está nua no quintal da casa da avó, ela poderia, por um descuido de um adulto, ir para a rua.
    E tem mais, será que o verão inglês é tão quente quanto o verão daqui, para que a criança estivesse completamente nua?
    Esta descuidada e gananciosa Senhora está é querendo uma forma de ganhar dinheiro fácil.

    Postado por Alex em 16/07/2010 18:22

  34. comentário de joao cruel

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    ja pensou essa câmera da Google no nordeste ou na baixada fluminense o q tem de crianças pobres e pelada(ou seja sem roupa fazendo as necessidades no chão).mais por falta de roupa e condições e falta de esclarecimentos….e informação. a maldade esta na cabeça do homem, principalmente daqueles sem sua sexualidade resolvida,que vê maldade em cabo de vassoura,pepino …cenoura ou qualquer objeto fálico.
    temos que acabar com essa hipocrisia crianças são crianças podem ficar pelada no quintal brincando,na piscina ..tomando banho de mangueira no calor…sem agredir…os homens ..menos aqueles que veem sexo em tudo.

    Postado por joao cruel em 17/07/2010 06:08

  35. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Cada dia damos menos valor à Privacidade. Sou Policial e lembro quando começaram a ser colocadas câmeras de segurança nas ruas, em locais de alta criminalidade. Foi grande a discussão sobre perda de privacidade! Muitas pessoas gritaram, espernearam e criticaram as tais câmeras. E isso porque estávamos falando de locais públicos onde claramente havia crimes diversos e as imagens seriam vistas apenas por funcionários de segurança pública.

    Agora, uma câmera passa em sua casa, fotografa seu quintal! Vejam que a criança está DENTRO DO MURO, e não fora!! Ou seja, ali já não é sequer área pública, e sim a residência da família!!

    E apesar disso muitos aqui acham absurdo isso… Acham que o Google está certo e que pode fotografar quem quer e onde quiser, sem pedir autorização, sem avisar, etc.

    Isso só mostra que cada dia mais valorizamos menos nossa privacidade. Espero que não cheguemos ao momento em que tudo que façamos dentro de nossas casas seja publicado na internet para quem quiser ver. Nunca tive vontade de participar de um Big Brother, mesmo tendo o prêmio de um milhão.

    Mas pelo visto estamos caminhando para o momento em que a internet será a ferramenta desse grande irmão, e os olhos de todos, a imprensa, seus vizinhos e pessoas de todo o globo farão o papel de inibir você a fazer o que a “sociedade” considera correto. Creio que a realidade proposta por Orson Welles é ainda menos pavorosa do que o destino que nos aguarda se continuarmos nesse caminho.

    Postado por Elton Morais em 18/07/2010 09:53

  36. comentário de senna

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    primeiro não é muro, é CERCA. E ainda cerca baixa. Cercas e grades são estruturas que PROPOSITALMENTE permitem a visão. Não surtem em acreditar no mito da parede invisível, se vc mesmo PROPORCIONA A EXPOSIÇÃO não é mais questão de privacidade. Como na nossa sociedade ocidental normalmente não vemos maldade em criança andando nua PUBLICAMENTE agente releva (apesar de que pessoalmente é algo que eu não permitiria), mas depois vir reclamar que as pessoa viram????

    Então se é questão de privacidade não faria diferença se fosse um casal tendo relações sexual mas imagine, vc ta andando pela rua na boa quando olha seus vizinho se comendo no quintal que tem cerquinha, ae eles vão te processar pq vc olhou ou mesmo ninguém poderia reclamar de um som alto, afinal eu to na minha casa, no meu quarto escutando a minha musica particularmente. Privacidade só existe em situação que vc não se expõe, nessa situação alguém que quebre a barreira ae sim comete uma invasão de privacidade.

    É uma pena eu não achar mais a reportagem mas a uns 5 anos lembro de uma caso de americana que foi condenada pq ia botar as roupa pra secar nua.

    Postado por senna em 18/07/2010 10:59

  37. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    É algo MUUUUITO diferente sua criança brincar nua no quintal, onde um ou outro vizinho que passe possa vê-la… Isso é algo aceitável para a imensa maioria das pessoas.

    Algo totalmente diferente é a exposição da foto de sua criança nua para todo o mundo via internet.

    Querer comparar essas duas situações totalmente diferentes não dá…

    Postado por Elton Morais em 18/07/2010 12:51

  38. comentário de dj mask sinless

    Karmômetro (?)

    lixo total

    DIVUGAÇÃO CURTI AII GALERA MINHA COMUNIDADE E MEU SET PARTICIPA AI NAO TAMBEM DESTA COMUNIDADE
    DE ELECTRO HOUSE http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=104235210
    E CURTI AI MEU http://www.4shared.com/audio/RB7bU8Tg/electro_house_2010_setmix_ofic.htmautoplay=1 NOVO SET REMIXADO (VALEUU)

    Postado por dj mask sinless em 18/07/2010 14:28

  39. comentário de dj mask sinless

    Karmômetro (?)

    lixo total

    DIVUGAÇÃO CURTI AII GALERA MINHA COMUNIDADE E MEU SET PARTICIPA AI NAO TAMBEM DESTA COMUNIDADE
    DE ELECTRO HOUSE http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=104235210
    E CURTI AI MEU http://www.4shared.com/audio/RB7bU8Tg/electro_house_2010_setmix_ofic.htmautoplay=1 NOVO SET REMIXADO (VALEUU)

    Postado por dj mask sinless em 18/07/2010 14:29

  40. comentário de Ismael Guimarães

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Penso que é uma estupidez pensar que o Google tem culpa. A tecnologia não é feita para invadir privacidade de ninguém, mas também não é normal invadir essa mesma privacidade naquele momento.
    Penso que o Google, para evitar estas coisas, deveria fazer um comunicado prévio antes de filmar as ruas de qualquer zona do mundo.
    Emitir um comunicado audio que das X horas às Y horas é a melhor das soluções para evitar este tipo de confusões. Assim ninguém teria o porquê reclamar.
    Se andava nu naquele horário é porque queria aparecer nu.

    Postado por Ismael Guimarães em 22/07/2010 11:25

  41. comentário de Lara

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Na verdade, a culpa é da mãe pq nao se pode deixar seu filho sem as roupas necessitadas em qualquer lugar q seja …
    Mas por parte a culpa também pertence ao Google pois não é qualquer foto q pod ser publicada pois o mundo inteiro pod ter acesso a esta imagem…
    Eu acho q é isso

    Postado por Lara em 22/07/2010 13:48

  42. comentário de Anna Beatriz

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    eu concordo com a Lara ……
    a mae nao podia ter feitoo isso…
    estava com medo que pedófilos vissem a imagen mas um pedófilo podia passar perto do menino a qualquer momento e…..

    Postado por Anna Beatriz em 22/07/2010 13:52

  43. comentário de Anjelina

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    nenhum tem culpa
    sou um anjo …..
    ^~

    Postado por Anjelina em 22/07/2010 13:53

  44. comentário de Anjelina

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Cada dia damos menos valor à Privacidade. Sou uma Policial e lembro quando começaram a ser colocadas câmeras de segurança nas ruas, em locais de alta criminalidade. Foi grande a discussão sobre perda de privacidade! Muitas pessoas gritaram, espernearam e criticaram as tais câmeras. E isso porque estávamos falando de locais públicos onde claramente havia crimes diversos e as imagens seriam vistas apenas por funcionários de segurança pública.

    Agora, uma câmera passa em sua casa, fotografa seu quintal! Vejam que a criança está DENTRO DO MURO, e não fora!! Ou seja, ali já não é sequer área pública, e sim a residência da família!!

    E apesar disso muitos aqui acham absurdo isso… Acham que o Google está certo e que pode fotografar quem quer e onde quiser, sem pedir autorização, sem avisar, etc.

    Isso só mostra que cada dia mais valorizamos menos nossa privacidade. Espero que não cheguemos ao momento em que tudo que façamos dentro de nossas casas seja publicado na internet para quem quiser ver. Nunca tive vontade de participar de um Big Brother, mesmo tendo o prêmio de um milhão.

    Mas pelo visto estamos caminhando para o momento em que a internet será a ferramenta desse grande irmão, e os olhos de todos, a imprensa, seus vizinhos e pessoas de todo o globo farão o papel de inibir você a fazer o que a “sociedade” considera correto. Creio que a realidade proposta por Orson Welles é ainda menos pavorosa do que o destino que nos aguarda se continuarmos nesse caminho.

    Postado por Anjelina em 22/07/2010 13:55

  45. comentário de Rafael

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Concordo que se a mãe tem tanto medo ela deveria cuidar melhor do filho. Porém, o serviço se chama StreetView e não PeopleView. Que o Google não tem tecnologia pra detectar partes do corpo é uma mentira, até o orkut detecta faces. (Algoritmos de detecção de pele já existem aos montes também) Detectem e borrem as faces e estarão evitando incomodações futuras, simples.

    Postado por Rafael em 27/07/2010 07:54

  46. comentário de veridiana

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    oque tem demais uma criança brincar nua so vejo problema para os doentes que estao soltos por ai que nao deixa a infancia em paz

    Postado por veridiana em 27/07/2010 13:18

  47. comentário de jerry wendel

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    bando de babaca que acha que a Google ta errado!
    errado é o menino ta nú na rua, e ainda mas de 3 anos não vejo problema!
    se ta nú na rua, a desgraçada bandida da mãe deveria ser processada por abandono de menor.
    privacidade é quando esta dentro do seu lar e o seu lar não tenha paredes de vidro.

    Postado por jerry wendel em 28/07/2010 08:22

  48. comentário de Carla Keline

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Neste caso… temos que observar os dois lados que estão errados!
    A mãe está errada por não ter velado pelo filho, pois mesmo que o garoto esteja no quintal, é um quintal descoberto com visualização maliciosa para qualquer individuo que passasse por ali….
    O google também está errado pois deveria velar pela privacidade das fotos em comum, não só estas mas como outras que eventualmente poderiam estar fotografando nosso quintal, a nossa privacidade!
    Todos os casos tem dois lados….
    Um abraço pessoal

    Postado por Carla Keline em 29/07/2010 06:50

  49. comentário de Morgana

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Guri pelado é guri pelado, só é mais algo para os pedófilos de plantão; o carro é um Bora, lindaço. Não vejo como caracterizar “invasão de privacidade”, ou a mãe teve uma crise de histeria ou vislumbrou uma oportunidade de ganhar algum. Agora, se quisermos falar em direito à imagem, acho que aí dá pra pedir uma indenização.

    Postado por Morgana em 29/07/2010 15:12

  50. comentário de MARCELO

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    O GOOGLE fez é um favor a esta senhora alertando-a do perigo de se deixar uma criança nua num quintal de cercas baixas. A probabilidade de um pedófilo estar procurando fotos de criança no Google, foto a foto, rua a rua é ínfima. Já o PERIGO REAL está na rua em si, pois daí o perigo não é só uma simples foto na internet e sim de SEQUESTRO; ESTUPRO E MORTE, como todos sabemos que acontece muito e milhares de crianças somem todos os meses no mundo.Como já dizem PRIVACIDADE É AQUILO QUE SE TEM DENTRO DE 4 PAREDES.

    Postado por MARCELO em 31/07/2010 19:39

  51. comentário de MARCELO

    Karmômetro (?)

    bom e polêmico

    PENSE BEM NESTA SITUAÇÃO: Você está na rua e vai fotografar sua namorada, mais tarde você percebe que na foto que você tirou aparece uma criança pelada no quintal do vizinho que tem cercas baixas. Você invadiu a privacidade deles? A RESPOSTA é NÃO, pois você não teve a intenção, você estava somente tirando fotos na rua e se aparece alguma coisa deste tipo na foto é porque isto não deveria estar aparecendo pra rua mesmo não estando na rua. É COMO TROCAR DE ROUPA COM A JANELA ABERTA E ACHAR QUE SE ALGUEM VIU INVADIU SUA PRIVACIDADE. A coisa é simples, O QUE NÂO DEVE SER VISTO NÂO DEVE SER MOSTRADO.

    Postado por MARCELO em 31/07/2010 19:51

  52. comentário de Sandra

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Endendo a preocupação desta mãe.
    E fica ai um alerta para google que apesar de tanta tecnologia, sempre se deve ter o cuidado com as imagens, colocando o seu pessoal para trabalhar esta questão e evitar tais acontecimetos.

    Postado por Sandra em 02/08/2010 14:20

  53. comentário de Aroldo J Piacesi

    Karmômetro (?)

    excelente

    Carmo do Cajuru, 03.08.2010

    Anjelina (postagem em 22.07.2010) e Elton Morais (postagem em 18.07.2010) são a mesma pessoa? Ela diz ser uma policial e ele diz ser um policial. Fora isso, o texto de ambos é absolutamente igual, letra por letra.

    Mas como dizia Nélson Rodrigues, “Toda Nudez Será Castigada”. Mas essa nudez pueril não equivale à nudez sensual, provocativa, erótica.
    A própria mãe se vale de recurso efêmero ao dizer que a criança brincava nua no quintal da casa da avó.
    A cerca do quintal, por sua natureza, é devassa. Sendo devassa, não poderia oferecer, em qualquer hipótese, privacidade como pensada pela genitora da criança.
    Querer privacidade atrás de cercas devassas ou de paredes de vidro ou em lugares públicos e sujeitos aos olhares coletivos, é um pouco complicado, pode-se dizer mesmo, bastante improvável.
    A mãe, pois – isso é um dever e uma obrigação dos pais – deve resguardar a honra e a intimidade dos filhos menores quando sujeitos a exposição em locais públicos como praças, shoppings, praias, piscinas coletivas, parques de diversões, estádios, entre outros locais de grande afluência de gente e que podem fotografar ou filmar livremente.
    Uma cerca devassa não é sinônimo de privacidade.

    Postado por Aroldo J Piacesi em 03/08/2010 09:35

  54. comentário de Abade

    Karmômetro (?)

    excelente

    Privacidade é basicamente uma invenção moderna. Todos estão constantemente publicando algo sobre o que fazem ou onde estão na internet.

    Postado por Abade em 03/08/2010 10:13

  55. comentário de Troll

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    Pois é… e o que vc acha de ter sua casa e seu carro bem detalhadamente divulgados para o mundo? Pegue uma lista telefonica e é fácil descobrir quem é o dono do “carrão”. Pesquise esse nome na web e, sem muita dificuldade, vc pode descobrir muito sobre o dono da casa, e até sobre sua família (caso ele seja usuário de redes sociais). Para pessoas normais, mal uso disso nem passa pela cabeça. Para sequestradores, ladrões etc., é tudo informação valiosa. É por isso que sou avesso à exposição, e estou fora de orkut, msn groups, twitter e outras frivolidades do tipo. Mas o que fazer contra um carro (de uma empresa poderosa) que passa fotografando minha casa, meu carro, e até meus filhos brincando no quintal? Qualquer embate judicial será prejudicado porque vão alegar que o que se vê a partir da rua não é privativo, e terão dinheiro suficiente para calar a boca e a caneta de qualquer juiz. Não tem remédio… é duro, mas a profecia “Big Brother”, de George Orwell, está se cumprindo.

    Postado por Troll em 07/08/2010 06:07

  56. comentário de Fag

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Assim como a Google, ele deveria pensar em vestir o filho dela antes de sair na rua, ou até mesmo o quintal da casa dela.
    Não adianta sair na rua pelado, e querer que ninguém veja.

    Postado por Fag em 12/08/2010 18:20

  57. comentário de Thiago

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Que bosta

    Postado por Thiago em 13/08/2010 07:46

  58. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    polêmico

    Troll, acredito que George Orwell não imaginou o quão terrível seria o “Grande Irmão”. Creio que a realidade que nos aguarda é ainda mais tenebrosa. Retrato disso são essas defesas enfesadas do Google…

    Relembro o que já disse, do comparativo com as câmeras de segurança que levantaram tanta polêmica… Eu, por mim, apoio todo e qualquer projeto de sabotagem aos carros do Google quando chegarem aqui. Sugiro algumas bombas de tinta nas câmeras. Sequer “dano” podem ser consideradas. Seriam atos isolados que em si não resolveriam nada, mas quem sabe não se levantasse uma discussão séria a respeito?

    Postado por Elton Morais em 13/08/2010 08:01

  59. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    polêmico

    PS: O muro não é tão baixo assim e protegeria a criança da imensa maioria das pessoas que passassem pela rua. Entretanto, a câmera do google não está posicionada na altura dos olhos de uma pessoa… É muito mais alta e chega a lugares que normalmente ninguém veria.

    Daqui há alguns anos, quando criarem equipamentos que vejam através de paredes e muros a desculpa será outra… Começarão a falar que “aqueles que não protegem com chumbo suas casas não querem privacidade”.

    Espero que quando casos assim cheguem à justiça brasileira ela tome as medidas acertadas, porque se depender de imbecis que aceitam tudo, ovelhas prontas para o matadouro como a maioria aqui, não teremos qualquer privacidade nem dentro de nossas casas.

    Postado por Elton Morais em 13/08/2010 08:06

  60. comentário de Paul

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Por favor para de publicar esse lixou do Daily Mail, o pior das imprenzas na Inglaterra!

    Postado por Paul em 16/08/2010 08:04

  61. comentário de iracema lima

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Na minha opinião a mãe deve tá querendo uma indenização por isso,acho q a culpa é dois dos lados,um por deixar seu filhote pelado,e o outro por filmar no quintal alheio,ñ sou contra uma criança pelada brincando com água no quintal de sua casa mesmo com a cerca baixa mas, se eu sei q google tá por ai filmando ñ custa nada coloca uma cuequinha na criança,né?ela é tão bonitinha…se a mãe acha q é indecencia porq permite q a criança fike pelada no quintal?ah pra pedofilos ñ precisa a criança tá pelada pra q ele cobice,basta ser criança…

    Postado por iracema lima em 16/08/2010 10:05

  62. comentário de caruncho

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    É engraçado, como as pessoas arrumam cada desculpa pra tentar ganhar dinheiro!!!
    è uma folgada querendo ganhar dinheiro!!

    Postado por caruncho em 16/08/2010 14:24

  63. comentário de Fernando Bernardes

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se um carro passando na rua conseguiu tirar uma foto do garotinho, qualquer pedófilo poderia fazê-lo senão pior. Realmente existe responsabilidade da empresa que divulgou mas também vejo negligência na atitude dos pais da criança.

    Postado por Fernando Bernardes em 18/08/2010 21:19

  64. comentário de cris

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    eu concordo com a preucupaçao dela pois o pessoal naodeveriafazer essestiposde coisa.
    isso foi um erro da sociedade.
    pois e um erro tambem colocar a foto de uma criança na rede. e muita inrresponsabilidade de uma vo deixar uma criança despida desse jeito.

    Postado por cris em 20/08/2010 11:12

  65. comentário de leandrolopesp

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Eu só queria entender o que a tag COMUNISMO tá fazendo ali. Na boa, O QUE TEM A VER???

    Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 09:55

  66. comentário de senna

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Eu só queria entender o que a tag COMUNISMO tá fazendo ali. Na boa, O QUE TEM A VER???

    comunista come criancinha.

    Postado por senna em 23/08/2010 11:23

  67. comentário de leandrolopesp

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    @senna é, então todo padre é comunista. Deviam ter colocado as tags “padre” e “catolicismo”

    Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 11:25

  68. comentário de senna

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    é… deveriam :D

    Postado por senna em 23/08/2010 11:28

  69. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    “Se um carro passando na rua conseguiu tirar uma foto do garotinho”

    Gente, o “carro do google” não é um carro comum. Um carro qualquer que passasse na rua NÃO VERIA o menino, no máximo a cabeça dele e tronco, por exemplo. Mas o carro do Google tem uma torre alta, e no topo dela coloca a câmera. Por isso a situação é diferente…

    “se eu sei q google tá por ai filmando ñ custa nada coloca uma cuequinha na criança,né?”

    A questão é essa: o Google não avisa, não deixa recado de que vai passar em tal e tal rua ou qualquer coisa do tipo. O Google simplesmente passa, e não quer saber de nada. Se a mãe soubesse, possivelmente teria uma atitude como a sua, mas era simplesmente impossível saber.

    Por esses motivos acho que não há como atribuir a culpa à mãe. O que ela fez milhões fazem. É normal ver criança pelada, quem já andou em favela sabe disso. Agora, tirar foto dessas crianças e divulgar para o mundo é outra coisa bem diferente.

    Postado por Elton Morais em 23/08/2010 11:35

  70. comentário de senna

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    _ Um carro qualquer que passasse na rua NÃO VERIA o menino_

    veria, o ângulo é claro, qualquer pessoa maior que o muro de meio metro teria total visão do jardim. Cerca não protege da visão, muitas vezes nem proporciona segurança, só demarca propriedade. o mlk só tava protegido de ser visto por um duende.

    vc ja postou 10x a mesma coisa.

    Postado por senna em 23/08/2010 11:40

  71. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    É você ainda não conseguiu compreender a diferença entre uma pessoa passando na rua e uma foto.

    1. O muro atrapalha sim. Dependendo da distância da criança do muro,fica mais difícil vê-la.
    2. Uma pessoa “passando” pela rua pode até ver o menino, mas se parar no muro e ficar fitando o menino e babando ou tentar chamá-lo, certamente iria levantar suspeitas.
    3. Essa mesma pessoa pode ficar babando em cima da foto do menino fornecida pelo Google.

    Se não consegue entender a diferença, meu caro, ou é um defensor irracional do Google ou então…

    Postado por Elton Morais em 23/08/2010 11:51

  72. comentário de leandrolopesp

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    @Elton Moraes então a Nationa Geographic é uma instituição que prega a pedofilia né. Tem tanto índio pelado naquelas fotos, nem precisa de street view pq não tem rua.

    Se a mãe acha um absurdo MOSTRAR O PRÓPRIO FILHO NU EM PÚBLICO, que é o que ela estava fazendo, que pusesse um calção nele. Baterem foto e colocarem na internet não muda o fato.

    Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 11:57

  73. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    kkkkkkkkkkkkkk

    Pode ter certeza que nas fotos da National Geographic os próprios índios ou organismos que tratam de seus interesses deram as devidas liberações para as fotos.

    No caso, a mãe não foi contactada, ela descobriu por acaso que uma foto do filho dentro de casa estava sendo divulgada. Não foi sequer informada pelo Google.

    Quer mesmo comparar essas duas situações???

    Postado por Elton Morais em 23/08/2010 12:01

  74. comentário de leandrolopesp

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Claro! Assim, teriam invadido a privacidade dela tirando fotos de dentro da casa dela, mas tiraram do quintal, a “área pública” da casa. Se ela acha exposição do filho, que não o exponha. Não faz sentido! Não é um murão alto pra poder fazer isto e mesmo que fosse, quanto custa colocar um calção no moleque?

    Se ela acha legal deixar a criança nua – eu não vejo nada de errado nisso – a mãe deveria deixar a criança fazer isto dentro de casa. E só dentro de casa. Em casa a gente podia brincar assim, desde que na parte de dentro de casa, o que não incluia quintal nem garagem. E olha que a gente morava num lugar relativamente seguro e bem afastado. Quando era muito calor e íamos pra uma piscininha daquelas de montar, usávamos sunga. E éramos tão felizes de sunga como de qualquer maneira.

    Se existem pedófilos, não devemos expor as crianças assim. Se existem “tarados”, não vamos deixar as meninas sair por ai com roupas provocantes demais, tipo shortinho curto ou top. Dessa forma a gente volta pra discussão do rolex do luciano huck. Ele tinha culpa de ter sido assaltado? Ele queria – e chamou – atenção. E qual foi o resultado disto? Ele foi responsável? Culpado, tenho certeza que não, mas se expôs.

    O fato de estar no street view não ameniza. Podia ter passado alguém ali e, deus me livre, machucado essa criança.

    Pedofilia, aliás, cada vez mais eu vejo que tá ficando mais “comum”. Principalmente dentro da própria família. Nojo.

    (a parte da Natgeo eu sei que vc entendeu q era brincadeira)

    Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 13:38

  75. comentário de vinee

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A culpa sempre recaindo sobre o Google. Dia após dias, surgem pessoas querendo processar a empresa por qualquer motivo que seja.
    A criança estava na RUA, não em um espaço íntimo à família.
    Uma pessoa que deixa o filho, brincando nú em um espaço público, tem o direito de processar uma empresa, porém um transeunte que passe na rua e deseje denúnciar os pais da criança por a deixarem assim, pode fazer o que? Ele pode se mostrar indignado, processando os pais do menino?
    Eu chego à ver isso como o caso dos fumantes que processam fabricantes de cigarro e até mesmo as pessoas que passam meia-vida comendo McLanche Feliz e decidem processar o McDonalds.

    Postado por vinee em 23/08/2010 15:16

  76. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Hoje a tecnologia permite ao Google alcançar o quintal de nossas casas… Em pouco tempo, terá que manter todas as janelas de sua casa fechadas, não poderá sequer receber a luz do dia em casa, sob pena de ter sua intimidade postada na internet. Isso sem falar em quando a tecnologia permitir que as câmeras filmem dentro de nossas casas, ignorando muros e filmando nossa intimidade:

    “Um dia eles vieram a nosso quintal e arrancaram uma flor… E não fizemos nada!
    Depois entraram no quintal e roubaram todas as flores e pisotearam o que restou… E não fizemos nada!

    Por fim, entraram em nossas casas, e nos arrancaram a voz da garganta. E por um dia não termos dito nada, hoje já nao podemos dizer mais nada!" (citado de um autor que não me recordo. Citado de memória, sujeito a alteração de algumas palavras)

    Postado por Elton Morais em 23/08/2010 15:49

  77. comentário de leandrolopesp

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    @vinee cara, não era público. Era o quintal da casa da pessoa, é essa a discussão. Quintal é público ou privado?

    Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 15:50

  78. comentário de vinee

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Eu entendi a questão, mas eu vejo o seguinte:
    Se o pai do garoto, estivesse andando pelado enquanto lavava o carro, alí mesmo no quintal, provavelmente ele seria preso.
    Aí eu pergunto: Ele não pagou por aquele local, impostos e etc? Faz parte do terreno dele? Sim, portanto, PRIVADO.
    Isso implica no fato de que ele possa sair pelado pra fora da porta da casa dele? Não!
    Pais culpados.

    Postado por vinee em 23/08/2010 15:56

  79. comentário de leandrolopesp

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    @vinee agora sim. Concordo plenamente.

    Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 15:58

  80. comentário de Emma

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    o mais engraçado é o tanto de gente que falou de USA, Americanos….
    Coitados dos gringos. estão lá quietos….

    Postado por Emma em 25/08/2010 11:08

  81. comentário de jaison

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Tags: google street view Google inglaterra foto direitos humanos internet privacidade pedofilia pedófilo porn pron p0rn pr0n pornografia kidz warez kiddies criancinhas comunismo Web

    Postado por jaison em 29/08/2010 14:43

  82. comentário de Douglas Cesar

    Karmômetro (?)

    polêmico

    Uma imagem inocente, bonita, retratando uma criança brincando no quintal de casa. Só isso!
    Qualquer pensamento ou visão além disso é coisa de pervertido e doente. E para a mãe…relacionar com pedofilia e cunho sexual e mera busca de indenização e uma forma de aparecer…ou teria uma mente doentia tambem? Quanto ao google tambem não acho correto ficar divulgando o que bem entedender, da rua tudo bem, mas dos quintais das casas já é demais.

    Postado por Douglas Cesar em 01/09/2010 09:38

  83. comentário de lucas

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    q besteira ela é uma doida

    Postado por lucas em 01/09/2010 18:06

  84. comentário de Altair

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    quemnunca brincou pelado na sua infancia?Eu brinquei pelado até os dez anos,e se alguem tirou foto de mim pelado,a culpa é minha pois roupa eu tinha pra usar. Quem deveria estar escandalizados somos nos,que haja maes assim. Quem sabe ela,ela é pedofila???

    Postado por Altair em 03/09/2010 05:32

  85. comentário de Manolo

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Se a mãe tem medo de pedófilos porque foi procurar um jornal ao invés de denunciar a imagem diretamente pro google? Parece que ela tá querendo faturar uma graninha.

    Postado por Manolo em 10/09/2010 00:39

  86. comentário de Dr. Penisgildo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Acho que voces que ficam discutindo algo como isso sao um bando
    de desocupados, por que nao vao fazer algo de produtivo?

    Postado por Dr. Penisgildo em 13/09/2010 13:43

  87. comentário de Sissi

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Sorte dela que era o google, não um pedofilo!

    Postado por Sissi em 14/09/2010 12:46

  88. comentário de beatriz

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    eles estao errados esse google muito a mae esta serta

    Postado por beatriz em 15/09/2010 13:12

  89. comentário de Rodrigo

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    pessoal, todos saem pelados na TV ja estamos acostumados a nudismo, BBB, Casa dos Artistas, Busão, tanta bunda e peito de fora, problema não é a criança ficar pela ela é inocente, problema somos nós que vemos so maldade, pervercidade! Mas que o Google da varias brechas! Dá! rs

    Postado por Rodrigo em 17/09/2010 08:00

  90. comentário de Cris

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    o elton morais, que usa argumentos como este: “porque se depender de imbecis que aceitam tudo, ovelhas prontas para o matadouro como a maioria aqui”, não tem argumentos concretos. faz afirmações como se soubesse tudo sobre o processo de captura de imagens pelo google streetview (mas não cita uma fonte que corrobore seus argumentos). fala do futuro como se já fosse realidade e realmente soubesse como vai ser o futuro.
    mas, deixando as falácias de lado: se fosse um pedófilo, ele não faria fotos. pegaria a criança e sumiria com ela. a cerca é baixa. não protege de nada. e há um argumento usado logo aí acima que é mto bom e define a situação: se fosse um adulto no pátio, seria atentado ao pudor – portanto não caberia o conceito de privacidade. então o mesmo se aplica a situação da criança.

    Postado por Cris em 18/09/2010 10:40

  91. comentário de lia

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    povo maluco deixa a criança em paz!

    Postado por lia em 20/09/2010 14:05

  92. comentário de REGIANIO SERGIO PEREIRA DA SILVA

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    É COMUM NO NA REGIÃO NORDESTE VER CRIANÇAS PELADAS, MAS ISSO E UM PRATO CHEIO PARA OS PEDÓFILOS,ACHO NÃO DEVERIAM MOSTRA FOTOS DE CRIANÇAS NUAS NA INTERNET.

    Postado por REGIANIO SERGIO PEREIRA DA SILVA em 20/09/2010 19:24

  93. comentário de Jorge

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    O dia que vocês tiverem filhos, vocês vão entender a nossa preocupação.

    Concordo 100% com a mãe do menino.

    Postado por Jorge em 22/09/2010 14:26

  94. comentário de rosanna

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    nesse caso deve_se observar ate onde vai a culpa de cada um nesse caso, naum deve so se culpar um ou outro… axo q tanto a mae qnto o site tem culpa.. a mae por deixar o garoto nu pela rua,ou quintal, seja la ond for… qndo o site por publicar a foto do bebe na net

    Postado por rosanna em 23/09/2010 13:06

  95. comentário de Luiz Peçanha

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    This mother is full of it. The filth is in her sick mind and in the minds of twisted individuals. There’s nothing as pure and inocent as the image of a carefree child, dressed or undressed. I am a father of four young men who sometime in their childhood were seen nude in public, on abeach, a park, or even in my own front yard..

    Postado por Luiz Peçanha em 25/09/2010 02:49

  96. comentário de Rose

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Francamente né, não dá prá ver nada pois a google embassa as fotos, placas de carros, ou qualquer outra coisa que possa comprometer a imagem da pessoa. Um serviço tão útil para a população e já estão querendo criar caso. Acho que essas pessoas deveriam se preocupar mais com outras coisas que estão aí escancaradas e ninguém faz nada.

    Postado por Rose em 05/10/2010 09:46

  97. comentário de George Henrique

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    po isso e uma vergonha

    Postado por George Henrique em 05/10/2010 14:25

  98. comentário de Artur

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Engraçado, ela está preocupada com um pedófilo que pode ver esta foto pela internet….e o que pode ver ao vivo? Na rua dela? O quintal é uma área visível para todos, então o menino deveria andar assim somente DENTRO de casa.

    Postado por Artur em 06/10/2010 12:38

  99. comentário de Pamela Carolina

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    não é culpa do google,é culpa de quem postou o video.
    Deveria haver uma punição para quem fez isso.
    é até pecado fazer isso com uma criança, um anjinho inocente que nem se quer sabia o que estava fazendo.
    Onde o mundo vai parar não temos privacidade nenhuma.

    Postado por Pamela Carolina em 06/10/2010 13:45

  100. comentário de CAROLINA

    Karmômetro (?)

    lixo total

    a mãe é culpada por isso,
    pois ela devia prestar mais atenção no filho.

    Postado por CAROLINA em 06/10/2010 13:49

  101. comentário de forceleo

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    Inglesa desocupada!!!!!!! concordo em proteger a imagem da criança por conta dos pedófilos, mas era só ela entrar em contato com o google que com certeza eles iriam resolver o caso. No próprio street fala num determinado momento que se você ver algo que julgar impróprio ou algo moderável, é só denunciar ou entrar em contato com eles mesmo, que eles consertam… Mas não, tem que ir na mídia se aparecer e falar um monte de bosta… Realmente, tem gente que não tem o que fazer. Na minha terra, qualquer um iria mandar essa Maria bater prego em barra de sabão!!!!! Ou seja, dar a ela uma bela de uma trouxa de roupa pra ela lavar, ou uma enxada, pra ela ir pra roça capinar… Isso tudo só se resume em uma coisa: FALTA DO QUE FAZER!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Postado por forceleo em 15/10/2010 20:10

  102. comentário de calebe

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    axo ki deveria sim, ser modificado as imagens cujo teor venham a denegrir ou constranger alguma pessoa seja ela criança, idoso ou de qualquer idade.
    Chego a defender que qualquer pessoa que nao queira sua imagem postada independentemente como ela estava vestida e foi fotografada porque eh um direito de todos nós, seja aqui no Brasil seja la fora.
    Pois o motivo do google street eh facilitar a localização ou o meio mais rapido de se chegar a algum lugar. Em outros sites, fiquei sabendo e vi que tiraram fotos de prostitutas na rua e isso tb nao poderia de maneira nenhuma ser postado.

    Postado por calebe em 21/10/2010 18:33

  103. comentário de Mário

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Que mundo é esse que vê maldade em uma criança de 3 anos nua no jardim de casa? Quanto a pedófilos do mundo todo verem a criança, é pouco provável que causem algum mal à ela. O mal está mais perto da criança do que imaginamos. Também não é culpa da mãe a criança estar nua. Criança tira a roupa mesmo e é praticamente impossível vigiá-las 24h por dia. Quando conseguimos vigiar 23h59, ela vai tirar a roupa no minuto em que desviamos o olhar.

    Postado por Mário em 28/10/2010 16:13

  104. comentário de Gilberto

    Karmômetro (?)

    tende a neutro
    Histeria coletiva, da mãe e outros. Se saísse uma imagem de uma mulher nua, dentro das 4 paredes de sua cas, aí sim, seria invasão. Mas se está na janela ou na sacada ou jardim, está pedindo para ser observada. E daÍ? Vai processar aqueles que passarem e olharem?

    Postado por Gilberto em 29/10/2010 20:44

  105. comentário de Mary Grace

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    E porque a criança estava brincando sem roupa no jardim? Estava em exposição? Estava à venda? Pra quem tem tanto medo (ou gosta de dinheiro fácil?) não seria o caso de prestar mais atenção na criança? Se não é para cuidar e dar atenção por que é que tem filho?

    Postado por Mary Grace em 31/10/2010 15:45

  106. comentário de Marcos

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A Atitude dessa mãe é no mínimo ridídula, qualquer pessoa que passasse por ali poderia ver a criança nua, se estivesse tão preocupada assim colocaria uma sunga ou uma bermuda no menino…
    Pedófilos? Pode ter em qualquer lugar, e podem utilizar qualquer meio para satizfazer suas necessidades doentias… não vai ser retirando a foto do menino que isso vai mudar…
    Na minha opinião a mãe está mais preocupada é em aparecer na mídia ou ganhar dinheiro fácil encima do google.

    Postado por Marcos em 02/11/2010 14:34

  107. comentário de Jonas

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Para um doente mental, um pedófilo, tanto faz a foto de uma criança nua quanto de roupa, ele se excita da mesma maneira. Se essa sem-vergonha se preocupa com uma foto publicada, por que não se preocupa com o moleque pelado no quintal de tão fácil acesso? Como já disseram antes, essa pilantra quer arrumar a vida tentando processar o Google.

    Postado por Jonas em 06/11/2010 18:47

  108. comentário de ana

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    é facil colocar a culpa de quem tira as fotos,mas primeiro a criança não estava dentro de casa certo e sim num quintal.meu fala sério,eu sou mãe e não deixo a minha filha sair asim de dentro de casa.se não temos privacidade nem dentro de casa que até pessoas de nosso convivio tiram fotos e colocam na web,imaginem no quintal.é muito facil errar e colocar a culpa em outros.ele que vai cuidar melhor do filho,e se ela tem medo da pedofilia,porque ela deixa o filho sair asim na rua ou no quintal que seja….muita falta de responsabilidade desta mãe,não só dela mas tambem do pai que não cuidou do seu propio filho.deixou acontecer para depois tomar cuidado.o google não tem culpa de nada.cade a mãe o pai desta criança??antes de falar algo tem que pensar nas consequencias..
    deprimente isto

    Postado por ana em 09/11/2010 09:34

  109. comentário de Ingo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Ela acha que só na internet tem pedófilo. Vai nessa, vai. Deixa o muleke peladão na rua pra ver.

    Postado por Ingo em 16/11/2010 20:13

  110. comentário de Mônica

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Um filho meu nunca brincaria pelado na rua, no quintal, e em nenhum outro lugar. Os dias de hoje não permitem mais isso, não há mais inocência no mundo para ver a nudez infantil com naturalidade, infelizmente. O mundo está cheio de gente com pensamentos distorcidos e que são sexualmente desviados, degenerados, pedófilos.

    Muito estranho, portanto, o que ocorreu com esta mãe, ainda mais considerando o padrão comportamental extremamente formal e contido dos ingleses, que é muito reprimido comparado com o comportamento dos brasileiros.

    Postado por Mônica em 17/11/2010 16:34

  111. comentário de Purplesnake

    Karmômetro (?)

    polêmico

    O menino não estava na rua, estava no quintal da casa dele. As vezes pode acontecer da criança brincar sem roupa quando estão mexendo com água, principalmente quando se lava o carro e aproveitam para se refrescar. Isso não é crime. Agora Invasão de privacidade é! Impressionante como as pessoas hoje em dia tendem a ficar do lado do crime, do que é errado, provavalemente é o tipo de gente que adoraria saber o que o vizinho está fazendo logo ao lado. Lamentável.
    Agora, se o google diz que a privacidade é primordial, então eles deveriam consultar as pessoas fotografadas antes de enviar as imagens das mesmas para o serviço.

    Postado por Purplesnake em 17/11/2010 17:17

  112. comentário de Kalashinikov

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Acho que o Street View deveria percorrer todas as ruas do mundo…
    E deveriam excluir as pessoas que aparecem nas filmagens / fotografias.
    O Photoshop tem ferramentas simples…. pra excluir imagens indesejadas…

    Um Ladrão vai te assaltar porque gostou da ostentação da sua casa? que ele viu pelo Street View?

    Acho estupidez essa conversa toda…

    Li numa revista falando que em MG reclamaram que quando o Street View passou filmou/fotografou 2 corpos de pessoas assassinadas….

    E o pessoal ficou chateado porque apareceu a imagem no Street View… Se cuidassem da segurança não precisariam ter esta preocupação…

    Postado por Kalashinikov em 20/11/2010 00:45

  113. comentário de ana paula

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    eu acho que os dois estão errado nesta hitoria o google por não ver a foto do menino sabendo que tem pedofilos por ai e a mãe relaxada que deixa seu filho nu para que todo mundo ve.

    Postado por ana paula em 22/11/2010 12:28

  114. comentário de Point-of-view-matter

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Alguém já parou pra pensar de que ângulo esses carros estão filmando as ruas? Fui verificar essa info … os carros normalmente tem o quê? 1,35~1,55m de altura? Já a estrutura que sustentam as câmeras tem 1,70m menos 25cm do tamanho das câmeras vai dar entre 2,80~3m de altura. Dá pra ver muito mais coisa que um cara andando a pé ou de carro na rua, acho até que é mais alto que a janela de passageiro dos ônibus. Privacida só com muros com mais de 3m.

    Postado por Point-of-view-matter em 25/11/2010 17:52

  115. comentário de maria

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    e preciso ter noçao que a rua nao e lugar para andar nu.

    Postado por maria em 01/12/2010 17:31

  116. comentário de Fábio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A culpada é a mãe que deixa o filho pelado e depois joga a culpa do Google que fotografou o momento. Qualquer um que passa pela rua viu a cena, ou seja, culpa da irresponsável

    Postado por Fábio em 06/12/2010 17:02

  117. comentário de Flavio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Também acho que quem não quer aparecer pelado no Google Street, não saia assim na rua ok, e um serviço ótimo de utilidade publica, tipo lista telefônica, quem não quer não coloca o nome la, assim e mesmo no google não quer basta avisar que não quer e pronto esta fora.

    Postado por Flavio em 07/12/2010 22:50

  118. comentário de lucas vulczak

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Qeu poca vergonha o cara qeu fez isso devia levar umas pancadas até aprender, vagabundo ñ tem o que fazer daí fica tirando fotos da particularidade das pessoas, cara sem vergonha se eu encontrase um cara desses na rua eu arrebentava e se u pedófilo vê uma foto dessas deus me livre.

    Postado por lucas vulczak em 08/12/2010 15:54

  119. comentário de Eduardo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Ela esta certa …..

    www.vertvsonline.com

    Postado por Eduardo em 20/12/2010 14:49

  120. comentário de ThomThom

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Essa mãe aí é uma aproveitadora, isso sim…. se não quer que as pessoas vejam seu filho nu, então não deixe ele nú oras…… ainda bem que não sou norte americano, esse povo quer processar todo mundo por tudo…… lá, se eu tomar um tombo pq sou desatento e lerdo, processo que fez o chão muito duro pq machucou minha bunda…. aaaaaa…. não aguento isso!!!!

    Postado por ThomThom em 27/01/2011 08:31

  121. comentário de Márcio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Não fosse o Google, ela não iria saber que o filho estava nú? E uma criança de 3 anos ainda anda nú por lá?
    Interessante esse contexto. Cheirando a oportunismo.

    Postado por Márcio em 30/01/2011 20:29

  122. comentário de Rafael

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Como diz o velho dito popular: “Pimenta nos olhos (pra não dizer outra coisa) dos outros é refresco”.
    Queria ver se algum de vocês (que são a favor da Google) tivesse a privacidade violada, ou a de algum familiar, o que fariam.
    Uma coisa é uma criança nua dentro de casa, cercada, exposta apenas ao que a avó permite e outra é uma empresa expor isso ao mundo. Isto é um abuso!
    E se ninguém reclama, fica por isso mesmo!
    O pedófilo existe em qualquer lugar porque permitimos e somos omissos. Se um caso desse é negligenciado, abre uma brecha enorme para divulgação de qualquer imagem, seja ela infantil ou não.

    Postado por Rafael em 01/02/2011 11:04

  123. comentário de Samuel

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Puro oportunismo. Esta mãe quer se exibir. Errado é quem deixou a criança nua num local exposto.
    Tenha santa paciência com a mãe e com estes comentários de falsos moralistas. Meus flhos eu tenho a certeza que ninguém os verá nús em público, porque eu cuido.

    Postado por Samuel em 03/02/2011 08:25

  124. comentário de laura

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    totalmente contra essa falta de privacidade de ficaram tirando fotos das pessoas, imagens e ainda publica las pela internet toda, seja de criança, seja de adulto…..mas principalmente de criança estando nua ou vestida basta o rosto de criança pra realmente um pedofilo usar e abusar a imagem , deveria ser proibido por lei esse tipo de coisa, e se é automatico q tenham tecnologia de embaçar imagens de crianças ou q sejam atentos a isso e de adolecentes tambem…….e imagina uma criança que nao pode ser reconhecida ou vista q de repente esta longe pra buscar a paz por algum motivo e eh encontrada imagem por quem nao deve……q isso um absurdo n se tem paz nem em casa

    Postado por laura em 28/02/2011 11:00

  125. comentário de Amigo Candango

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    *Alguém aí reconhece essa criança?
    Sabe o nome e o endereço dela ou dos pais?
    A quebra de privacidade acho que só ocorre se a “vítima” for reconhecida. Se é um anônimo do qual nem se vê o rosto, não tem nada a ver. A mâe foi quem quebrou a privacidade da criança, se revelando
    Abraços a todos

    Postado por Amigo Candango em 02/03/2011 08:35

  126. comentário de Muita Paz

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    O que tem de mais na foto se nem as partes íntimas do menino aparecem? Assim também já demais. Um escândalo do nada.

    Postado por Muita Paz em 14/03/2011 16:08

  127. comentário de M!k@$l!

    Karmômetro (?)

    tende a neutro
    A culpa são dos dois, pois eles ñ deviam postar as fotos no google sem a permissão da mãe, e ela não devia deixar o filho na rua brincando nu.E acho que isso ñ tem nada a ver, pois ninguém o conhece, onde mora e a mâe foi quem quebrou a privacidade da criança, se revelando.

    Postado por M!k@$l! em 15/03/2011 10:52

  128. comentário de Pereira

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se a mãe acha imoral a criança nua, por que não põe uma roupa no filho? É até anti higiênico, porque se o menino se sentar no chão pode contrair verminose, fogo selvagem ou outra coisa qualquer. Não devemos deixar a segurança de nossos filhos nas mãos das outras pessoas, é nossa responsabilidade primordial evitar exposição de nossos filhos.

    Postado por Pereira em 22/03/2011 08:39

  129. comentário de Affonso

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Acho que ambos estão errados, a mãe por permitir que o filho ande sem roupa pela rua, a Google, por ter a ideia genial de invadir a privacidade das pessoas. Como se ja não bastasse o Google Earth, agora ela vem com o Street View, permitindo que, qualquer pessoa tenha uma visão clara de qualquer parte do mundo que desejar, acho isso uma invasão á privacidade das pessoas, antes de qualquer coisa, a empresa deveria pedir autorização das pessoas, e não chegar e fazer o serviço.

    Postado por Affonso em 11/04/2011 05:03

  130. comentário de Rodrigo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Antes de emitirem opnião que tal verem um carro do google Street View:

    http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI4187295-EI4802,00-Carros+do+Google+Street+View+comecam+a+fotografar+SP+e+RJ.html

    Se notarem, verão que as câmeras ficam posicionadas a quase três metros de altura. Elas fotografam por cima dos muros e cercas das casas. Quando alguém acha que está na privacidade de seu quintal por conta de um muro de dois metros de altura, passa essa geringonça fotografando por cima do muro. Se alguém subisse em uma escada para fotografar a três metros sobre o seu muro com certeza seria o caso de chamar a polícia.

    Postado por Rodrigo em 18/04/2011 09:10

  131. comentário de Argemiro Garcia

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se fosse uma criança pobre, ninguém falava nada. Crianças africanas morrendo de fome, com moscas ou mesmo abutres devorando-as, e ninguém acha que houve invasão de privacidade. Essa onda de politicamente correto é complicada. Como já foi dito, quem não quer ser visto nu, que não saia pelado pela rua – o mesmo vale para deixar as crianças nuas pela rua. Fotografas a rua não é invadir privacidade. E criança nua nunca foi indecente. Ah, papo de inglÊs que o povo brasileiro começa a repetir.

    Postado por Argemiro Garcia em 25/04/2011 07:21

  132. comentário de David Dias

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Claro.. a culpa é do google… aposto que o motorista pedófilo do Street View desceu do carro, despiu o menino, filmou e publicou na internet.. A pobre da mãe oportunista e irresponsável não teve culpa de nada

    Postado por David Dias em 03/05/2011 14:50

  133. comentário de Junior

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Rapaz, esta senhora é uma sem noção, qu mal faz a criança dele aprecer nua, tem tanta criança na internet nua, isso mostra a inocência da criança, coisa que nós perdemos, tudo mundo nasce nu, os indios vivem nus,depois que ficamos maiores nos cubrimos de vergonhas, de preconceitos, e de mazelas da raca humana, deixem suas crianças de divertirem, quem nunca brincou nú na vida quando criança. Deixem elas aproveitarem esta liberdade, pois depois que crescem vão perdê-la. Devido a ignorância da Sociedade e a Hipocrisia.

    Postado por Junior em 06/05/2011 10:52

  134. comentário de Elizabeth

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    O problema não está no fato da criança estar dentro ou fora de casa, e sim que foi postado na internet. Daqui há dez anos se alguem quizer pode acessar a mesma foto. E ai a dignidade da criança estará maculada e esta será motivo de constrangimento.

    Postado por Elizabeth em 10/05/2011 12:28

  135. comentário de Fernando

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    kkkkkkk cara essas tags….pelo amor de Deus…!!!!

    Postado por Fernando em 11/05/2011 12:27

  136. comentário de sgm

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Pronto!!! Quando criança ninguém ficou pelado no quintal tomando banho de mangueira??? Ou nunca ninguém viu uma criança sem roupa?
    Quanta besteira, se a mãe não gosta de ver seu filho pelado, que cole a roupa nele, se acha indecente que prenda ele dentro de casa.
    Garanto que quando ela precisa que uma ajudinha do google (de graça) com suas ferramentas e aplicativos ela não reclama, nem acha indecente.
    Gente é necessário ganharmos mais senso, o mundo está mudando as coisas estão mais acessíveis a tecnologia tem ganhado novos horizontes e esse tipo de besteira não faz sentido, ainda mais quando a pessoa esta sendo mediócre, querendo na verdade uma indenização.

    Postado por sgm em 18/05/2011 14:27

  137. comentário de alan khyskhapwman rocha

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Tudo bem, eles cometeram um grande erro…com certeza essas imagens seriam usadas..mas agora tudo esta bem imagem retirada……vida que segue ….eu quero aproveitar e elogiar o programa google street view…adorei…parabéns

    Postado por alan khyskhapwman rocha em 19/05/2011 14:53

  138. comentário de alan khyskhapwman rocha

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Tudo bem, eles cometeram um grande erro…com certeza essas imagens seriam usadas..mas agora tudo esta bem imagem retirada……vida que segue ….eu quero aproveitar e elogiar o programa google street view…adorei…parabéns khyskhapwman 22 rocha

    Postado por alan khyskhapwman rocha em 19/05/2011 14:54

  139. comentário de Deko

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    k-tal o google processar a mulher por deixar seu filho andar pelado ao publico? ora vá catar kokinho!!!!!!!

    Postado por Deko em 22/05/2011 09:24

  140. comentário de Eliza

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A mãe do muleke???? Tá é tentando se arranjar às custas da gigante GOOGLE, claro! :)))

    Postado por Eliza em 17/06/2011 21:01

  141. comentário de Robinson

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Pessoal, privacidade é um direito garantido. Agora querer ter privacidade na rua ou em local publico é delírio !!! Na inglaterra onde nao há barreiras/limitações visuais como muros, a casas são separadas por cercas vivas ou cercados de madeira, mesmo seu quintal torna-se um local “publico” *visualmente *falando. Seria o mesmo que uma gostosona na piscina tomando sol ou nadando e alguem querendo processar quem passa na rua simplesmente porque olhou. Ou uma pessoa que se troca de janelas abertas onde qualquer um pode facilmente visualiza-la, as cortinas existem para isso.

    Pergunta rápida: Estou passando na rua, passa uma criança nua correndo, se eu voltar meu olhar pra ela posso ser considerado um pedófilo ? Obviamente não, a criança nua é que está no lugar errado. Se essa mulher processar o google ela terá de processar toda a vizinhança por invasão de privacidade. Ridículo

    Postado por Robinson em 24/06/2011 18:57

  142. comentário de Eliza

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    *_*Falou tudo, Robinson!
    Depois da sua resposta, “pá de cal” sobre o assunto! Chega de dar cartaz àquela desocupada, concorda?
    Beijos _

    Postado por Eliza em 24/06/2011 19:31

  143. comentário de Joana

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Quanta confusão por nada. Mãe seja mais sensata, se é como você diz Foto imoral, porque deixa sua criança sem roupa na porta de casa? Se você argumantar que a foto do seu filho foi publicada sem sua permissão ai concondo, pois trata-se divulgação imprópria. Pelo que entendi a Google não teve nenhum imteresse em publicar a foto do seu filho nu. As imagens da criança foram capturadas pelo carro do Google Street View, que registra imagens rua por rua na Inglaterra. isso é de conhecimento de todos. portanto coloca uma cuequinha nele antes de sair de dentro de casa. já que seu muro é vasado.

    Postado por Joana em 01/07/2011 18:20

  144. comentário de Anderson

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    A Google esta errada sim em divulgar a imagem desse pobre menino e não se fala mais nisso. Agora, dinheiro pra comprar carrão eles tem, quero ver pra comprar uma cueca pro filho, e se uma galinha viesse e mordesse a minhoca dele, o que seria dessa criança, ela ia reclamar pra quem???

    Postado por Anderson em 08/07/2011 10:32

  145. comentário de Givaldo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Todos estão perdendo tempo, fazendo comentários, pois de nada vai adiantar. Certo ou errado já foi feito e pronto.

    Postado por Givaldo em 12/07/2011 12:33

  146. comentário de Antonio Mondlane

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    E interessante como certas pessoas conseguem atirar responsabilidades suas a terceiros. No caso, a senhora nao ve nenhum culpado pela foto do seu filho na internet senao a Google. Mas a google tem varias imagens, dentre elas as de pessoas, vivas, mortas satisfeitas, tristes, envolvidas em crimes, escandalos, nuas etc, etc. cabe a propria mae proteger os seus filhos de exposicao na internet. a culpa no caso nao e do Google. Onde estava a mae quando a crianca se apresentou nua para uma foto? Quem tirou a foto? A mae, ja sabia da existencia dessa foto? porque nao fazer um verdadeiro exame de consciencia sobre o assunto?

    Postado por Antonio Mondlane em 14/07/2011 07:29

  147. comentário de mayky

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    *primeiro que ninguem nem deu atenção pro menino sem roupa tavam mais prestando atenção no carro do que na criança..2°
    MANDA ELA CATAR COQUINHO…..TA QUERENDO É UM DINHEIRO EXTRA.´POR UM MOTIVO SIMPLES….TANTA PORNOGRAFIA NOS SITES PRA QUE ELE IRIAAM OLHAR O GAROTO DELA COMO ALVO DE NUDEZ..
    3° SI O GOOGLE DELETAR ESSAS FOTO ELA AINDA VAI QUERER A IDENIZAÇÃO OU NÃO??SERÁ QUE ELAQUERIA PRESERVAR A IMAGEM DO FILHO DELA MESMO??HAAAAA SEGURA ESSAAAAAAAAA!!!!!!FUI
    *

    Postado por mayky em 15/07/2011 10:31

  148. comentário de mayky

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    *primeiro que ninguem nem deu atenção pro menino sem roupa tavam mais prestando atenção no carro do que na criança..2°
    MANDA ELA CATAR COQUINHO…..TA QUERENDO É UM DINHEIRO EXTRA.´POR UM MOTIVO SIMPLES….TANTA PORNOGRAFIA NOS SITES PRA QUE ELE IRIAAM OLHAR O GAROTO DELA COMO ALVO DE NUDEZ..
    3° SI O GOOGLE DELETAR ESSAS FOTO ELA AINDA VAI QUERER A IDENIZAÇÃO OU NÃO??SERÁ QUE ELAQUERIA PRESERVAR A IMAGEM DO FILHO DELA MESMO??HAAAAA SEGURA ESSAAAAAAAAA!!!!!!FUI
    *

    Postado por mayky em 15/07/2011 10:51

  149. comentário de EDGARD

    Karmômetro (?)

    excelente
    EU CONHEÇO O PESSOAL LÁ DO GOOGLE , ACABEI DE LIGAR PARA ELES E DEI A IDÉIA DE PRIMEIRO PASSAR UM CARRO DE SOM AVISANDO “ATENÇÃO,ATENÇÃO , O CARRO DO GOOGLE ESTÁ PASSANDO NA SUA RUA !!!” " VISTAM SUAS ROUPAS , SE POSICIONEM PARA AS FOTOS , VISTAM SEUS FILHOS NÚS VAVCILANDO NAS RUAS , FECHEM AS JANELAS , ETCETC…" O QUE VCS ACHARAM ??? rssssss

    Postado por EDGARD em 15/07/2011 15:11

  150. comentário de Monica

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se você não quer que seu filho seja exposto, então evite, colocar uma criança nua brincado na rua nos dias de hoje, nem em países de 3º mundo, com a pedofilia a solta e outros problemas, não há cabimento para isso. A responsabilidade nesse caso é total da mãe.

    Postado por Monica em 28/07/2011 13:07

  151. comentário de Kathleen

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Primeiro que não é nos EUA e sim na Inglaterra, já que é lá que Manchester fica (: e segundo que em época de verão na Europa o calor fica insuportável, motivo este que dá pra entender o porque a criança estava sem roupa – mesmo eu achando isso inapropriado – no QUINTAL da casa da avó. Ninguém tem o direito de ir lá, tirar uma foto e colocar na internet.

    Postado por Kathleen em 28/07/2011 18:40

  152. comentário de adalberto

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    éo fim da picada, to de saco cheio de ver foto de indiozinho e criança africana pelada e em nu frontal e não escandaliza ninguem, ipocrisia!!!!, pedofilos ingraterra, pedofilos… é cultural, entende?façam me o favor…gogle é só tirar o elemento humano das imagems e voce não tera mais problema, que se foda o aspecto cultural, o mundo nao merece mermo…

    Postado por adalberto em 29/07/2011 03:53

  153. comentário de ninguém

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Ninguém comentou nesse espaço reservado a comentários.

    Postado por ninguém em 04/08/2011 16:44

  154. comentário de Alberto

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    Porra, a culpa é de quem deixa uma criança ficar nua fora de casa…

    Postado por Alberto em 11/08/2011 00:46

  155. comentário de carmelinda

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Bom realmente a responsável pela criança pode ter sido negligente, mas isso não tira a responsabilidade do Google de verificar suas imagens antes de por em rede, e outra eles tem tanto dinheiro que não podem contratar um sistema que filtre esses tipos de imagem, e outra pimenta nos olhos dos outros é refresco, para aqueles que defendem o Google, eu só queria ver se por algum descuido de vcs ao algum parente de vcs fizerem a mesma coisa se vcs iriam gostar, que colocassem em risco a criança.

    Postado por carmelinda em 11/08/2011 11:20

  156. comentário de carmelinda

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Bom realmente a responsável pela criança pode ter sido negligente, mas isso não tira a responsabilidade do Google de verificar suas imagens antes de por em rede, e outra eles tem tanto dinheiro que não podem contratar um sistema que filtre esses tipos de imagem, e outra pimenta nos olhos dos outros é refresco, para aqueles que defendem o Google, eu só queria ver se por algum descuido de vcs ao algum parente de vcs fizerem a mesma coisa se vcs iriam gostar, que colocassem em risco a criança.

    Postado por carmelinda em 11/08/2011 11:21

  157. comentário de Rodrigo Paulino

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A quem está criticando deve notar que o Google captura milhares de imagens. É extremamente difícil filtrar tantas fotos – logo, é óbvio que passaram despercebidos em relação a essa foto, até mesmo porque o embaçar das fotos é feito por um software, e não por humanos.

    Ao menos corrigiram – e, por um “erro”, seja lá de quem, a mãe do garoto conseguirá uma gorda indenização…

    Postado por Rodrigo Paulino em 11/08/2011 23:56

  158. comentário de roger

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    A culpa é do google, pq se observarem o google esta invadindo a privacidade todos passando com esse carro. E a foto mostra a criança dentro de casa e cercada, a notivia esta errada, pq o google filmou e fotografou dentro da casa da pessoa. Eu entrei com um processo contra o google por nao remover claramente a invasao deles com a camera na area, e que mostrava janela e portas da minha casa aberta possibilitando a invasão ja q domingo é dia de ficar com a casa aberta. E outra ladroes estao usando o google street para invadir e vcs q apoiam isso deveriam ser envergonhar, é so ver a materia do arrastao q fizeram no condominio usando informaçoes do google street, as ruas laterais e principais.

    google street view já nao trafega na alameda da minha rua nao, medida de privacidade e de proteção e de segurança, q fotografem a casa deles.

    Postado por roger em 15/08/2011 01:03

  159. comentário de Fr@n

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    -Primeiro nunca se deve deixar uma criança de tres anos sem camiseta ñ faz bem para a saude da propria criança Pior ainda sem roupa nenhuma.
    -A culpa é da mãe que mesmo sabendo como estão esses tarados por ai ainda fez o caso ser mais repercurtido do que seria se ela ñ escandalizado o caso por mais que ela tenha ficado chocada.

    Postado por Fr@n em 15/08/2011 12:38

  160. comentário de EUMSM

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Cuidado para não cumerem o cú do garoto!

    Postado por EUMSM em 17/08/2011 15:05

  161. comentário de JORGE DWOUL

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    nada haver essa mulher que é toda lesa pó, se ela tem tanta
    pena do filho dela por que ela não pega ele e coloca no feijão
    nessa porra!

    Postado por JORGE DWOUL em 18/08/2011 16:45

  162. comentário de Elton Morais

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    ROBINSON:

    Você realmente não vê a diferença entre OLHAR e TIRAR FOTO E BOTAR NA INTERNET???

    Você realmente acha que as duas ações são a mesma coisa??? Pelo seu comentário você parece um cara sensato, e tenho certeza que quando pensar sobre as repercussões diferentes dessas duas ações, vai rever seu conceito.

    Postado por Elton Morais em 18/08/2011 16:56

  163. comentário de Regina

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Vocês todos que culpam as mães são uns idiotas! A Culpa é de vocês!

    Postado por Regina em 06/09/2011 18:07

  164. comentário de JORGE CRUEL

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    idiota é vc regina! vc deve ser bem um tipo dessas mães
    inrresponsáveis que deixa as crianças sozinhas brincando
    na frente de casa..

    Postado por JORGE CRUEL em 08/09/2011 11:04

  165. comentário de carmel

    Karmômetro (?)

    tende a ruim

    Que palhaçada! A mãe deixa a criança pelada na rua, qualquer transeuinte poderia tê-la fotografado. Ai tem… desejo de obter uma bolada a título de indenização… Agora a privacidade não é mais atrás das paredes da casa…ela saiu pra rua… hheheheheh eta mundo véio….

    Postado por carmel em 19/09/2011 00:54

  166. comentário de Herbert

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Privacidade, um cacete. O moleque tá pelado na rua. Se a foto tivesse sido tirada dentro de casa, vai lá…Faça igual o Michael Jackson: põe luva, máscara, esconde o guri (se quiser que ninguém o veja). Se fosse um negrindo, tudo bem, né… Isso tá parecendo mais um golpe (indenizãção milionária).

    Postado por Herbert em 21/09/2011 11:50

  167. comentário de Cristiane Johnson

    Karmômetro (?)

    tende a neutro
    Acho um absudrdo alguns comentarios contra a mãe da criança, qual pessoa nunka teve algum descuido, e outra o Google tem culpa sim aonde que se viu colocar foto de uma criança indefesa pelada, que culpa tem essa criança meu Deus……. agora não temos mais privacidade, eles colocam quem eles querem é assim…..

    Postado por Cristiane Johnson em 21/09/2011 16:22

  168. comentário de Cristiane Johnson

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Em primeiro lugar o filho e dela ele não estava na rua , ela quem sustenta, e eu tenho certeza que esta mãe sabe das suas obrigações, eu sou mãe e de vez em quando vir as costas meu filho esta nu, gente pelo amor de Deus quem ‘’critica esta mãe gosta mesmo e de safadeza não tem um pingo de bom censa, outras fazem criticas imundas sem nenhum respeito com a mãe muito menos com o filho, pois se fosse com meu filho eu ia botar pra lascar com o google, que por sinal sabe o quanto esta errado………..
    ’’MÃE VOCÊ ESTA TOTALMENTE CERTA, ELES NÃO TEM DIREITO NENHUM DE INVADIR A PRIVACIDADE DE NINGUEM, ESSES QUE APOIAM ELE SÃO PESSOAS SEM CARATER, QUE ADORAM SACANAGEM……_

    Postado por Cristiane Johnson em 21/09/2011 22:41

  169. comentário de Márcia

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A preocupação da mãe é válida, só acho que suas declarações é que acabaram com a própria privacidade. Conversava com a Google, tirava a foto do ar e pronto. Falando e falando sobre o assunto, assim ninguém esquece e a criança acaba ficando famosa entre os pedófilos.

    Postado por Márcia em 25/09/2011 09:12

  170. comentário de Maria de Fátima

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    É o grande BBB da vida!!!
    Daqui prá frente é disso aí prá pior.
    Se a gente não tomar providências agora… não sei não!

    Postado por Maria de Fátima em 29/09/2011 17:25

  171. comentário de Breno

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Afe tem gnt que adora tirar proveito dos outros nossa a criança esta nua sim mais o pessoal do google passou uma tarja em cima do garoto nao da pra ver nada ta parecendo que esta sem camisa .A me ajuda ai neh ate parece que o pessoal do google ta preocupado em tirar integridade de uma criança o pessoal tava passando por la e saiu na foto sem querer tem gnt que acha que o pessoal do google e paparazzi gnt a criança saiu sem querer

    Postado por Breno em 26/10/2011 14:47

  172. comentário de Ingr

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se ela tem tanto medo de pedófilo não deveria ter ido à imprensa, onde foram divulgados foto e a cidade onde o menino se encontra.

    Postado por Ingr em 03/11/2011 10:51

  173. comentário de Eduardo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se não tem notícia , melhor não colocar nada… Noticia inútil !

    Postado por Eduardo em 09/11/2011 14:40

  174. comentário de Brutage

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Esse ae é o olho soberano que ainda vai controlar e dominar tudo o que fazemos fora de casa e até dentro….
    Big Fail o garotinho nu rsrsrsrsrsr, ainda bem que não era uma sacagem no gramado se não ia dar zica kKkkkkkk….

    Postado por Brutage em 11/11/2011 16:53

  175. comentário de icaro

    Karmômetro (?)

    tende a ruim
    Da uma olhada nesse site www.tvacaboparatodos.net é show

    Postado por icaro em 15/11/2011 17:10

  176. comentário de Nelson

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    meu irmão manda esta mãe vir morar aqui na Amazonia com indios, assim poderão andar nú, sem ter alguem perseguindo e nem postando na internet, afinal de contas na selva não há tecnologias.

    Postado por Nelson em 21/11/2011 02:34

  177. comentário de Minoru

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    TOTAL IRRESPONSABILIDADE DA MÃE! ELA QUE CUIDE PARA O FILHO NÃO SAIR PELADO NA RUA! Pra mim está claro que ela está querendo se aproveitar da situação – é praticamente impossível o Google filtrar cada imagem, seria necessário um batalhão de gente pra isso!

    Postado por Minoru em 21/11/2011 13:26

  178. comentário de dan

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    No mundo perigoso que vivemos ja nao basta o google dar a qualquer bandido mal intencionado imagens de satelite da sua casa, eles ainda querem tirar foto do seu filho correndo pelado dentro do quintal da casa da avo num dia de calor….
    I ainda tem um monte de retardados brasileiros que querem culpar a mae, tao ate falando que o menino vai ficar doente porque ta sem camisa outros ate falam que o fato aconteceu nos USA, nem leram a notocia e ficam dando comentarios ridiculos.
    Outros ate falam que um simples caso com esse nao tem a culpa do " google"
    falam como si ele fosse “deus”.
    I o brasileiro com seu, alter-ego de marginal , sempre pensando em querer ganhar financeiramente de algo forma. odeio comentar nisso so gosto de ficar lendo mesmo e vendo com 99% porcento dos brasileiros sao puros ignorantes vivendos em casulos.

    Postado por dan em 23/11/2011 07:29

  179. comentário de Roger

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Sou brasileiro com bastante orgulho, não tenho alter-ego de marginal, e o comentário acima demonstra a bruta ignorância em fazer críticas sem a minima noção da questão… Aqui vemos alguém que deixa seu filho pelado passeando pela àrea não protegida de sua residência, alguma outra pessoa reconheceu o garoto e deu a ideia de levarem uns trocados em cima da Google. Duvido de que quando alguém precisa de informações no Mapa da empresa coloca em questão o direito de imagem dos logradouros.

    Postado por Roger em 29/11/2011 17:40

  180. comentário de Marcio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Citação de dan.
    No mundo perigoso que vivemos ja nao basta o google dar a qualquer bandido mal intencionado imagens de satelite da sua casa, eles ainda querem tirar foto do seu filho correndo pelado dentro do quintal da casa da avo num dia de calor….

    Em primeiro lugar, pessoas como você e outras que defendem questões tão tolas como esta, que deixam o mundo um caos. Os direito humanos hoje em dia estão tão conturbados que todos podem tudo e ninguém pode nada!

    Ficou confuso é? pois é … a mãe expôs a criança deixando ela andar daquela maneira e como todos sabemos estas imagens não são retiradas de um satélite, mas sim de um furgão cheio de câmeras com varias logos do Google. muito fácil largar a criança desta maneira e torcer para ser filmada para ganhar uma grana fácil.

    Outra questão a ser levada em consideração é que processos contra empresas grandes são mais fácil de ganhar que acertar na loteria, por isso a existência ainda de emprego dos advogados que se especializam em tudo quanto é tipo de besteira e fazem estas besteiras virar coisas abomináveis para favorecer seus clientes.

    um exemplo bem simples, Wanessa Camargo e Rafinha Bastos… Já não basta ter tirado o emprego dele, quer cadeia e dinheiro ainda por cima? só por que não aparece mais na mídia após ter lançado aquele CD horrível em inglês (o que realmente ela não sabe) e quis se promover em cima de uma “piada” ja que no Brasil os humoristas são levados a sérios e os políticos são levados na brincadeira.

    Abraços a todos.

    Postado por Marcio em 01/12/2011 18:53

  181. comentário de Alexandre

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Ver uma criança de 3 anos e pensar em obscenidade é que eu acho um absurdo. Além disso, se um ônibus alto tivesse parado em frente a casa dela? Se alguém da companhia telefônica tivesse fazendo reparo no poste? Helicóptero também é proibido? As pessoas estão querendo um mundo exclusivo só para elas.

    Postado por Alexandre em 06/12/2011 11:31

  182. comentário de paulo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Mas a culpa não e do google,por que o google estar fazendo um otimo trabalho , a culpa e inresponsabilidade e da mão em deixar seu filho sem rolpa.

    Postado por paulo em 07/12/2011 11:56

  183. comentário de lene

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Da uma olhada nesse site www.tvacaboparatodos.net é show

    Postado por lene em 08/12/2011 00:52

  184. comentário de jose claudio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    que povo ingnorante, o que que tem ha ver um garotinho de tres anos pelado no quintal de sua propria casa até parece que quando criança nunca andaram pelados gente se vocs não sabe no nordeste crianças de até 4 a 5 anos ainda andan peldos

    Postado por jose claudio em 03/01/2012 14:53

  185. comentário de jose claudio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    que povo ingnorante, o que que tem ha ver um garotinho de tres anos pelado no quintal de sua propria casa até parece que quando criança nunca andaram pelados gente se vocs não sabe no nordeste crianças de até 4 a 5 anos ainda andan peldos

    Postado por jose claudio em 03/01/2012 14:59

  186. comentário de ludmila

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    e o mundo ta acabando ……..o que vai ser das nossas crianças

    Postado por ludmila em 11/01/2012 11:59

  187. comentário de Anonimo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Geek, a revista que tem o site com matérias mais antigas que andar para frente.

    Parabéns pela falta de conteudo novo!!!!

    Postado por Anonimo em 30/01/2012 16:21

  188. comentário de Anonimo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Geek, a revista que tem o site com matérias mais antigas que andar para frente.

    Parabéns pela falta de conteudo novo!!!!

    Postado por Anonimo em 30/01/2012 16:47

  189. comentário de bispo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    A questão não é de responsabilizar a Google ou a mãe! : óbvio q há culpa nos dois lados – o google por invadir a privacidade e a mãe por ser desatenta ao estado de deploração moral q anda o mundo e não atentar para o perigo q seu filho corre a todo instante exibindo-se nu Mesmo Dentro de casa ou no quintal ! Sim! há psicopatas, pedófilos por todos os lados!! Aliás, difícil encontrar um pedófilo q não seja um psicopata. Uma boa educação tem q começar dentro de casa e não esperar dos educadores nas escolas, ou, por fim da força policial q corrige como lhe aprouver, já q os pais não o fazem ou não dão bons exemplos dentro de seus lares!!

    Postado por bispo em 30/01/2012 21:08

  190. comentário de Prates

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    O objetivo do ser humano, há muito tempo não é o bem da humanidade, mas, sim tirar uma vantagem de algum modo (ganhar um dinheirinho)… o google fez a parte dele e a mãe faz a dela e outros entrarão em cena prá ganhar um “dinheirinho” tb… e segue a vida… e o mundo vai piorar…

    Postado por Prates em 31/01/2012 16:00

  191. comentário de daniela

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Graças ao tvdigitalnopc.com.br a Sky nunca mais vai ver a cor do meu dinheiro

    Postado por daniela em 06/02/2012 20:54

  192. comentário de NILSONPERF

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    HIPOCRISIA. A mãe poe o filho nu na rua e depois lamenta invasão de privacidade. Assim caminha a humanidade. Essa mãe deveria ser processada por abandono de incapaz

    Postado por NILSONPERF em 13/02/2012 18:02

  193. comentário de jan

    Karmômetro (?)

    tende a neutro
    Graças a www.tvhd.com.br a Sky nunca mais vai ver a cor do meu dinheiro

    Postado por jan em 19/02/2012 16:30

  194. comentário de Amanda Cavalli

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    MEEEEE!!!!!!

    Postado por Amanda Cavalli em 21/08/2013 14:25

  195. comentário de Dhayane

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Ela coloca o guri pelado, no quintal da casa, que qualquer “pedófilo” pode passar por ali e vê-lo, e acha que tá tudo bem. Então alguém registra o que ela fez, e ela acha ruim? Ah, faça-me o favor!

    Postado por Dhayane em 26/08/2013 17:23

  196. comentário de sonia

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    ESTOU COM O PÉGASO E MAIS AQUI NOS ESTADOS UNIDO QUE SE VÊ TANTAS COISAS, COMO DEIXAM UMA CRIANÇA PELADA NA PORTA DA RUA DEPOIS VEM DIZER QUE O GOOGLE TEM A CULPA PODIA TER PASSADO COISAS PIOR .

    Postado por sonia em 27/08/2013 12:05

  197. comentário de Clara

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Se a questão de privacidade é tão importante, a mãe não deveria deixar a criança brincar nua na vizinhança.

    Postado por Clara em 23/12/2013 15:49

  198. comentário de Pra.Lucia Gleide Choubey

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Nós devemos entender antes de dar a nossa opinião,,

    1- Qualquer foto antes de ser publicada deverá ter uma licença e autorização assinada pela pessoa a ser fotografada, ou seus responsáveis ( No caso de menor. Isso é lei e esta no código penal.. leiam também na conduta do Google privacidade)..

    2- É proibido por lei da infância e adolescência, divulgar fotos nuas ou que possam causar constrangimento, a crianças e ao adolescentes menores de 18 anos,

    3- O Google, assim como qualquer revistas, jornais e rede de Televisão, tem a obrigação de editar, incluir e excluir qualquer foto antes da publicação. ( É um dever.. esta no código penal). Portanto é de responsabilidade do Google o que for postado pelo seus sites..

    4- Todas as mães deveriam cuidar melhor de seus filhos, roupas foram feitas para serem usadas. Apesar de estar no quintal da residencia, a criança esta exposto a pedófilos..

    Existe casos de crianças que desapareceram enquanto brincavam no quintal de suas residencias.. Eu pergunto; Onde estavam suas mães nesse momento?

    Na minha opinião, ninguém deve ser indenizados, ao contrario, ambos deveriam ser punidos pelos seus atos irresponsável..

    Pra. Lucia Gleide

    Postado por Pra.Lucia Gleide Choubey em 08/02/2014 03:57

  199. comentário de josy

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Gente, parem de ser retardados!!!

    qual de vcs em um dia de verão não gostaria de tomar um banho de mangueira pelado no quintal???
    mas nós não podemos, as crianças podem, o quintal é uma extensão da casa da gente, nos pertence, é nosso patrimônio também, o menino brincando nu no quintal não é indecente, indecente é a publicação de uma foto dele assim, parem de distorcer as coisas, e tenham empatia com o caso, é preciso deixar a hipocrisia de lado, e como assim o google não pode verificar cada foto? é claro que pode e deve! ela ta certa de denunciar, isso é ridículo, uma coisa é um pedófilo passar na rua e ver a criança, outra é ele possuir essa foto e ficar denegrindo a imagem do menino, por mais que ele não saiba.

    Acordem! o Google deve sim capturar as imagens das ruas isso ajuda muito, mas tem q verificar se essas imagens não infligem a privacidade moral das pessoas

    Postado por josy em 13/02/2014 10:49

  200. comentário de Janderson

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Então se qualquer passar na rua e ver o seu filho pelado não tem problema, mas uma foto do google tem problema.
    Me parece estranho isso.
    Pq não se preocupa com as pessoas que passam na rua?
    Pq não reclamou na hora que o carro passou? afinal de contas o motorista do carro da google deve ter visto o menino pelado.
    E pq não coloca uma roupa no menino então?
    To achando que tão tentando arrumar uma grana com a situação.

    Postado por Janderson em 26/02/2014 15:21

  201. comentário de RENE SILVA

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Foi a mae que descobrou a foto do filho no Google ou o Google que descobriu o filho da mae descuidada sem roupa naquele local ?

    Postado por RENE SILVA em 07/04/2014 13:21

Postar um novo comentário

Não preencha este campo Ele é um mecanismo para evitarmos spams. Se vc. está vendo este texto, seu browser provavelmente não interpreta corretamente CSS. De qualquer forma, apenas deixe este campo em branco e siga livre para comentar.

Ajuda com a formatação


voltar ao início