MasterTags:
Versões futuras do Google Chrome irão omitir o HTTP nos endereços web
Postado por
Antonio Blanc
em
19/04/2010 14:30
Blog: Halt and Catch Fire
Karmômetro (?)
bom e polêmico
Mudança pretende esconder do usuário detalhes do funcionamento da internet, mas causa polêmica.
Por Antonio Blanc
Uma decisão tomada pela equipe do Google Chrome está causando controvérsia. Versões mais recentes do braço de desenvolvimento (Chromium) do navegador omitem a identificação do protocolo (http://) no início de uma URL. A explicação oficial para a mudança faz sentido: para os usuários esta informação não tem nenhum significado, e eles já não a utilizam há anos quando digitam um endereço web.
Mas a julgar pelos comentários no sistema de rastreamento de bugs do Chromium, a novidade não é nem um pouco bem-vinda. A alegação mais comum é que ela “quebra” vários aplicativos e serviços, alguns do próprio Google como o Google Wave, que se utilizam do http:// para detectar e tratar corretamente uma URL. Além disso, iria contra a RFC 3986, documento que define a sintaxe das URLs
O Google promete minimizar o problema com a detecção de URLs de uma forma simples: ao copiar e colar uma URL em um documento, e-mail ou site web, o http:// seria incluído. Mas para alguns a emenda é pior do que o soneto, já que ao “colar” um texto diferente do que foi copiado o navegador modificaria o que é o comportamento esperado da área de transferência.
Não há previsão para quando a mudança deve aparecer nas versões do Google Chrome para o usuário final. Mas vale notar que a Apple adota o mesmo comportamento na versão do navegador Safari usada no iPhone, iPod Touch e iPad, e até agora ninguém reclamou.
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
ruim e polêmicoNimguém respeita mais nada, tá virando uma bagunça mesmo. Cada um faz o que quer, o Google principalmente tá se sentindo o grande Jedi da história, e não respeita documentos, acordos, agora nem fomatos de url.
Postado por Fernando em 19/04/2010 10:12
Karmômetro (?)
bom e polêmicoNão vejo grandes problemas em esconder o http, afinal a grande maioria dos usuários leigos, não usa nem o www, quem dirá o http.
Acho que para não haver muita discussão, os desenvolvedores poderiam colocar uma opção que mostrasse o http para quem sentir falta do mesmo!
Postado por F3N1X em 19/04/2010 10:20
Karmômetro (?)
ruim e polêmicoParece que todos estão malucos! o “http://” não pode ser opcional, isso identifica o protocolo que esta sendo usado. Outro problema afeta até a segurança, em paginas seguras o protocolo muda (https) e isso indica que você esta em um site seguro e ainda pode verificar se o certificado emitido está correto. Isso é um absurdo e as pessoas estão indiferentes a isso.
Postado por flatauchen em 19/04/2010 10:42
Karmômetro (?)
bom e polêmicoPra identificar se usa https o Google tem um cadeado e muda a cor da url. Muito mais intuitivo e claro do que uma sigla que para o público não técnico é completamente desconhecida
Postado por Marcos Alexandre em 19/04/2010 10:59
Karmômetro (?)
ruim e polêmicoO Google pode fazer o que ele quiser, o navegador é dele. Ele já fez mais por todos do que nunca ninguém fez por ninguem. Se eles acham que é melhor omitir o http:\\, eu acho que eles acharam isso bem tarde. afinal.. imagina o usuario durante 20 anos digitando http:\\ sem ter a mínima idéia do significado disso, deixa alguém contar pra ele que isso é inútil.
Postado por Ricardo em 19/04/2010 11:42
Karmômetro (?)
excelenteAcredito que a retirada do “http://” não afeta nem pela questão da segurança e nem pela questão de usabilidade do usuário. Usuários comuns digitam isso há anos e nem sabem o que é. Para resolver a polêmica é só colocar essa função como opicional.
P.S: Eu iria adorar!
Postado por Vinicius Nascimento em 19/04/2010 12:11
Karmômetro (?)
polêmicoSe adicionarem uma opção para voltar essa configuração, tranquilo…
Postado por B. em 19/04/2010 13:43
Karmômetro (?)
bom e polêmicoO usuário pode nem digitar o HTTP://, mas ainda assim o browser costuma colocar o HTTP://, que indica o protocolo utilizado. Temos diversos protocolos que os browsers atuais entendem, IRC, HTTPS, POP, etc…
Talvez por ser algo estranho para nós não ver qual o protocolo utilizado na url, sentimos essa sensação de que poderia ser uma falha na segurança. Eu prefiro que os padrões sejam seguidos, mas se os outros protocolos não forem ocultados, não vejo problemas com isso!
Acho melhor vamos ver como os usuários vão encarar isso…
Postado por Everton Fujimoto em 19/04/2010 14:15
Karmômetro (?)
lixo total_uso o chrome mesmo…uso o opera..que se explodam!
Postado por robson em 19/04/2010 14:34
Karmômetro (?)
tende a ruimEsse tipo de convenção fazia sentido na época em que todos os usuários da internet eram da área de “computação”, entendiam o que era um protocolo e com um endereço de servidor escolhiam o serviço que lhes interessava. A coisa mudou faz tempo, nenhum usuário leigo usa mais isso, eles só colocam o www, quando muito. Aliás, qual usuário leigo sabe sequer o significado de www? A própria sigla é hoje meio non-sense. É claro que o https seria, SERIA, um item de segurança. Mas, hoje o cadeado que é muito mais intuitivo,como o colega já citou. Tal coisa só faria sentido se todos os usuários fossem obrigados a dizer qual protocolo querem. Que browser faria uma exigência estapafúrdia dessas aos seus “clientes”? Como hoje ninguém digita isso, a Google só está dizendo que nada muda, só o fato de que não mostrará mais uma informação que ninguém entende. Você entende? ótimo. Eu não uso mais isso desde o tempo que acessava ftp em browser, e isso faz um tempo da porra, uns 12 anos.
Postado por Carcarah em 19/04/2010 15:47
Karmômetro (?)
tende a bomComo assim “ninguém conhece?”, é para rir? :D
http:// é diferente de https:// que é diferente de ftp://, precisa dizer mais?
Opcional até vá (embora eu ache irresponsável), ocultar como padrão não, obrigado.
Postado por Paulo Munir em 19/04/2010 15:57
Karmômetro (?)
tende a neutroE tem lugar melhor para acessar ftp do que browser?
@Carcarah eu usava programas de Ftp a 11 anos atrás, e hoje uso o gerenciador do Opera. E sim, digitando o bendito “efe-tê-pê dois-pontos barra-barra” …
Postado por Guilherme Schmitz em 19/04/2010 16:05
Karmômetro (?)
tende a neutro@Guilherme Schimitz: Lugar eu não sei, mas acho que um Filezilla ou WinSCP é melhor que o Opera nisso. Mas o Opera é mais prático mesmo!!!
Postado por Everton Fujimoto em 19/04/2010 16:09
Karmômetro (?)
tende a neutroColoca um campo “fixo” antes do endereço. E nele as opções de protocolo para seleção. Ex:
[http] www.google.com
A parte em colchetes se clicka e muda, e o próprio navegador pode ser programado pra mudar o protocolo.
Postado por Rafael em 19/04/2010 21:58
Karmômetro (?)
tende a neutroimaginaria que para questões de informação, é apenas util sinalizar, porem num diria um problema “saber ou não” para um usuário final que pouco liga para isso…
Postado por Matrixbsd em 19/04/2010 22:01
Karmômetro (?)
tende a neutro“OCULTAR” ou "*+NÃO+* ocultar…. pq tanta polêmica?
o prot. cont. lá, vc sabe disso!
mas brasileiro gosta de tempestades em copos…..
Postado por Rodrigo Euf. em 20/04/2010 00:47
Karmômetro (?)
tende a bomMeu nome é este aí encima, mas, desde muito tempo que me chamam ‘Moreira Jr’ e nunca liguei, nem resmunguei. Quantos ‘Zés’, ‘Jãos’, ‘Demir’, ‘Val’ ou quaisquer outros apelidos existem e tudo bem? Se não fere nenhum detalhe técnico, se o ícone ‘cadeado’ está ali acima, pra tranqüilizar, então, qual o problema? ‘Causdiquê’, homí? Aliás, não é um cadeado ou protocolo que vai impedir a sanha dos marginais, nem na net, nem em lugar algum. Tem gente que gosta de tudo “nos mííínimos detalhes”! Faça-me o favor…
Postado por Waldir Moreira de Souza Junior em 20/04/2010 10:11
Karmômetro (?)
tende a neutroApóio o Junior! rss
Postado por Vinicius Nascimento em 20/04/2010 10:14
Karmômetro (?)
tende a neutroPessoal, o protocolo HTTP é o padrão quando abrimos o navegador e iniciamos a navegação. Acredito que praticamente 99% dos usuários realmente não precisem mesmo digitar – tão pouco saber – o protocolo. Quando fosse mudado o protocolo para FTP ou HTTPS, por exemplo, aí sim acredito que o mesmo poderia ser exibido, porém, a ideia de mostrar os protocolos em forma de ícones intuitivos, como o do cadeado para HTTPS, é muito melhor. Minha mãe vai morrer sem saber o que significa HTTPS, mas o cadeado ela sabe.
Não endendo por que essa história está causando tanta discussão. Acredito que seja a evolução natural dos softwares a troca siglas e códigos que só técnicos entendem por símbolos mais fáceis e intuitivos, que podem ser entendidos por todos. E esconder uma sigla padrão, também.
Postado por Victor em 20/04/2010 12:01
Karmômetro (?)
tende a neutroComo disse anteriormente, não acho que seria ruim. Símbolos são uma boa para memorizar algum tipo de segurança. E ver outros protocolos com as respectivas referências, permitir escolher o protocolo ao digitar a url, permitir-nos copiar um link com o HTTP para definir que é realmente um link, não vejo problema nenhum.
Mas de qualquer forma, prefiro o Opera.
Postado por Everton Fujimoto em 20/04/2010 12:15
Karmômetro (?)
tende a neutroQuanto trabalho só por causa de uma sigla. Deixar o http:\\ não atrapalha a vida de ninguém. E dai que as pessoas não o usem? Por acaso alguém já viu uma pessoa ter dificuldade de usar a internet por aparecer do nada o http lá no título? Ninguém se incomoda com o http, só o Google.
Postado por Anderson em 20/04/2010 12:37
Karmômetro (?)
tende a neutroA burrice chegou neste tópico… parou… e ficou!!!!
tudo vai continuar da mesma maneira, quando digitar outro protocolo, ele será identificado, e o icone de tipo de protocolo, irá ser alterado… oque muda eh que o Chrome, não exibira “http://” somente o endereço…
Postado por Rodrigo Euf. em 20/04/2010 14:03
Karmômetro (?)
tende a neutroEu adorava quando falava pro usuário, as vezes pelo tel., http:// e o cara escrevinhava http..//, eu ia ao delírio.
a página continua não entrando…
Postado por Ricardo em 22/04/2010 18:01
Karmômetro (?)
tende a neutroA burrice chegou neste tópico… parou… e ficou!!!! 2
Pseudo intelectuais metidos a entender de informatica…. vou simplificar pra vcs… n vai mudar nada… ate pq o Chrome identifica outros protocolos com icones….
Postado por ReaperX em 24/05/2010 08:22