• Listar posts
  • Feeds - RSS
Post

Windows 7 apresenta problemas de estabilidade após atualização

Postado por Jacqueline Lafloufa em 08/02/2010 16:20
Blog: Geeking

Karmômetro (?)

tende a bom
adicionar comentário Comment

Uma atualização, que supostamente deveria resolver questões de usabilidade do sistema, acabou trazendo mais dor de cabeça aos usuários do sistema.

Por Jacqueline Lafloufa,
com Henrique Cesar Ulbrich

Estranhamente, uma atualização do Windows 7 que tinha como objetivo melhorar a estabilidade do sistema acabou gerando uma instabilidade ainda maior. Alguns usuários do sistema operacional têm tido inúmeros problemas, como por exemplo ‘congelamento’ de telas e travamento já na inicialização.

Segundo o site britânico The Inquirer os problemas são variados e cada PC apresenta um sintoma diferente. Além dos citados, foram registrados problemas em programas de gravação de áudio, bugs diversos no Windows Media Center, reinicializações forçadas e até pedidos de revalidação do Windows 7, mesmo que ele seja oficial ou que tenha vindo legalmente com a máquina, de fábrica.

O mais irônico é que esses problemas de instabilidade supostamente começaram depois da aplicação da última atualização do Windows 7, cujo objetivo divulgado pela Microsoft era, justamente, aumentar a estabilidade.

Arthur Li, moderador da Microsoft no fórum oficial Technet, sugeriu que os usuários desabilitassem seus programas antivírus, atualizassem seus drivers e reinicializassem o sistema em modo de segurança, e então reinstalassem a atualização. Curiosamente, Li também sugeriu que os que estivessem com dificuldades "aguardassem a próxima atualização de estabilidade – inadvertidamente condenando os usuários já afetados a ficarem com as máquinas capengas até o próximo Patch Tuesday.

Além disso, Li recomenda a atualização da BIOS do sistema, procedimento razoavelmente simples nos computadores recentes. Todavia, é improvável que esse procedimento seja executado pela maioria dos usuários do Windows em geral, cujo perfil não-técnico normalmente os afasta dessas tarefas rotineiras – necessárias, mas que eles não entendem muito bem porquê.

As últimas semanas têm sido constrangedoras para o Windows 7. Lançado em julho de 2009 para fabricantes de PCs e no outubro seguinte para o varejo, a última versão do sistema operacional da Microsoft vinha sendo festejada pela imprensa e pelos usuários como um sucessor à altura do decano Windows XP, vindo a corrigir problemas (reais ou não, de acordo com a percepção do mercado) do Windows Vista. Todavia, a lua-de-mel dos clientes com o Windows 7 começou a perder força quando descobriu-se que o sistema reduz a vida útil das baterias dos notebooks, podendo até danificá-las. O presente problema de instabilidade, agregado a uma atualização que prometia justamente ao contrário, não contibui em nada para melhorar a imagem já arranhada do software.

Segundo o site Fudzilla, a empresa ainda não está convencida que foi a última atualização que ela mesmo liberou a causadora do problema. Até o momento do fechamento desta nota, nenhuma solução oficial para o problema havia sido divulgada pela Microsoft.


Tags:

Se você gostou,
seja um GEEK!

participe

Comentários Comment

  1. comentário de paulo henrique

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    no meu caso tem uma maldita atualização que é só instalar ela e o teclado deixa de funcionar >.< .

    Postado por paulo henrique em 08/02/2010 13:39

  2. coment&aacute;rio de Daniel Shinoda

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Depois que fiz as atualizações do Seven essa porcaria fica reiniciando do nada.

    Postado por Daniel Shinoda em 08/02/2010 14:02

  3. coment&aacute;rio de Gustavo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Por isso…
    Viva o linux!

    Postado por Gustavo em 08/02/2010 14:27

  4. coment&aacute;rio de Wilson

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Windows 7 ficou travando!!!!!

    Postado por Wilson em 08/02/2010 14:33

  5. coment&aacute;rio de Lex Aleksandre

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Trágico!
    Duas opções: voltar para uma versão anterior do Windows ou libertar-se de vez e abraçar o GNU/Linux. Nesse caso, para usuários windows, o melhor é Ubuntu 9.10.

    Postado por Lex Aleksandre em 08/02/2010 14:46

  6. coment&aacute;rio de Everton Fujimoto

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Lex, ao invés do Ubuntu, eu recomendo o Debian Lenny. Acho muito melhor, mais prático e mais leve que o Ubuntu!

    Postado por Everton Fujimoto em 08/02/2010 15:40

  7. coment&aacute;rio de Andre Fernandes

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Ou use PC-BSD, mil vezes melhor de que qualquer linux existente…

    Postado por Andre Fernandes em 08/02/2010 15:48

  8. coment&aacute;rio de Tiago

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    @Daniel Shinoda
    Seu pc está reiniciando pq vc deve estar usando a versão RC do Windows 7, que estava programada para reiniciar de 2 em 2 horas a partir do dia 1/2/2010, e parar de funcionar em junho.

    Postado por Tiago em 08/02/2010 16:03

  9. coment&aacute;rio de Arara Rica

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Andre, eu ia dizer exatamente a mesma coisa. Se você não é fresco e xiita com essa coisa de licença, acha que isso de “licença compatível com GNU” é coisa de esquerdinha riquinho que fica trolando sobre Slackware mas o papai paga a mesadinha pra ele ir na balada tomar azulzinho.

    Quem não quer ficar enrolado com as incongruências, as coisas malfeitas e mal-implementadas e a fanfarronice do Linux, deveria usar o Free BSD, um Unix de verdade, ou seu filho para desktops, o PC-BSD.

    Postado por Arara Rica em 08/02/2010 16:10

  10. coment&aacute;rio de Marcos Elias

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Tenho sorte então, porque tou com todas as atualizações automáticas em dia e não aconteceu NADA! Nenhuma travada inesperada desde o beta por aqui (tive encrencas piores apenas com softwares de terceiros).

    Postado por Marcos Elias em 08/02/2010 19:17

  11. coment&aacute;rio de Rikrdo

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    “Quem tem o Windows 7 em versões RC, Beta, ou não oficial, terão problemas em algumas atualizações…”
    diz Arthur Li.

    Postado por Rikrdo em 08/02/2010 19:23

  12. coment&aacute;rio de eNyX

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    HahAhá…. por isso até hoje prefiro o XP, com minhas modificações…. nada contra o WINDOWS 7, mas o linux… isso ai é tragico… uma das melhores versões que eu usei foi a OpenSUSE 10.1…

    Postado por eNyX em 08/02/2010 20:25

  13. coment&aacute;rio de Everton Fujimoto

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Arara: Não sei porque tens que atacar quem usa Linux. O sistema pode ser o melhor do mundo, mas se não satisfazer suas necessidades não lhe será útil. Nunca usei o PC-BSD, não sei se é melhor que o Linux, mas tenho certeza que você não conheceu todas as distribuições do Linux a fundo. Eu não conheço nenhuma a fundo, mas por enquanto, não tenho motivos para sair do Debian e tão pouco ir para o PC-BSD.

    Ps: Não é só filhinho de papai que usa o Linux, muito pelo contrário. Da mesma forma que otaku não é fã de RBD (nunca vi um Otaku até hoje fã de RDB).

    Postado por Everton Fujimoto em 08/02/2010 22:05

  14. coment&aacute;rio de Xaxado Xaréu

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Arara Rica é troll :P

    Postado por Xaxado Xaréu em 09/02/2010 06:17

  15. coment&aacute;rio de Xaxado Xaréu

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    E RDB foi de lascar.

    Postado por Xaxado Xaréu em 09/02/2010 06:18

  16. coment&aacute;rio de André Fernandes

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Para quem não sabe, PC-BSD é o FreeBSD já com interface gráfica configurada e algumas outras configurações prontas para o usuário final. Como o FreeBSD consegue rodar todos os aplicativos para Linux, mais os aplicativos específicos de BSD, recomendo quem desejar conhecer que experimente o mesmo.
    Em geral, desempenho em um FreeBSD (incluindo PC-BSD) é superior ao desempenho em Linux (tanto Debian quanto Slackware), em especial com alta carga de solicitação, mas a diferença nem sempre é tão gritante assim. Quem usa Debian (ou qualquer outra distribuição linux) e gosta da mesma, não sente que precisaria de algo mais robusto, não há porque mudar.
    Mesmo conhecendo muitas distribuições de linux, devo confessar que a cada dia me espanta mais o FreeBSD, tanto em desempenho quanto em estabilidade. Recomendo para quem desejar usar o mesmo ou o PC-BSD (cujo kernel é o mesmo do FreeBSD, mas com algumas opções setadas e interface gráfica instalada para ficar simples ao usuário final).
    Não quero ofender ninguém que usa Linux, usei por muito tempo e ainda uso em meu serviço (aplicativos precisam rodar no SO do cliente), é muito bacana e espero que a cada dia fique mais, contudo FreeBSD é ainda melhor.

    Postado por André Fernandes em 09/02/2010 10:49

  17. coment&aacute;rio de Everton Fujimoto

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    André, adorei seu post.

    Eu uso o Debian, mas já me falaram muito bem sobre o SUSE, da Novell (e eu acho a Novell simplesmente F*da), mas também ouço falar muito bem do PC-BSD.

    Alguns me falam que o Debian e o Suse são mais leves que o PC-BSD, outros me falam o contrário, mas eu mesmo nunca fiz o teste. Uso o Debian com o KDE, mas acredito que o KDE funciona melhor no BSD.

    Apesar disso já estou acostumado com os apt-gets e as linhas de comando do linux, mas já que você entende do assunto, posso aproveitar e perguntar. Se demora tanto para sair drivers estáveis para Linux, para BSD, que acredito ser menos popular, deve demorar muito mais não???

    Postado por Everton Fujimoto em 09/02/2010 11:25

  18. coment&aacute;rio de André Fernandes

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Em termos de drivers, fica igual ao Linux em demora, felizmente não demora mais (o que é um alívio), mas também não é tão rápido sairem novos drivers como para windows.
    Com relação aos pacotes, se gostas de sistemas de pacotes, o Debian é um dos melhores que já vi, sem dúvida. No FreeBSD temos um sistema de packages, mas não tão avançado quanto o do Debian, mas o forte dele é o sistema ports, que compila pelo código fonte, nesse caso o melhor que já vi. Mas demora mais para subir alguns aplicativos exatamente por serem compilados. Contudo o sistema de packages dele é bem bacana, apenas não tem todo o avanço que estás acostumado no Debian (pouquíssimos têm).
    Com relação a ser pesado, rodei-o em máquinas com 256 de memória RAM sem qualquer problema, mas hoje uso com 756Mb em uma máquina virtual (em meu serviço) e não está nem um pouco lento. Não tenho como comparar com o Debian em consumo de máquina pois não fiz essa comparação ainda, contudo um teste que fiz foi comparar o desempenho do postgreSQL (na época 8.3) no FreeBSD, no Debian e no Slackware. Mesmo otimizando as configurações do banco para cada sistema, no FreeBSD o desempenho foi consideravelmente superior (8 a 20%).
    Mas, como já dizia um professor meu, o melhor juiz somente pode ser tu. Mas se já estás satisfeito com o Debian, não há necessidade de mudar. Mesmo assim, é legal saber que tem essa opção a mais, para testar ou mesmo usar.

    Postado por André Fernandes em 09/02/2010 12:14

  19. coment&aacute;rio de Everton Fujimoto

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    sim, estou sempre vendo as opções… No momento tenho um Vista Ultimate x64 em um dos desktops, o Debian Lenny x64 no outro, um Vista Basic x86 no laptop e um XP SP3 x86 no netbook.

    No momento estou testando o Win 7 Ultimate em uma máquina virtual, no Virtual Box (a versão freeware), mas não estou gostando muito do desempenho dessa máquina virtual. Já testei as versões freeware do VMWare e o VirtualPC, mas o melhor desempenho foi o Virtual Box. Recomendas alguma Máquina virtual que saiba que tenha um desempenho melhor que essas?

    Postado por Everton Fujimoto em 09/02/2010 12:41

  20. coment&aacute;rio de kenicius

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    windows 7 eh uma merda fato ¬¬

    Postado por kenicius em 09/02/2010 21:15

  21. coment&aacute;rio de André Fernandes

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Honestamente, não considero Windows 7 ruim, pelo contrário, considero-o muito mais estável de que o Windows XP (salvo devido a essa atualização, que para mim não trouxe instabilidade alguma, mas parece que para outros trouxe). E estou falando da versão final do mesmo, não da versão RC ou beta.

    Postado por André Fernandes em 10/02/2010 06:39

  22. coment&aacute;rio de DeadMan

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Boas, uso o windows 7 ultimate e desde que ele fez esta (des)atualização fica reiniciando de meia em meia hora. Não quero saber a solução, desisti. No momento reinstalo o XP e logo depois irei à loja tentar devolver esta bomba e pegar meu dinheiro de volta. quem comprou o original aconselho fazer o mesmo.

    Postado por DeadMan em 19/02/2010 21:10

  23. coment&aacute;rio de Marcus

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Minha situação é pior: trava logo na inicialização e não sai mais do lugar, nem mesmo no módulo de segurança; e não adianta tentar re-instalar, não funciona, também, tem que apagar tudo e começar do zero. É a quarta vez que faço isso e não aguento mais ter que re-instalar o Windows 7. O pior é que o Windows XP está caro e não posso comprá-lo agora (sou contra pirataria). Vou ter que conviver com a porcaria… Vou desabilitar as atualizações automáticas e pronto.

    Postado por Marcus em 10/11/2010 10:53

Postar um novo comentário

Não preencha este campo Ele é um mecanismo para evitarmos spams. Se vc. está vendo este texto, seu browser provavelmente não interpreta corretamente CSS. De qualquer forma, apenas deixe este campo em branco e siga livre para comentar.

Ajuda com a formatação


voltar ao início