PostHackintosh pode ser legalizado no Brasil?
Postado por
Vader Gothic
em
10/11/2009 21:28
Blog: Hacker Diferent
Karmômetro (?)
ruim e polêmicoIndo na onda dos Hackintosh’s (OS X em PC’s) abre a discução sobre as regras da E.U.L.A. da apple que diz que seu S.O. deve ser apenas instalados em computadores da Apple, os Mac’s, sendo esse caso uma especie de venda casa, coisa que em nosso país é crime
Lei 8.137/90 art. 5°, II e Lei 8.884 / 94, artigo 21º, XXIII
Sendo assim se compramos o DVD original de instalação do OS X (leopard ou Snow Leopard) e o instalamos em nossos pc’s convencionais (com o boot 132 podemos instalar a partir de um DVD orinal) não estaremos infligindo nenhuma lei segundo nossa juridição
Comos os macs hoje usam processador e chipset(o que realmente define um hardware) intel, pcs com esse hardware podem ter uma instalação vanilla(perfeita como um mac) a um custo bem inferior e com hardware superior (memoria, clock do processador, etc.).
Isso é ótimo levando em conta a diferença do preço do Snow Leopard e do Windows 7 rsrs
Atualização:
Esqueci de mencionar que para quem dizer que seria ilegal por alterar o conteudo do SO, saiba o OS X em si não é alterado e sim seu subsistema de base o Darwin BSD) que possui código aberto
E.U.L.A. é uma condição imposta pela Apple
Proibição de Venda Casada é Lei e está acima de qualquer outra coisa.
Esse site mostra que a lei se aplica a questão de hardware e software
http://www.vendacasadaecrime.org.br/
Postado por Vader Gothic - em 10/11/2009 21:28
Comentários 
Postar um novo comentário
voltar ao início

Karmômetro (?)
tende a neutropaíz?, Brazil?
Igual, venda casada de dois produtos é crime (na europa também), venda de perfume e refil não é. A Apple considera seus OS como “parte” de produto, vendido em condição de complementação de conjunto ou reposição.
E o direito de considerar seus próprios produtos como bem entender é um coisa que legislação nenhuma pode negar a Apple.
Postado por Paulo Munir em 10/11/2009 10:58
Karmômetro (?)
tende a neutroWindows é um OS (software pode se dizer) e é vendido como um produto. o OS X da apple também, pois pode ser usados em outras plataformas com pouquiças alterações após instalado.
“Uma Empresa criar um software para windows mas esse software só podera ser usado se vc comprar um computador dessa mesma empresa”
não se enquadra?
As leis ainda estão amauderendo em questão de tecnologia, logo lembro tbm que te um projeto de lei para que venda casada se aplique a software, incluido OS’s, baseado na lei acima sendo aprovado da mais ênfase ao caso
Postado por Vader Gothic em 10/11/2009 11:09
Karmômetro (?)
tende a neutroOlha, apesar do péssimo português do Vander, eu acho que o que ele diz faz sentido… A partir do momento que comprei o software, mesmo que ele seja considerado um “refil”, eu deveria poder instalar onde quiser, ainda mais se levando em consideração que o hardware É compativel, desde que a Apple começou a usar intel. Ou eu não posso virar um refil de Sr. N num vidrinho de desodorante e usar? Ou isso é pirataria?
Postado por Rodrigo! - batsinal@gmail.com em 10/11/2009 12:18
Karmômetro (?)
tende a neutroSorry by my poor portuguese,
redação não é meu forte
mas pretendo melhorar
Postado por Vader Gothic em 10/11/2009 12:20
Karmômetro (?)
tende a neutroSem stress, *Vander *=D Inda mais se essa não for sua língua natal ;)
Postado por Rodrigo! - batsinal@gmail.com em 10/11/2009 12:22
Karmômetro (?)
tende a neutroComo citado o OS sendo parte de um produto, então uma empresa favrica rodas bem legais, mas você só pode comprá-las se comprar um modelo de carro vendido por essa mesma empresa?, chame seu advogado!
Postado por Vader Gothic em 10/11/2009 12:38
Karmômetro (?)
tende a neutroHá quase 3 anos eu uso os Hackintoshs. Iniciei com o 10.4.6 do Goat e hoje uso o iDeneb 10.5.5.
Já instalei uma versão 10.5.6 do PCC, e essa versão permite fazer todos os updates até o ultimo, 10.5.8. Totalmente funcional.
Como eu sou um ”usuário avançado” (modéstia as favas, hehehe), eu já instalei, reinstalei, fiz dual e trial boot (até com o Windows 7), e fiz vários testes de desempenho.
O mais simples seria assistir ao mesmo video nas três plataformas (Linux Ubuntu, na terceira) e o Mac, mesmo sendo ”alternativo” é muito superior. Por exemplo, quando eu dava Alt+Tab, assistindo à um video AVI de 650 Mb, no Mac e no Linux, o video continuava rodando nas ”telinhas em miniatura”, enquanto no Windows engazupava todo, dando umas paradas, não alternando entre os aplicativos abertos, na mesma velocidade.
Nem preciso comentar da facilidade de uso, mas até hoje eu me pego rindo, de como certas coisas são tão fáceis no mac. Muita coisa vc nem precisa clicar no Botão OK. Basta fazer alguma opções, que ela já tá aplicada.
Fora os programinhas, que funcionam sem ter que instalar. Basta dar dois cliques no arquivo .DMG, que o aplicativo já tá funfando. E, depois, quando vc resolve instalar mesmo, ele preservou todas as configurações que vc possa ter feito antes.
Eu sempre falo que quando tiver grana sobrando, eu vou comprar um Mac da Apple, mas depois eu desencano, póis se no “piratã…”, desculpem, no alternativo eu já tenho tudo o que preciso, rodo tudo e estou muito satisfeito.
Para quem tiver um HD que possa ser particionado (matando todas as informações) ou um HD totalmente vazio, eu recomendo que façam um teste e vejam por sí só.
Abraços Hackintoshicos
Postado por Xango Menino em 10/11/2009 18:28
Karmômetro (?)
tende a bomXango Menino, Desculpe-me iDeneb é um realise (versão modificada) é isso sim é crime, no texo eu me refiro a instalação retail(vanilla) a partir de um DVD original (usa o boot 132 para dar boot no DVD original e depois para instalar o boot), “usuario avançado” vc tava brincando né?(brincadeira) ;) , descupe se eu estiver lhe ofendo, mas no caso me refiro a esse metodo e sua legalização, em território nacional e ainda a psystar quer que o mesmo aconteça la fora em relação a E.U.L.A da apple, mas não simpatizo com a psystar pois ela vende o rebel baseado no boot 132(open source)
Postado por Vader Gothic em 10/11/2009 18:37
Karmômetro (?)
tende a neutroHá também outra questão. Mesmo a arquitetura sendo compativel, não quer dizer que o Mac OS X seje feito para um não Mac.
Ex: O computador da minha mãe, positivo, não roda nenhuma versão de linux, e mesmo assim eh um pc arquitetura intel normal. Alguma empresa pode fazer um software que rode tranquilamente com um outro computador, e se o software for feito soh pra outro computador (um laptop por exemplo), se tiver algum problema caso eu tentar rodar o mesmo no pc da minha mãe e der problema a empresa não tem responsabilidade sobre isso.
Pq eu digo isso? Bom, quando vc compra o produto, o suporte e “garantia” está incluso, como eh o caso do Mac OS X. Mas no caso de ele ser usado num PC normal, que não é um Mac, a Apple ainda seria obrigado a fornecer ao usuário suporte técnico e outros direitos (como atualização e tals)? Creio eu que não. Seria outro ponto que tornaria o debate mais interessante….
Postado por Allan Deamon em 10/11/2009 22:33
Karmômetro (?)
tende a ruimA Apple é gata escaldada!!! Com toda razão!!! Ou esqueceram que foi ela que lançou o primeiro microcomputador totalmente ABERTO e acabou sendo surrupiada mundialmente (por conta do seu conceito de slots que aceitava até “meretriz da Rua Aurora”)… até mesmo a Big Blue a copiou (no conceito), para não dizer as DISMACs, as UNITRONs, as SCOPUSes e que tais [em Terra Brasilis] que copiaram TODA ARQUITETURA e SO usando um simples 6502… e, PIOR AINDA, foi surrupiada pelo próprio PORTÕES (leia-se, Gates) que diz ter criado um SO que nada mais era que uma cópia do SO dos velhos MACs, sem contar o MS-DOS que era cópia cuspida e escarrada do CP/M do saudoso e falecido Kildall.
Bom, apesar da LEI, ora exposta, sou a favor da Apple… o preju deles foi grande em meados do século passado e, por isso, eles têm razão de fazer o que fazem nos dias de hoje. Eles não eram assim no início, não começaram assim, mas foram, literalmente, usurpados na propriedade intelectual!!! Eles sempre foram [e continuarão sendo, acredito eu] ORIGINAIS, portanto, merecem respeito e, acima de tudo, receber todo dinheiro do mundo pelas INOVADORAS IDÉIAS TECNOLÓGICAS.
Tenho dito!!!
Postado por Eaves Dropper em 11/11/2009 01:17
Karmômetro (?)
tende a bomUsar o refil onde quiser não é pirataria, pirataria é vender isso.
O MS Windows é um péssimo exemplo pra essa questão já que a Microsoft não tem um produto de hardware no mercado destinado ao uso final do Windows, se o tivesse, iria fazer exatamente igual a Apple, e talvez o Windows fosse até melhor.
-
De toda forma o próprio conceito de “instalar um Mac OS num não-mac” é uma coisa no mínimo curiosa, que parece buscar um senso de liberdade e democracia onde não existe, afinal o MacOS não é uma sistema aberto, Macintosh não é uma arquitetura aberta, não são democráticos e nem nunca vão ser. E enquanto vocês “Mac lovers” não entenderem que o MacOS X não passa de um simples SO baseado em BSD (que por sinal parece muito com o gnu-linux) com uma meia-dúzia de softwares proprietários (que muito pouco têm de únicos) cujo a única vantagem real é ser produzido visando o hardware específico do Macintosh (seja ele intel, Arm ou o escambau) essa corrupção da imagem original do macintosh (de um “all-in-one computer” para um “S.O-como-o-windows-só-que-menos-democrático”) vai ganhando espaço, e iniciativas realmente positivas (como criar um interpretador de pacotes .DMG para outro SO, por exemplo) vão ficando cada vez mais atrás em postagens de blogs e matérias de revistas, e consequentemente do conhecimento do público geral.
Postado por Paulo Munir em 11/11/2009 02:07
Karmômetro (?)
tende a neutroEm questão de arquitetura, os Mac’s atuais estão cada vez mais proximos, do hardware dos pcs, e eu citei para aver compatibilidade tem que ter chipset intel (o mais recentes) e processador de multiplo nuclueo( os pré-core não não compativél), o forte da Apple é software não hardware, a unica diferença essencial de uma placa mãe de mac para uma de pc, fora a estética é que os pcs usam BIOS e os MAC usam EFI, a tecnica do hackintosh consistes em emular apenas a EFI para o sistema carregar após isso ele roda nativamente como um mac, e roda tranquilo sem bugs, uso desde o Tiger, agora estou com Snow Leoparde, e digo do Tiger pra cá, eles vem se tornando cada vez mais compativeis. e outra suporte? para instalar os OS X em PC usando a tecnica vanilla, simulando apenas a EFI, tem que ter altos conhecimentos de hardware, ou seja a própria pessoa é o suporte
Postado por Vader Gothic em 11/11/2009 08:15
Karmômetro (?)
tende a neutroE ainda o hackintosh autualiza normalmente (se for 100% vanilla) pois eu posso colocar as alterações em um pendrive só para carregar o sistema, ou seja se eu tirar o hd do PC e colocar em um Mac ele vai rodar normal, pois não há nada alterado no SO e ainda as placas graficas tanto NVidia quanto ATI funcionam com força total e com driver direto do pendrive.
Apple usa seu SO somente para colocar preços absurdos em um hardware muitas vezes inferior a um de PC’s atuais, (em relação a clock de memoria e processador)
Sendo que aqui no Brasil e em outros países muitas pessoas não tem ótimas condições para um investimento absurdo desse, agora digo, só por causa disso essas pessoas não tem que ter direito a cultura? por isso elas tem que ser excluidas? esse é outro assuntu que em breve quero discutir no meu blog
Postado por Vader Gothic em 11/11/2009 08:39
Karmômetro (?)
tende a ruimEngenharia reversa, o que faz o Hackintosh é crime então não há como justificar essa atitude criminosa como algo legal ou certo
Postado por Mario Bernanrdes em 11/11/2009 15:12
Karmômetro (?)
tende a neutroDesculpe Mário, mas quem falou em Engenharia Reversa? Estamos falando de comprar o OS oficial e usá-lo numa máquina PC – ou estou enganado?
Postado por Rodrigo! - batsinal@gmail.com em 11/11/2009 15:18
Karmômetro (?)
tende a neutroO Rodrigo está certo não como eu disse, partes do OS X é open source e essas partes podem ser modificadas e são elas que são modificadas após instalado o sistema, esta na licença da apple que pode ser baixada no site. a partir do momento que eles usam codigo aberto e parte do SO esse pode ser modificado livremente, o focu da discussão é a venda casada do SO da Apple
Postado por Vader Gothic em 11/11/2009 18:59
Karmômetro (?)
tende a neutroignorar o não no post acima*
Postado por Vader Gothic em 11/11/2009 19:00
Karmômetro (?)
tende a neutrowww.opensource.apple.com/
Postado por Vader Gothic em 11/11/2009 19:12
Karmômetro (?)
tende a neutroGente, estou começando a me interessar em experimentar o OS-X… Depois dessa discussão toda… Será que acho no Mercado Livre?
Postado por Rodrigo! - batsinal@gmail.com em 11/11/2009 22:44
Karmômetro (?)
tende a bomNo mercado livre eu nao sei, mas na loja online da Apple no Brasil, com certeza!!
Postado por Otávio Castro em 25/11/2009 15:24
Karmômetro (?)
tende a neutroValeu, Otávio! Irei verificar isso lá! =D
Postado por Rodrigo! - batsinal@gmail.com em 25/11/2009 15:44
Karmômetro (?)
tende a neutroIsto msm, Hackintosh não é crime. Use o CD Boot do HMBT, e
compre o Snow Leopard original que vc não está cometendo
crime nenhum…
Por isso estou juntando uns trocados para comprar um Dell super
potente pra usar o Mac Os X…
Postado por I.Nunes em 21/01/2010 12:35
Karmômetro (?)
tende a neutrouma pergunta.. depois de comprar o CD do Snow Leopard, como faço para instalar no PC?
- Alguém tem uma lista dos hardwares compatíveis?
- e depois da para atualizar?
Postado por Anderson em 01/02/2010 20:28
Karmômetro (?)
tende a neutroVander!
Podes me enviar um tutorial desse método vanilla??
para: andersusjb@hotmail.com
Obrigado
Postado por Anderson em 01/02/2010 22:50
Karmômetro (?)
tende a neutroai pessoal, segue um link para o HMBT Boot CD, muitas pessoas estão procurando e eu não vejo o porque dificultar o compartilhamento desse cd de boot, então vai ai
http://www.megaupload.com/?d=8ZAZ63HV
Postado por Sergio em 04/02/2010 02:59
Karmômetro (?)
tende a neutroOlá, a todos!
Gostei dessa interessante discursão. Sobre as breves histórias da Apple. De como monopolizam seus produtos e de como foram vítimas em certos momentos.
Mas tenho como opinião à mesma da maioria dos que aqui falaram. Na minha ingenuidade, na vontade de poder ter um SO Apple, como é o caso do Mac OS X Snow Leopard. Por que não podemos simplesmente comprar o SO e instalá-lo no nosso computador de baixo custo?
E até que é barato! Muito mais em conta que um Windows!
Eu penso assim. E amigos, estou fazendo meu teste drive num hackintosh. Posso afirmar: não se compara a um Windows. Não entendam mal. O que quero dizer é que o Mac é muito melhor que o Windows!
É muito bom. E aliado a arquitetura de PC´s comuns ainda é melhor!
Um abraço a todos!
Postado por André em 10/05/2010 03:12