MasterTags:
Windows 7 não é mais rápido que o Vista -
Postado por
Nátaly Dauer
em
09/10/2009 17:30
Blog: 50% Geek
Karmômetro (?)
tende a neutro
Especialistas desmentem a Microsoft comparando as duas versões do sistema
Por Nátaly Dauer
Embora tenha havido uma grande propaganda quanto à rapidez em iniciar e desligar do Windows 7, ao que parece, em alguns casos o novo sistema da Microsoft pode demorar mais que o anterior, o Windows Vista.
Essa é a afirmação da Iolo Technologies, empresa de softwares responsável pelo tune-up de PCs System Mechanic. Seus experts comprovaram que o Windows 7 leva 1 minuto e 34 segundos para se tornar utilizável, enquanto o Vista leva apenas 1 minuto e 6 segundos.
A empresa mensurou não o tempo que o desktop leva para aparecer – que pode ser de menos de 40 segundos em uma recente instalação do Windows 7 – mas sim o tempo que leva para se tornar plenamente utilizável, segundo o site de notícias da CNET.
Outra característica do sistema é que ele piora com o tempo. Uma máquina com 3 meses de uso pode lever até um minuto para iniciar, ou 2 minutos e 34 segundos. Windows 7 se mostrou melhor que o Vista nas comparações de 3 e 6 meses de uso, mas fica muito atrás nos testes de inicialização.
Embora ainda não possua todas as informações sobre como foram atingidos os resultados, esse relato não é nada positive para um sistema operacional que traz como ponto forte sua superioridade ante as versões antigas.
Na próxima semana, a empresa fornecerá novas conclusões e sua metodologia, diz o site The Inquirer. Nenhum representante da Microsoft comentou as afirmações da Iolo.
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a neutroQual a novidade disso?
Postado por Valmir em 09/10/2009 08:31
Karmômetro (?)
tende a neutro1 minuto e 34 segundos?? Ele testou em um Pentium 166? O meu demora cerca de 40 segundos… Tem algo errado nessa matéria ou meu computador tem 16 processadores e 16 GB de RAM…
Postado por Eder Pardeiro em 09/10/2009 09:34
Karmômetro (?)
tende a neutroPapo furado de algum Xiita de Linux. No meu computador é bem mais rápido que esses 1 e 34 s.
Postado por Ricardo em 09/10/2009 13:44
Karmômetro (?)
tende a neutroEder, conforme a matéria, não foi medido o tempo em que o desktop aparece, mas sim o tempo que o Windows estabiliza e deixa o usuário trabalhar folgado. Segundo a pesquisa, a Microsoft “maquiou” o tempo de boot fazendo o desktop aparecer antes, mas ainda assim tem muita coisa sendo carregada em background, demorando mais tempo para estabilizar que o Vista.
Osso, claro de acordo co a pesquisa. A Geek não testou. Ainda.
Postado por Das Übergeek em 09/10/2009 17:24
Karmômetro (?)
tende a neutroPost duplicado :O Comentário duplicado, já que aqui tem outros.
Então desminto esses estudos… De que adianta iniciar mais rápido se leva uma eternidade para copiar e mover arquivos, coisa que o Windows 7 faz num piscar de olhos (se comparado ao seu antecessor)?
Em desempenho geral o Windows 7 está muito bem aqui. Não me preocupo em perder 1 minuto a mais no boot, sabendo que economizarei horas durante o uso do computador na semana toda.
Postado por Marcos Elias em 09/10/2009 18:02
Karmômetro (?)
tende a neutroMeu Seven Ultimate x64 RC7600 inicia com 30 segundos e com 40 fica totalmente utilizável. Tudo bem que a instalação é recente, cerca de um mês, mas já tenho vários jogos e programas pesados instalados.
Postado por Samir Melo em 30/11/2009 18:22