MasterTags:
Ubuntu Linux 9.10 inicia o PC em cinco segundos
Postado por
Das Übergeek
em
23/09/2009 00:50
Blog: ÜberGeek
Karmômetro (?)
tende a bom
Boot rápido seria possível em máquinas com discos SSD
Por Antonio Blanc
Um dos principais destaques da próxima versão do Ubuntu (9.10), a ser lançada em outubro com o codinome Karmic Koala, será o tempo de boot reduzido. Segundo informações do site Ars Technica, o sistema poderá dar boot em até 5 segundos em máquinas equipadas com discos de estado sólido (SSDs), graças a um sistema que faz a “pré-leitura” de dados que serão necessários no processo de boot e um sistema de paralelização do processo de inicialização.
A distribuição também terá, como padrão, o gerenciador de boot GRUB2 e o sistema de arquivos Ext4, substituindo o Ext3 usado na maioria das distribuições Linux modernas. A versão “Alpha 6” da distribuição foi lançada há alguns dias, com o primeiro beta programado para primeiro de outubro, e a versão final para 29 de Outubro.
Mark Shuttleworth, o presidente da Canonical, empresa que antém o Ubuntu, já definiu o codinome para a próxima versão da distribuição, após o Karmic Coala. Numa mensagem em vídeo aos participantes da conferência UbuCon em Atlanta, nos EUA, Shuttleworth revelou que o Ubuntu 10.04, que deverá ser lançado em abril do ano que vem, será conhecido como “Lucid Lynx”, mantendo a tradição de “adjetivo + animal”. Esta será a terceira versão com suporte de longo prazo (LTS), e será baseada no ambiente desktop Gnome 2.0. O vídeo, disponível no site da ZDNet, pode ser visto pelo atalho tinyurl.com/nvbsr7.
www.geek.com.br
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a neutroO bom e velho Slackware já usa o ETX4.
Postado por Jorge em 23/09/2009 08:46
Karmômetro (?)
tende a neutroO bom e novo Ubuntu 9.04 tb traz suporte a ext4, só não é o padrão ainda. Mas uso ele sem problema algum!
Postado por CristianTM em 23/09/2009 11:49
Karmômetro (?)
tende a neutroLegal!!! estou ansioso pela versão LTS, e digo que foi somente por causa do Ubuntu que ví que realmente poderia instalar em meus pc’s uma distribuição boa e simples para todos da minha família abandonarem os dias de pirataria, Todos aqui Adoram usar o ubuntu, já se vão anos sem precisar formatar máquinas por causa de vírus e coisas assim.
Obrigado Canonical e Mark Shuttlework
Postado por Zeballos em 23/09/2009 16:45
Karmômetro (?)
tende a neutrocom hd de estado solido fica mais fácil……
quero ver com sata tradicional!
Postado por Darkus em 23/09/2009 22:53
Karmômetro (?)
tende a neutroBom, se levar o dobro do tempo em sata tradicional ainda é interessante!
Obrigado, Antonio! Suas notícias têm sido muito boas. Parabéns!
Postado por Anonymous em 24/09/2009 15:28
Karmômetro (?)
tende a neutroRealmente o Slackware já usa ext4 como padrão… Mas é bom saber que o Ubuntu também usará (depois do slackware, ubuntu é o melhor sistema operacional para mim).
Postado por André em 24/09/2009 15:51
Karmômetro (?)
tende a neutro“depois do slackware” é ótimo ..
Postado por ha em 24/09/2009 23:19
Karmômetro (?)
tende a neutroE por que não “depois do slackware”? Tenho o Slack instalado em meu desktop e nunca tive problemas com dependências ou coisas parecidas. Compilo todos meus programas e o sistema funciona que é uma maravilha.
Postado por Pablo em 25/09/2009 12:09
Karmômetro (?)
tende a neutroTodo usuário de slackware é bixa!
Postado por Bill Gates em 25/09/2009 14:30
Karmômetro (?)
tende a neutroNo seu língua, non existir “bixa” e sim “bicha”
e apesar de usar slackware não sou “Bill”.
Postado por Linux Torwards em 28/09/2009 10:32
Karmômetro (?)
tende a neutroCaríssimos
Pensemos: o Ubuntu, sejamos sinceros, foi feito praquele usuário tão acostumado com os produtos do titio Gates que não querem migrar pra algo mais complicado do que o “clica-clica-clica-tá feito”. Se usuários mais experientes o usam é outra história. Arrisco dizer que graças ao Ubuntu o Linux está se tornando muito popular (eu sou usuário do bom e velho Slack, mas aí é outro papo), justamente porque ele exige pouco do usuário.
Vamos comparar uma coisa bem simples: instalar o BrOffice no PC. No Ubuntu é simplesmente baixar o raio do pacote de deixar que o gerenciador cuide do resto. No Slack, você baixa o pacote em .rpm, pois no site não tem em .tgz, descompacta tudo, cria a lista de links simbólicos, recompila a coisa toda e instala. O que o usuário comum vai preferir?
Bem, depois de ter alimentado os trolls um pouquinho (tadinhos, não podemos deixá-los morrer de fome senão o IBAMA pode processar o site ^^), vai a provocação: meu Slack em ext4 inicia um SATA comprado em 2007 em aproximadamente 30s. Será que essa nova versão do Ubuntu faz melhor?
Postado por Cavalheiro em 28/09/2009 13:25
Karmômetro (?)
tende a neutroArrisco dizer que graças ao Ubuntu o Linux está se tornando muito popular (eu sou usuário do bom e velho Slack, mas aí é outro papo), justamente porque ele exige pouco do usuário.
Postado por Puppies for sale em 08/01/2011 10:17