Geek | Foxconn trabalha em Smartbooks com processadores ARM

As máquinas, menores ainda que os netbooks atuais, poderão rodar Linux e ter autonomia de bateria de até 10 horas

Por Antônio Blanc

A Foxconn, uma das principais fabricantes de equipamentos eletrônicos da Ásia, está trabalhando no desenvolvimento de uma linha de smartbooks. As máquinas, com baixo consumo de energia e baixo custo, seriam baseadas em processadores ARM e em uma variedade de sistemas operacionais baseados em Linux.

A informação vem de um executivo da própria Foxconn, que falou à imprensa em uma conferência em Taipei, Taiwan, segundo o site PC World. De acordo com o executivo, a empresa estaria trabalhando em “menos de cinco modelos” rodando Google Android ou uma variante do Moblin, uma versão do Linux para ultraportáteis originalmente desenvolvida pela Intel.

As máquinas, por enquanto batizadas de “qbook”, teriam telas entre 7 e 10 polegadas, custo estimado entre US$ 100 e US$ 200 e seriam vendidas por operadoras de telefonia, em planos subsidiados como os telefones celulares, de acordo com o site Liliputing.

Graças ao baixo consumo de energia dos processadores ARM, os “qbooks” poderiam ter autonomia de bateria de vários dias em repouso e até 10 horas de uso contínuo. Os ARM são largamente usados em telefones celulares mas não são compatíveis com os processadores da família x86, à qual pertencem os Core 2 Duo e os Atom usados nos PCs. Por isso, as versões “comuns” do Windows e do Linux não podem ser instalados neles, somente edições adaptadas desses sistemas operacionais: Windows CE ou Mobile e Android ou Moblin, respectivamente.

Outras empresas trabalham em conceitos semelhantes: a NVidia demonstrou recentemente em um evento para a imprensa em São Paulo modelos baseados em sua plataforma Tegra, composta por um processador ARM e uma GPU, com características muito similares às da máquina da Foxconn mas rodando o Windows CE.

A estimativa é de que os aparelhos da Foxconn cheguem às lojas em 2010.

www.geek.com.br

Karmômetro (?)

tende a bom

Ta errado, a grosso modo o linux pode ser compilado para qualquer plataforma (inclusive arm e mips) ao contrárido dos windows de desktop que só roda em x86 mesmo.

Postado por john em 09/09/2009 09:39

tende a neutro

Só quero saber quando vai chegar por aqui…
E o protótipo da nVidia usando a plataforma Tegra é simplesmente sexy! ;D

Postado por rhob em 09/09/2009 10:00

Pelo que sei a Foxconn é sim um grande fabricante de hardware, mas não somente na Ásia. A Foxconn possui fábricas em todo o mundo, inclusive no Brasil. Entretanto, exceto pela Motherboards, eles não vendem hardware com marca própria. Na verdade eles são responsáveis pela produção terceirizada de produtos de grandes marcas como Apple e Sony.

Postado por Zenriq em 09/09/2009 10:17

“Por isso, as versões ‘comuns’ do Windows e do Linux não podem ser instalados neles, somente edições adaptadas”
Qualquer distribuição Linux pode rodar em inúmeras arquiteturas, o que não acontece com Windows. Vejam as arquiteturas disponíveis pro Debian: http://www.debian.org/CD/torrent-cd/

Postado por Guilherme Mac em 09/09/2009 13:32

Caros Guilherme e John, suas observações estão corretas, mas a nota trata de outro aspecto, outra etapa na vida de uma distribuição Linux.

É óbvio que basta recompilar o código-fonte do Linux para outros processadores. Qualquer um pode fazer isso, desde que saiba o que está fazendo.

Todavia, o usuário final não compila código-fonte. Usuário final pega apenas o produto pronto, compilado. Além disso, não basta compilar o Linux (que, a rigor, é só um kernel) mas também todas as bibliotecas, programas e demais software que forma uma distribuição completa.

Então, para o usuário final, não existe “Linux em qualquer plataforma” e sim, apenas, “Linux específico para ARM”, já compilado e mastigadinho com instalador no CD. Para o usuário final, não é o mesmo Linux, porque são CDs de instalação diferentes, mas sim “o Linux para PC” e “o Linux para o celular”.

Na nota, preferimos explicar dessa forma porque, para o usuário Leigo, vale o que está no CD de instalação. Se disséssemos que “o Linux instala em tudo”, o caboclo ia pegar o CD para i386 e tentar instalar num PowerPC ou no ARM. Então preferimos simplificar a explicação.

Optamos também por não usar o termo “distribuição Linux” e sim apenas “um Linux”, porque embora mais impreciso é mais fácil de o usuário leigo entender.

Postado por Das Übergeek em 09/09/2009 16:16

Caro José Henrique, a Foxconn tem fábricas no mundo todo (inclusive uma em Jundiaí) mas sua sede é na Ásia. A Siemens não deixa de ser alemã por ter fábricas no Brasil, nem a LG deixa de ser coreana ou a Sony deixa de ser japonesa.

Postado por Das Übergeek em 09/09/2009 16:18

Não só varios OS podem ser portados como é um absurdo esquecer o sistema mais portavel que já existiu que é o NetBSD

http://www.netbsd.org/ports/arm32/

O FreeBSD é base do Iphone e roda ARM

http://www.br.freebsd.org/platforms/arm.html

http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/arm

Postado por COSTA em 10/09/2009 15:23

Já existe um port do Slackware para a arquitetura:

“Slackware has a new official port for the ARM architecture, by the name of ARMedslack, which has recently released the port of Slackware version 12.2.

ARMedslack began in 2002 by Stuart Winter, with the primary goal of providing a full Slackware port for ARM desktop machines – initially targeting the Acorn StrongARM RiscPC, and later embedded devices.

Slackware ARM now supports native installation using the regular Slackware installer on the ARM Versatile board (via the QEMU emulator) and the recently announced embedded device: the Marvell SheevaPlug.

Slackware ARM version 12.2 is built for armv4, little endian, “legacy” ABI. A new port to the EABI is already underway and expected to be available in “-current” form within a few months.

The project’s homepage has more details. "

Postado por Roberto Moraes em 10/09/2009 17:32

tende a ruim

Gente, vocês não entenderam o esquema. Ou então estão sendo ranhetas de propósito, porque todo entusiasta de software livre é ranheta.

É óbvio ululante que tem muitas distribuições Linux para o ARM. Mas o que a nota quis dizer é que o Moblin e o Android são distribuições em que tudo está ajustado e configurado para os Smartbooks e celulares.

É claro que tem Slack ou Debian para ARM, mas são distribuições “cruas”. O Moblin e o Android já vem prontinhas para meter nos celulares, com os aplicativos apropriados (quem é que vai querer o QCad no celular?) e interface customizadinha e preparada para a telinha.

Portanto parem de resmungar. Não se está falando simplesmente de “kernel Linux que roda em ARM” e sim numa distribuição pronta e especializada no riscado, com os drivers necessários já compilados e sem as gorduras desnecessárias – por exemplo, drivers para placas de rede 3COM ou para scanners SCSI.

Entenderam agora, cambada de ignorantes, ou querem que eu desenhe?

Postado por Xaxado Xaréu em 10/09/2009 18:13

Das Übergeek, entendi sim. Só achei q dava a entender q tinha q fazer alguma adaptação, ou melhor, uma reestruturação toda pra poder rodar em ARM, não sei se fui claro. Mas de qualquer jeito é isso mesmo.

Agora já aproveitando, outra boa distribuição que dá pra rodar em ARM é o Ubuntu:
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/arm

Postado por Guilherme Mac em 11/09/2009 14:50

Ranhetas? Talvez, mas vocês tem que se atualizar um pouquinho mais – Ja existem distribuições prontinhas, empacotadas e MADURAS para ARM. Basta ver o Mer, que é baseado no Maemo, ou o Familiar Linux.

Postado por NeoStrider em 18/09/2009 07:54

da pra colocar linox no esmart ou não da po

Postado por victor em 17/09/2011 20:35

Coletivos

Busca

Últimos posts

Blogs do Geek Central

MasterTags:

Foxconn trabalha em Smartbooks com processadores ARM

Karmômetro (?)

Comentários

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Karmômetro (?)

Postar um novo comentário

Digerati - uma empresa do Grupo Domo.