MasterTags:
Quase metade dos posts do Twitter tratam de bobagens, diz pesquisa
Postado por
Das Übergeek
em
19/08/2009 19:20
Blog: ÜberGeek
Karmômetro (?)
tende a bom
Menos de 4% dos tweets tratam de notícias
Por Stella Dauer
Quanta informação postada no Twitter é realmente útil? Uma empresa de pesquisas chegou à conclusão de que as notícias mais úteis são colocadas no site logo no começo da semana, e dessa forma são melhor percebidas por todos. E mais: 40% de tudo o que é postado não passa de balela.
Por 10 dias, 2000 tweets em inglês foram recolhidos nos horários das 11 da manhã até as 5 da tarde, em uma coleta feita de 30 em 30 minutos. Esses posts armazenados foram então separados em seis categorias diferentes, noticiou o blog Geek Tech do site PC World.
O estudo feito pela Pear Analytics revelou o que muitos dos que não gostam do Twitter já sabiam: 40.55% do que é falado no site não passa de besteiras como “Estou comendo um sanduíche agora”. Outros 3.75% ficam na categoria de spam e 5.58% tratam de auto-promoção de membros, produtos, serviços e empresas.
Porém, 3.6% do que passa pelo Twitter são notícias de canais importantes como o Times e a CNN. Conversas como enquetes, perguntas e diálogos no estilo mensageiro instantâneo ficam com 37.55% do conteúdo e 8.7% disso são os chamados “re-tweets”, informação que é repassada por outros membros do serviço.
Segundo o blog The Social do site CNET o relatório da Pear informou que se impressionou com a baixa porcentagem de notícias divulgadas no site. “Pensávamos que a categoria de notícias teria mais peso do que o último lugar em que ficou, uma vez que isso parece ser contrário à nova posição do Twitter como fonte de notícias” disse Ryan Kelly, fundador e CEO da Pear.
E, além de dividir os tweets em categorias, o documento também informa sobre o melhor horário para se postar informações com o objetivo de serem notadas pelos outros usuários. De acordo com o site PC Magazine os tweets passados às 11:30 da manhã e nas segundas feiras têm mais chances de serem “re-twitados”.
Os posts da categoria de conversa ocorreram durante a tarde, entre as 14 e 16 horas, preferencialmente às terças feiras. “Muitas pessoas estão ocupadas com o trabalho na segunda, então talvez reservem a terça para voltar ao site” declarou a empresa de pesquisas. Notícias costumam ser enviadas às 2 horas da tarde, enquanto os spams são jogados no site a qualquer hora do dia.
Em nota divulgada em seu site (www.pearanalytics.com), a empresa conclui que “com a nova cara do Twitter será interessante ver se eles tomam um papel mais importante em notícias, ou se continuarão a ser uma janela para as pessoas partilharem atividades íntimas que pouco têm de interessante para os outros”.
A Pear Analytics informou que realizará esse mesmo estudo a cada trimestre para identificar outras modas do Twitter. O estudo completo pode ser baixado em PDF através do atalho tinyurl.com/ns9mqh.
www.geek.com.br
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a bomAcho essa classificação muito relativa, considerando que o Twitter é, em conceito, um microblog, o que foi classificado como bobagem do tipo “estou comendo pão” é a ideia original do site. Grandes canais de notícias estão utilizando o Twitter como broadcast, enquanto celebridades encontraram uma maneira de se aproximar de seus fans e empresas descobriram mais um canal de comunicação principalmente de marketing.
Considerando que algumas pessoas procuram “bobagens” para seguir, acho que podemos classificar esse ramo de bobagens como humor, e com isso perdemos essa classificação utilizada na pesquisa.
@ronei_junior
Postado por Ronei Junior em 19/08/2009 23:10
Karmômetro (?)
tende a bomsim, sim…
e complementando 58,47% das pesquisas não servem para nada, assim como 97,381% das pesquisas não apresentam um percentual muito confiável quando usa-se mais de 2 algarismos significativos
Postado por Rubio em 19/08/2009 23:13
Karmômetro (?)
tende a ruimAcho o Twitter uma grande besteira desenvolvida apenas para dar uma melhor utilização para os torpedos de celular e satisfazer o ego daqueles que querem se sentir uma celebridade. Serve apenas para que qualquer cidadão comun satisfaça o seu ego e se sinta como uma celebridade que possui seguidores e fiéis bibilhotadores daquilo que ele faz o dia inteiro. Ou seja se sente como uma celebridade que é seguida por um monte de paparazzi. Para mim não passa de uma ferramenta para atrofiar a mente, porque no lugar de estar lendo alguma coisa que ajudasse o indivíduo a aprender mais sobre coisas mais importantes, apenas ajuda a ele usar a mais a mente para saber da vida dos outros.
Postado por THOR em 20/08/2009 07:26
Karmômetro (?)
tende a neutro@THOR
google.com e pesquise blog! ;)
@djluigee
Postado por Lui Gee em 20/08/2009 09:14
Karmômetro (?)
tende a neutroAcho que isso não vale apenas pro Twitter…
Claro que em outros serviços o percentual deve ser menor, mas vamos ser sinceros…a internet como um todo, tem um percentual não muito distante disso, de bobagens.
Postado por Runtime Error em 20/08/2009 09:28
Karmômetro (?)
tende a neutroSou do tipo de pessoa que quando surge uma novidade corre logo pra saber o que é. Quando o assunto é internet sou ainda pior.
Criei uma conta no Twitter e de início achei interessante, ocasionalmente via links relevantes vindos de amigos, notícias, frases, mas a maioria de fato eram bobagens pessoais, “vou ao bar”, “ontem a noite foi ótima”. Acabei me cansando de acessar minha conta e ler aquilo.
Outras redes sociais tem o mesmo caráter inútil e de promoção pessoal, mas creio que por se tarar de uma novidade tende-se a analisar sua relevância muito mais do que a de outras redes, que agora já são mais conhecidas…
Redes sociais dominama o uso da internet e naturalmente são inutilidades divertidas, o que obviamente, não significa que a internet como um todo entre neste barco.
Temos a ferramenta em mãos, cabe ao usuário decidir qual a melhor maneira de se usufruir dela. Seja postando “vou ao banheiro, posso demorar” ou “Novo PLaystation 3 slim será lançado nos EUA em setembro”…
Postado por Bruna Castilho em 20/08/2009 12:06
Karmômetro (?)
tende a neutroConcordo com a Bruna. Vou ao banheiro.
Postado por Luiz em 20/08/2009 13:17
Karmômetro (?)
tende a bomIsso quer dizer que 50% das informações no Twitter são úteis? Que maravilha! Muito mais do que qualquer coisa que passa na TV!
Postado por Igor em 20/08/2009 13:37
Karmômetro (?)
tende a neutroPoxa, agora que percebi que a avaliação usa o sistema do D&D de tendências!!!
Postado por Luiz em 20/08/2009 14:16
Karmômetro (?)
tende a neutroadorei saber que meu post foi editado! de qualquer forma, indiferente se a rede social é na rede ou no dia a dia, em ambas a auto promoção é a base! Mas há quem leia uma bobeira, uma noticia, uma bomba, uma piada e dê “RT” ou ate “post”! Eu particularmente forneço infos em troca de seguidores (amigos) e em troca ganho divulgação do meu trabalho!
Postado por Lui Gee em 20/08/2009 16:53
Karmômetro (?)
tende a neutro99,9% das pesquisa feitas sobre bobagem são 100% inúteis, como demonstra essa pesquisa.
Postado por Luiz Fernando em 21/08/2009 07:24
Karmômetro (?)
tende a neutroBela merda esse Twitter.
Postado por Nesbitt em 21/08/2009 08:58
Karmômetro (?)
tende a neutroDuvido que essas pessoas que falam que o twitter é uma merda, sabe como usufruir bem da sua criatividade. Enquanto uns dizem que é bobagem, outros aproveitam para lucrar com a venda de seus produtos através de uma rede social disponível para todos, ou seja, gratuita.
Postado por Rebeca em 21/08/2009 13:21
Karmômetro (?)
tende a neutroTwitter é uma merda.
Postado por PAPA em 21/08/2009 14:32
Karmômetro (?)
tende a neutronada mais óbvio que chegarem à conclusão de que a grande maioria seria besteira… O Twitter não é uma ferramenta direcionada a notícias, mas sim uma comunicação em tempo real. Se alguém quer estudos sobre notícias, faça sobre rapidez de disseminação… Não sobre quantidade. No twitter sim, é algo que é comprovado que notícias no twitter são recebidas e espalhadas mais rapidamente em relação a notícias via tv, sites…
Postado por Carlos Kazuo em 22/08/2009 00:25
Karmômetro (?)
tende a neutroo twitter foi feito para as pessoas dizerem coisas como ‘estou comendo um sanduiche’ e não para passar informações relevantes para o público em geral.
entendo que o geek e das ubergeek queiram comentar o que a cnet, pc word e pc magazine dizem, mas parece que não conseguem passar disso… Postar esse tipo de notícia sem observações ou críticas relevantes é como não entender o que se passa. espero que amadureçam.
Postado por tiago em 22/08/2009 23:25
Karmômetro (?)
tende a neutroO twitter é uma ferramenta relacional, o objetivo dela é responder à pergunta sobre o que se está fazendo, logo, é no mínimo sem noção considerar que responder a isto seja inutilidade.
Aliás, o que é útil e para quem? Se dúvida a enorme massa de usuários que respondem à pergunta e que conversam não consideram estas ações como inúteis.
O estudo sim que é totalmente inútil.
tsavkko.blogspot.com
Postado por Raphael Tsavkko Garcia em 23/08/2009 18:20
Karmômetro (?)
tende a neutroBlábláblábláblá…..
E com o orkut foi a mesma coisa… mas o tempo passou e… e ai?
Não deu em nada, todo mundo esqueceu e a marcação aliviou.
Agora é a vez do Twitter. Rola besteira? Rola. Rola coisa séria? Rola!
Então pronto! O problema não é do aplicativo, e sim dos usuários.
Acho que o título da pesquisa deveria ser “Empresa desocupada estuda Twitter”
Postado por Raul Libório em 23/08/2009 20:43
Karmômetro (?)
tende a neutroNossa, mas que merda esta discussão…
Postado por Darth Bates em 26/08/2009 09:47