• Listar posts
  • Feeds - RSS
Post

Samsung quer se transformar em empresa ecológica

Postado por Das Übergeek em 24/07/2009 16:30
Blog: ÜberGeek

Karmômetro (?)

tende a neutro
adicionar comentário Comment

Coreana promete gastar US$4 milhões para cortar emissão de gás carbônico

Por Stella Dauer

Se é moda, jogada de publicidade ou realmente uma conscientização para salvar o mundo, ninguém sabe. O fato é que grandes empresas estão buscando meios mais limpos e ecológicos de fabricarem seus produtos e estão investindo em pesquisa para obter esses resultados. A Samsung acaba de se juntar a esse grupo.

De acordo com o site IT PRO a Samsung, empresa conhecida pelos seus celulares e monitores, anunciou que pretende investir US$4 milhões para cortar suas emissões de gás carbônico na atmosfera e para pesquisar equipamentos mais verdes.

Com o dinheiro, a empresa deverá reduzir em 50% o despejo de gás carbônico na atmosfera em 4 anos, e espera dar início ao projeto que transformará todos os seus produtos comercializados em “eco-friendly”, ou seja, amigos da natureza. Para isso, deverá fabricar geladeiras e ar-condicionados que consomem energia de forma mais eficiente, noticiou o site BBC.

O site eWeekEurope informa que a Samsung detém o segundo lugar no Guide to Greener Electronics, ranking de empresas “verdes” publicado pelo Greenpeace de tempos em tempos. Nele a ONG afirma que a empresa possui nota entre 6.9 e 7.1 por estar comprometida com a redução dos gases independentemente do crescimento de suas vendas.

Essa estratégia é parte de um plano do governo da Coréia do Sul que visa auxiliar a economia a crescer através de projetos verdes. Além da Samsung, as empresas LG e JPMorgan se comprometeram com objetivos similares no começo desse ano. A Coréia do Sul é o décimo país no ranking dos maiores emissores de gás carbônico. O governo pretende gastar aproximadamente US$84 bilhões nos próximos 5 anos para mudar esse quadro.

www.geek.com.br


Tags:

Se você gostou,
seja um GEEK!

participe

Comentários Comment

  1. comentário de Mozart Maia

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    São atitudes como essas que todas as grandes multinacionais deviam tomar para incentivar governos, como o dos E.U.A., a assinar logo o protocolo de Kyoto. Acho mesmo que eles deveriam ser pressionados para isso, já que são um dos maiores poluentes do mundo.

    Postado por Mozart Maia em 24/07/2009 19:31

  2. comentário de maurobio

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    “moda, jogada de publicidade ou realmente uma conscientização para salvar o mundo” ?! Não — é o CAPITAL, utilizando sua estratégia habitual de integrar tudo o que possa contribuir para sustentá-lo, indefinidamente. “Porque o capitalismo sempre mostrou que tem uma coisa que em qualquer caso ele sabe defender, ou seja, sua própria subsistência. Portanto, se ele perceber — como já percebeu em outras situações históricas — que está em um caminho errado tecnologicamente, transformar-se-á” (Daniel Cohn-Bendit). Em suma, mudar para continuar na mesma. Somente a transformação revolucionária da sociedade e a derrocada do capitalismo pode, efetivamente, criar as condições históricas para a construção de um sistema econômico ecologicamente equilibrado e socialmente justo.

    Postado por maurobio em 25/07/2009 08:33

  3. comentário de Vini Gorgulho

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Nesse caso específico é óbvio que é golpe de marketing! Qual é a responsabilidade sócio-ambiental de uma empresa que fabrica tanques de guerra?

    Vejam só: http://www.samsungtechwin.com/prd/pro_list.asp?cat_biz=DEP

    Se esses caras fabricam produtos destinados a matar gente em massa, porque eles estão tão preocupados em ser ecológicos? Já que sem seres humanos o planeta se vira ambientalmente até melhor, talvez a estratégia ecológica deles seja o genocídio.

    Postado por Vini Gorgulho em 26/07/2009 19:50

  4. comentário de matilde telles

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Samsung sempre tomou decisoes certas, no momento ideal. É agora que temos que nos preocupar com o ambiente, não é quando o tivermos estragado mais. Os " produtos para matar gente em massa" são de defesa, e se um dia nos vierem impor guerras e matar os teus familiares, quero ver se não pensas nessas maquinas, ou se és um santo para pensar no ambiente. " Estão a matar a minha família inteira! O que, mas todos estes gases poderão estar a poluir os gases da atmosfera! meu deus!"
    Pá, se for verdade surpreendeu positivamente (:

    Postado por matilde telles em 27/07/2009 13:33

  5. comentário de Vini Gorgulho

    Karmômetro (?)

    tende a bom

    Cara Matilde, Não sou um santo. Simplesmente fui educado para resolver problemas procurando encontrar soluções que considerem a diversidade. Isso quer dizer “dialogar” em vez de “matar”. Não houve uma guerra sequer na história da humanidade que fosse realmente do interesse dos povos envolvidos. Guerras patrocinam interesses de elites político-econômicas. Essa mentalidade sustentou conflitos recentes no oriente médio que nada mais eram do que genocídio em prol de interesses econômicos notadamente correlatos à indústria do petróleo. Petróleo esse que foi um dos principais fatores causadores da crise ambiental que o mundo vive hoje.
    Não quero minha família ameaçada nem por poluição, nem por armas. Sou engajado em preservação ambiental e trabalho para que a consciência ambiental seja transmitida por meio da Educação e da coerência.
    Se dizer ecológico e vender armas para mim é igual a se dizer preocupado com a saúde dos clientes, mas vender cigarros. Os verdadeiros valores a gente observa nas práticas. Se não está nas práticas, é mero marketing, não é engajamento. O mundo não muda com discursos bonitos e bem intencionados. Sem coerência, sem práticas positivas, nada vai mudar. E vamos continuar caminhando para o colapso ambiental e mais fome e guerras. Não é esse o mundo que eu estou a construir.

    Postado por Vini Gorgulho em 27/07/2009 14:25

  6. comentário de matilde telles

    Karmômetro (?)

    tende a neutro

    Tem razão. Não queria ser mal-educada, apenas não concordo que as armas sejam obrigatoriamente de ataque.

    Postado por matilde telles em 27/07/2009 15:04

Postar um novo comentário

Não preencha este campo Ele é um mecanismo para evitarmos spams. Se vc. está vendo este texto, seu browser provavelmente não interpreta corretamente CSS. De qualquer forma, apenas deixe este campo em branco e siga livre para comentar.

Ajuda com a formatação


voltar ao início