Bill Gates diz que o Chrome OS não é mais que outra distribuição do Linux
Postado por
Wellington M. Rodrigues
em
16/07/2009 09:10
Blog: Tecnologia
Karmômetro (?)
tende a neutro
Como não poderia deixar de ser, Bill Gates decidiu compartilhar com todos a sua opinião sobre o Chrome OS. Em uma entrevista à CNET, o ex-CEO da Microsoft disse que o Chrome OS não é mais que outra distribuição do Linux. “Existem muitas formas do sistema operacional Linux por aí, empacotadas e iniciando de maneiras diferentes”, disse ele.
Gates ainda disse que se surpreende com as pessoas agindo como se houvesse algo de novo. “Existe o Android nos netbooks, e ele conta com um navegador”, e completou sobre o Google, “quanto menos informações proporcionem, mais interessante fica”. Para finalizar, Bill filosofou um pouco. “O que é um navegador? O que não é um navegador? Em grande parte, é mais um abuso da terminologia do que uma mudança real”. Como diz o Engadget, resta ao Google provar que o Chrome OS não é apenas uma distribuição do Linux.
Postado por Wellington M. Rodrigues - em 16/07/2009 09:10
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a neutroBasta lembrar que isso que é a parte boa da coisa.
Só por ser uma distribuição linux já é extremamente poderoso
-mais que o Windows- e também por ter um suporte de uma empresa como o google.A comunidade linux só tem a ganhar e está ai a prova do poder e versatilidade do linux.
Postado por José Fernandes Jr. em 16/07/2009 14:25
Karmômetro (?)
tende a neutroConcordo com você José!
Vale lembrar que um dia Bill Gates falou outra baboseira:
“640 K de memória ram é mais do que suficiente para qualquer um”
Quem sabe esta seja mais uma baboseira..
Postado por Rodrigo em 16/07/2009 16:18
Karmômetro (?)
tende a neutroO Gates continua o mesmo palhaço de sempre.
Postado por Guedes em 16/07/2009 18:49
Karmômetro (?)
tende a neutropalhaço mas bilionário… os nerds ainda estão dizendo que o linux é uma maravilha, mas concordemos que o palhaço tem o sistema operacional dele em 88% dos compudadores no mundo… eu é que sou palhaço, por ainda perder meu tempo com vcs…
Postado por jose silva em 16/07/2009 19:27
Karmômetro (?)
tende a neutroMas o Chrome VAI ser uma distro de Linux. Não precisa ser parecido com Ubuntu nem usar ambiente KDE para ser um Linux. O detalhe é que, definitivamente, ele não vai ser MAIS UMA distro de Linux.
Postado por Paulo Munir em 16/07/2009 19:48
Karmômetro (?)
tende a neutro“Existem muitas formas do sistema operacional Linux por aí, empacotadas e iniciando de maneiras diferentes”, disse ele.****
Sim, também existem MUITAS do Windows por aí, e do contrário do Linux, uma pior que a outra…
ates ainda disse que se surpreende com as pessoas agindo como se houvesse algo de novo. ****
Realmente, tem gente que se surpreende achando que no Windows tem algo de NOVO ( criatividade)… quando na verdade é apenas CTRL + C de outros sistemas de verdade…
“O que é um navegador? O que não é um navegador? ****
Um navegor…
é algo que a Microsoft até agora não soube criar…
O que não é um navegador é o INTERNET EXPLORER…
Agora, eles renomeiam o IE para GAZELLE e dizem ser um NOVO navegador…
ahh claro…
ansiosíssimo por isso….
¬¬
José Silva..
vai aprender a escrever teu nome com letra maiúscula e depois aprenda sobre TI para somente após isso, passar a criticar…
Postado por oi em 16/07/2009 20:55
Karmômetro (?)
tende a neutrofaço minhas palavras as palavras do Oi, principalmente “Oque há de novo” enfim, um sistema que não precisa usar o velho botão iniciar e sim tudo rodando em um navegor, é muito mais inovador doque passar anos esperando a apple lançar um novo visual para o windos ir la e copiar.
Respondendo ao “jose silva” o palhaço eh ricasso roubando ‘licitamente’ a ideia dos outros, logo os ‘palhaços da google’ é a impresa mais rica apenas por causa de um buscador. enfim, que mé o palhaço mais inteligente e com mais grana?
Postado por Daniel Ferreira em 16/07/2009 22:42
Karmômetro (?)
tende a neutroConcordo com os opositores de “jose silva”, com exceção de Daniel Ferreira, que conseguiu ser mais analfabeto que o primeiro (com a única diferença que aprendeu a lição, e “escreveu teu nome com letra maiúscula”, como bradou “oi”).
- Prof. Pasquale Cipro Neto
Postado por Prof. Pasquale Cipro Neto em 16/07/2009 23:32
Karmômetro (?)
tende a neutrocala a boca oo viado ai de sima num é homem pra escrever seu nome de verdade e fica falando merda!!! possu escrever eerrado igual muita gente aqui, mais plelo menos sou cabra macho para escrever meu nome verdadero — se tu morasse aqui no piauí ia ver só esse papo de anaalfabeto tu ia levar chubom mermao!!!!
Postado por Carlos Pedroso em 16/07/2009 23:35
Karmômetro (?)
tende a neutroVocês parecem menininhos brigando porque o Homem-Aranha é mais legal que o Batman.
Postado por Juan Jose Ramirez em 16/07/2009 23:37
Karmômetro (?)
tende a neutroCanon versus Nikon
PT versus PSDB
PC versus Apple
Linux versus Windows
Capitalista versus Socialista
O que mais?
Postado por Juan Jose Ramirez em 16/07/2009 23:42
Karmômetro (?)
tende a neutroProf. Pasquale Cipro Neto, eu creio que se algum dia o senhor foi professor, com toda certeza o senhor não foi da rede publica, muito menos um professor de alguma faculdade, creio que no maximo professor particular, onde só ensina o básico, se o senhor fosse um professor realmente, “JAMAIS” teria criticado o modo de linguagem de uma pessoa do Piauí por usar uma linguagem tipíca local, ou a minha cujo os erros foram claramente erros do teclado que não sairam as letras e não por ter letra errada, se o senhor não abrangeu o seu conhecimento tanto assim, erros de português na verdade são erros de gramatica e conjugação e não por faltarem letras ou sairem, qualque professor de portugues da minha faculdade entende que a linguagem regional jamais esta incorreta até porque, oque seria o correto para o senhor, de onde vem a sua fonte de conhecimento para dizer quem está certo ou está errado? eu sugiro que assim como quase todos os professores academicos e da rede publica que tem o minimo de copetencia e conhecimento do portugues leia o livro chamado “Preconceito Linguistico” assim o senhor não comete a mesma gafe difamando em nome dos professores achando que o sutaque da pessoa é um erro, outra coisa, vai estudar um pouco e depois fale comigo OK? infelizmente o senhor não tem se quer uma envergadura social para estar falando comigo.
Postado por Daniel Ferreira em 17/07/2009 07:40
Karmômetro (?)
tende a neutroblá blá blá
Esse é um site geek e não um site de debate sobre idiomas (claro que escrever errado é feio mesmo).
Vamos voltar a massacrar a porcaria do windows que ganhamos mais rs
Postado por José Fernandes Jr. em 17/07/2009 08:27
Karmômetro (?)
tende a neutroFoi como eu disse acima, tudo que o Bill falou é exatamente tudo que ele mesmo faz, mas fala para as pessoas que não sabem, e ja se perguntou porque ele que se desligou da Microsoft resolveu se pronunciar após tanto tempo sem dar as caras? se ele realmente não estivesse com muito medo ele não prepararia um discurso no intuíto de desencorajar as pessoas a usar o Google OS, oque ele chama de “despreucupação” na verdade é somente algo para persoadir as pessoas para não usar o Google OS, porque ele mesmo sabe que google OS não é uma distribuição de linux. Enfim, Bill gates era o mestre da esperteza, mas Google foi mais, e em cima de um simples buscador derrubou o império de anos do Bill gates, ou seja, quem levará a melhor dessa vez, se google derrubou em pouco tempo o império da Microsoft, quanto tempo ele vai levar para derrubar o windows cujo os ultimos lançamentos não deram certo e provavelmente não vai dar. As pessoas ainda usam XP após anos, porque ninguem quer usar o Vista ou windows 7, as pessoas simplesmente não aceitaram o novo sistema que te deixa cada vez mais preso e sem opção de configuração, onde o windows é que decide oque vc precisa fazer e não você.
Postado por Daniel Ferreira em 17/07/2009 08:37
Karmômetro (?)
tende a neutroSó para corrigir o nome do sistema é Chorme OS e ele é SIM uma distribuição linux.
Postado por José Fernandes Jr. em 17/07/2009 08:40
Karmômetro (?)
tende a neutroSó para corrigir, o Google OS ( chamo assim porque são dois e os dois podem ser usados em pc desktop ) não é uma distibuíção de Linux, ele tem como base linux mão é um sistema operacional a parte, o ubuntu é uma distribuição de linux, os OS da google não, o sistema será “compativel” mas não é linux, até porque o sistema será totalmente diferente baseado no em nuvens, há de fato fotos do sistema “gOS” que na verdade é o ubuntu modificado, que eles estão falando que é o google chrome OS, que não tem nada a ver, no anuncio oficial ele diz bem “o sistema operacional terá o kernel do linux” isso não significa que seja uma distribuição até porque, se é uma ditribuição não é um sistema operacional e você sabe bem disso, o sistema operacional no caso seria linux e ele seria só uma distribuição, mas não ele explica bem, “Sistema Operacional Google Chrome”.
Postado por Daniel Ferreira em 17/07/2009 09:03
Karmômetro (?)
tende a neutroBeleza Maddog.
Postado por José Fernandes Jr. em 17/07/2009 09:36
Karmômetro (?)
tende a neutroCaros Amigos
Eu utilizo frequentemente Windows (Vista,XP) e Linux (Slackware)…
Queria estar errado, mas também acredito na possibilidade do novo Google Chrome OS não passar de uma nova distribuição Linux bem ao estilo do Ubuntu, bem simples e leve…
O desenvolvimento de um novo sistema operacional não se faz da noite pro dia, por isso acredito nessa possibilidade…
Agora, quanto a briga de qual sistema é melhor, aprendi a não ser Xiita. Linux e Windows tem seus prós e contras, depende de quem vai usar e como vai usar….
Postado por Adriano em 17/07/2009 10:50
Karmômetro (?)
tende a neutroCaríssimos, o importante aqui, na minha opinião, não é o fato se o Chrome OS é ou deixa de ser apenas mais uma distribuição Linux. Devemos atentar ao fato que titio Gates saiu de seu descanso apenas para expressar sua “despreocupação” com relação a uma “distribuição Linux” – coisa que ele nunca fez antes. Vejam bem, existem várias distribuições Linux por aí e Mr. Gates nunca se manifestou sobre elas – pelo contrário, ele sabia que contava com um quase monopólio no mercado e impôs esse peso pra tirar o Pinguim do jogo.
Mas agora o cenário é outro. Nossos camaradas russos desbancaram o poderio da MS (Mega Shit) em sistemas e tecnologias para internet, e agora, com o advento dos sistemas nas nuvens, Mr. Gates simplesmente “pirou o cabeção”. Mesmo que o Chrome OS seja apenas uma distribuição Linux, o que já seria muita coisa, é uma distribuição tal que forçou o trombadinha digital a se manifestar. Que coisa, não?
Postado por Cavalheiro em 17/07/2009 11:22
Karmômetro (?)
tende a neutroPois é mew, vc chegou no ponto, o bill jamais se manifestou diante de uma “distribuição” e sim é to talmente contraditorio o cara manifestar sua preocupação para dizer que esta “despreocupado”, agora ai que está a manga verde, ele respondeu a quem que esta despreocupado se ninguem perguntou a ele sobre oque ele acha do Google OS, entende oque onde quero chegar… na verdade foi quase um desabafo ele quis dizer o seguinte “desde o windows xp que eu não to vendendo o windows, office 2007 foi um fracaço, os 2 melhores jogos do ano são exclusividades do Playstation, agora vem esse sujeito na hora na pior hora possivel para lançar um novo sistema operacional, agora a casa vai cair pra min”. lol
Postado por Daniel Ferreira em 17/07/2009 12:35
Karmômetro (?)
tende a neutroDe certa forma o Sr. Gates tem razão. O Chrome não é “apenas” (no bom sentido) um Linux sem o X?
Bom, surpresa seria ouvir dele que tem medo… a estratégia deve ser ignorar e deixar os zumbis que usam o Windows continuar usando.
Postado por Otto em 17/07/2009 13:44
Karmômetro (?)
tende a neutroEm meus 20 e tantos anos de trabalho uma das situações que é constante e praticamente imutável ocorre sempre às segundas-feiras, quando boleiros vociferam ao comentar as peripécias dos “seus” times e se esforçam para ridicularizar os torcedores do time inimigo – e não importa qual time seja, a atitude é sempre a mesma.
As discussões sobre Linux e Windows soam tão divertidas quanto estas calorosas equiparações futebolísticas.
Também já li e ouvi inúmeras discussões sobre qual linguagem, editor de texto, câmera fotográfica ou sistema operacional é melhor ou pior que outros e, longe de ser soberbo a ponto de considerar o assunto encerrado, creio que indivíduos maduros têm senso crítico e discernimento para aceitar e compreender as diferenças, que são benéficas ao desenvolvimento humano – sejam diferenças pessoais, políticas, esportivas, ou tecnológicas.
E convenhamos meninos, estamos falando de tecnologia criada, desenvolvida e mantida por interesses financeiros. Não há como escapar dessa realidade, cruel para muitos idealistas.
Conselho parece coisa de gente pretensiosa, então vale como dica: curtam a diversidade, divirtam-se, trabalhem e ganhem dinheiro com tecnologia, aprendam que há softwares adequados e inadequados para várias situações, não permitam restrições à criatividade, aprendam com erros. E usem as paixões para as garotas.
Postado por Juan Jose Ramirez em 18/07/2009 00:53
Karmômetro (?)
tende a neutroPo Juan Jose Ramirez me senti até mau agora que você falou isso, vale lembrar que eu sempre pensei nisso e por isso nunca torci para um time, porque eu sabia que eles nem sabiam que eu existia enquanto eu ficava me matando e torcendo, realmente, graças a Deus que eu não mecho mais com TI, faço graduação em arquitetura ( cheio de mulher gostosa na minha sala ), eu vi uma vez um comentario de um site de humor ele falando sobre linux e windos, ele dizia as garotas gostam de windows, você prefere passar seu final de semana em um churrascão cheio de mulher gostosa que curtem windows ou num virar a noite tentando emular um jogo no linux? eu ri tanto, eu pensei, nossa essa vida de Ti não é pra min, não nasci pra passar noites programando, vou faze arquitetura que eu digo que eu ia desde pequeno. Enfim quando agente sai de TI agente não se desliga, só deixa de trabalhar querendo ou não o vicio por pesquisa sobre Ti e hardware que é meu favorito nunca parou, acho que uma vez que se trabalha com TI carrega para sempre, mas é isso arquitetura, construção civil, churrasco com as gurias, to curtindo minha vida e minha vida profissional agora.
Postado por Daniel Ferreira da Silva em 18/07/2009 09:20
Karmômetro (?)
tende a neutroLamentávelmente posso afirmar que vai demorar pra a microsoft ser derrotada.. um dos motivos principais é pelo fato dos fornecedores de hardware e software (games principalmente) estarem amarrados a microsoft, vou citar algumas (intel, nvidia, dell, ibm) duvido que uma distribuição linux rode Crysys… para acabar com o monopolio Bill, eh necessário grande apoio das empresas fornecedoras de hardware com a Google. E isso faz a diferença… ate mesmo o teclado que vc compra possui o emblema da microsoft como um botão do menu iniciar.. isso precisa acabar.
Postado por Bugenhagegn em 20/07/2009 17:31
Karmômetro (?)
tende a neutroAhh isso não vai ser problema, uma vez que a Google é mais rica, nada é impossivel para ela, intel que eh a melhor fabricante de Processador, já é aliada da google a bastante tempo. HP e alguns outros fabricantes, ta achando oque, google tem bala na agulha fi xd
Postado por Daniel Ferreira em 20/07/2009 18:15
Karmômetro (?)
tende a neutroCaramba, todo mundo demoniza a microsoft… mas ela sempre foi o alvo a ser batido, salvo poucas exceções. Agora, substituir a microsoft pelo google vai ajudar em quê? A excluir a competição e deixar que o google domine o mundo? Hora que esse tal Os surgir, todos aqui então abandonarão o linux? E que explicação foi aquela do Daniel, li 2 vezes e não entendi nada, rsrs.
Postado por Mateus em 21/07/2009 00:34
Karmômetro (?)
tende a neutro1. Não terá mais a maldita verificação de autenticidade do windows, porque será de graça, sua empresa se vc tiver ou algum dia tiver, você não precisará desembolsar seus 120 mil em investimento só para sistema operacional.
2. É aberto ou seja, nós podemos modificar do jeito que nos quisermos até deixa-lo a nossa cara, não precisamos mais ficar sonhando de um dia o windows com sua boa vontade lançar um layout novo para o sistema operacional, e na verdade 90% dos usuarios usam o novo windows 7 porque não aguenta mais ver a cara do windows xp.
3. Segurança e desempenho, ou seja se você conhece bem windows eu não vou nem precisa explicar essa parte, isso ja diz tudo ( oque windows não tem).
Postado por Daniel Ferreira em 21/07/2009 07:55
Karmômetro (?)
tende a neutroBoa, concordo contigo nos 3 itens, eu só acho graça a campanha que todo mundo faz contra a microsoft. Eu não sou defensor da microsoft, como também não vivo mais de informática (já trabalhei com informática há anos, época de DOS X Win3.1). Ao invés de gastar essa energia toda atacando a microsoft, que tal esse povo desenvolver por exemplo uma ferramenta mais amigável, do que quer que seja, para o linux? Supondo que o tal Google OS seja baseado em linux, ele também terá a necessidade de usar shell? Vou precisar digitar coisas obscuras como “tar -zxcvz -pqp” sem nenhuma lógica? Sabe, é isso que acho engraçado no mundo linux, todo mundo defende como um puta sistema operacional, e eu concordo, mas algum programador ou heavy user algum dia se preocupou em criar um programinha, um “Hello World” que fosse, que não precisasse de um passeio por comandos desconhecidos, edições manuais de arquivos de configuração alienígenas? Uso Windows porque é fácil, e com o pouco de conhecimento que tenho, é seguro o suficiente para minhas necessidades, basicamente é next, next, next, finish. Se o tal Google OS for assim, vai ser legal, senão, não me interessa. Agora, que o domínio do Google é preocupante, isso é. Ela está fazendo o mesmo que a microsoft fez na década de 90. “Ah, mas a Google é legal”, vão dizer. Pode até ser, mas comecei a cismar de usar tudo da google, e começo a testar outras ferramentas. Serei eu o primeiro a ver uma nova microsoft? (caraca, escrevi uma bíblia aqui, rs).
Postado por Mateus em 21/07/2009 20:05
Karmômetro (?)
tende a neutroNão se preocupe amigo na questão de comandos do shell, isso nao vai existir, e se existir não vai se shell e muito menos vai ser a base principal de atalhos, vai ser como o prompt do windows atualmente, e tb para desencargo de consciencia de muitos que esperam que o Google OS seja uma distribuição do linux ou pelo menos funcione como o linux, de acordo com o clube do Hardware, o sistema é tão nada a ver com linux que nem os programas do linux roda nele, como eu disse acima, ele so sera “compativel” em alguns fatores, mas não usará o sistema do linux e muito menos sera uma distribuição. Quem se interessar pode ler abaixo essa nota oficial do clube do hardware.
http://tinyurl.com/mq27ww
Postado por Daniel Ferreira em 21/07/2009 21:15
Karmômetro (?)
tende a neutrocaros… uso o Windows ja fazem alguns anos, isso desde o Windows 98, aonde eu trabalho a maioria das máquinas usa Linux, é claro que o sistema Linux não é um sistema que qualquer um consegue mexer, mais sobre estabilidade operacional não temos que nos queixar, não vemos quase erros fatais ou erros que comprometem o seu bom funcionamento, já no Windows confesso que as últimas versões do sitema deixaram a desejar e muito, o Windows Millenium era um sistema cheio de bugs (parecia uma peneira), o Windows 2000 melhorou os bugs mais a segurança ainda ficou a desejar, no Windows Xp a interface melhorou mais continuaram os problemas de segurança, o Windows Vista foi o pior sistema que a microsoft preparou isso delcarado por ela mesmo, acredito que o monopólio da microsoft não vai acabar tão cedo, mais o Google Crome OS é um sinal para a microsoft começar a caprichar mais nos seus sistemas operacionais, porque as alternativas estão surgindo.. o Linux e Google OS é uma delas.
Postado por Thiago em 22/07/2009 15:04
Karmômetro (?)
tende a neutroDaniel, o fato do valor de mercado da empresa Google hoje ser maior que o da Microsoft, não significa que ela tem mais dinheiro em caixa.
A Microsoft nunca foi uma empresa inovadora em termos de tecnologia, mas ela nunca disse que um dia foi! Inovadora em outros quesitos sim, na maneira de vender um produto de fácil aprendizado e, que colhe ainda hoje o que plantou com seus sistemas, talvez o Windows não seja mesmo tudo o que precisamos(será que não?). Mas é inegável que ele evoluiu, desde o Windows 95 até o Windows 7 foram grandes mudanças.
Mas vamos lembrar também que tanto os aplicativos online do Google (Docs, SpreadSheet, Presentation) e até mesmo GMail e o proprio buscador, nenhum deles foi inovação, todas essas idéias já existiam na web antes do Google apresentar o deles, a forma de venda e apresentação é que foi outra (assim como a Microsoft com o Windows).
O que eu sei e que posso dizer é que: O Bill Gates é um cara muito inteligente, porque ele soube a hora certa de pular fora do barco. Não que eu queira dizer que a Microsoft vai falir, ou que vai ser esquecida, muito pelo contrário.
É uma das empresas que oferece o melhor suporte corporativo que eu já tive o prazer de utilizar. O que é melhor para uma corporação? Utilizar um software livre e ficar na dependencia de consultorias para atender suas necessidades, ou contratar uma gigante do software que oferece todos os produtos tecnologicos necessários com suporte dado por ela mesma?
Entendem porque mais um sistema operacional (mesmo que seja do Google) não desbanca ela? O grande lance não é o produto, é o serviço!
Postado por Leonardo em 22/07/2009 15:45
Karmômetro (?)
tende a neutroConcordo com você em alguns pontos, outros realmente não, do tipo ( será que o windows não é o que precisamos? ) realmente, se você for fazer essa pergunta a usuários avançados boa parte vai dizer que só usa windows porque os jogos só rodam no windows, outros vão dizer que infelizmente seus sistemas só rodam no windows e por isso são obrigados a usar, a minoria vai dizer que é contente com windows, que você paga um valor altissimo para ter uma segurança equilibrada, eu não digo só no sentido financeiro mas eu digo da maquina , tem orgãos publicos que são obrigados a usar mais de 60% do desempenho da maquina para segurança do windows, me diga quem é feliz matando a maquina com o anti-virus + anti-spyware que é o pelo menos o basico que você pode usar hoje e dia, você acaba com seu desempenho, enche sua paciencia com menssagens de permissão de porque se desabilitar as menssagens os virus correm soltos no pc, eu pergunto, até uma pessoa leiga com widows fica nervoso por ter que usar tanto desempenho da maquina e investir tanto só por segurança, justamente aquela que a Microsoft simplesmente fecha os olhos e diz que não é problema dela, atualmente, as pessoas estão descontentes com o xp por que pega muito virus, descontentes com vista e com windows 7 que enquanto mais desempenho voce tem mais ele consome, fora que é um sistema que pensa que as pessoas são criancinhas de pré que precisam pegar na mão para fazer tudo, porque quase tudo tem que ser pelo modo “wizard”, agora eu pergunto, sera que esse sistema é doque as pessoas precisam ou doque as pessoas são obrigadas a usar?
Postado por Daniel Ferreira em 22/07/2009 19:30
Karmômetro (?)
tende a neutro#zumbis que usam o Windows continuar usando.#
Essa foi ótima… rs
Acho incrível a quantidade de ram consumida pelo Vista…
900MB sem rodar nada além do básico do sistema ( explorador e tal…).
Quem usa Ubuntu, sabe que o mesmo também chega a consumir uns 900MB de ram quando se tem mais do que 1GB instalados, mas ao contrário do Vista, o sistema não trava e nem tenta matar o usuário…
#Gates ainda disse que se surpreende com as pessoas agindo como se houvesse algo de novo.#
Testei o Win7… Incrível!
Passem o Everest Ultimate e o mesmo acusará WINDOWS VISTA ULTIMATE…
¬¬
Eles apenas riparam o sistema… o WIn7 passa a consumir incríveis 290MB de ram rodando o básico do sistema enquanto o vista consome 900MB +…
Tenho um x2 de 2.7 rodando a 2.96 com 4gb ram… demora um bom tempo para instala novo driver de vídeo, deletar arquivos e etc ( Vista )…
isso é revoltante…
Quem ouviu falar no Windows 99??
A Microsoft com vergonha do mesmo, alterou o nome para Windows 98 SE…
Windows 7 com interface Aero… Tá mais para KDE4 For Windows…
Postado por Oi em 23/07/2009 08:56
Karmômetro (?)
tende a neutro###cala a boca oo viado ai de sima num é homem pra escrever seu nome de verdade e fica falando merda!!! possu escrever eerrado igual muita gente aqui, mais plelo menos sou cabra macho para escrever meu nome verdadero — se tu morasse aqui no piauí ia ver só esse papo de anaalfabeto tu ia levar chubom mermao!!!!###
Jose Silva…
Você só se garante com armas, do tipo gente do século XIX e anterior ou um marginal de hoje em dia…
Marginais não suportam gente que sabe conversar, que sabe discutir e que sabe criticar…
aí falam de “meter chubom” (não seria chumbo)?
É isso ae…
Quanto ao que você disse em relação à região… acredito que no Piauí tem escolas…
O problema nem sempre é da região, ensino ou cultura… mas sim, das pessoas sem interesse…
Postado por Oi em 23/07/2009 09:03
Karmômetro (?)
tende a neutro##não precisamos mais ficar sonhando de um dia o windows com sua boa vontade lançar um layout novo para o sistema operacional, e na verdade 90% dos usuarios usam o novo windows 7 porque não aguenta mais ver a cara do windows xp.##
Lançar não, esperar alguém lançar para copiar e renomear…
rs
E quanto ao 7… eu usei por conta dos games, o directx 10 e incrível mesmo…
Porém, tive que voltar para o Vista, o 7 não está nada bom para games como Crysis Warhead.
Vi um soft chamado PlayOnLinux…
Estou ansioso para testar e ver o poder de fogo dele…
Postado por Oi em 23/07/2009 09:14
Karmômetro (?)
tende a neutroAh sim verdade, tinha esquecido que a Microsoft esperou anos o mac fazer seu novo layout para poder copia-lo, estava me esquecendo desse detalhe, valeu pela dica Oi.
Postado por Daniel Ferreira em 23/07/2009 09:24
Karmômetro (?)
tende a neutroQuanta discussão inútil a respeito de coisas que não tem nada a ver com a notícia. ¬¬°
O Chrome OS será basicamente uma distribuição do Linux, já que usa o mesmo kernel. Existem os mais variados de tipo de distribuição, e o único diferencial dessa será que ela é voltada para netbooks. O pessoal da Google sabe bem como fazer um software leve para esse tipo de uso. Acho que eles vão se sair muito bem. E enquanto ele não sair, toda essa especulação sobre qual o melhor S.O. será só isso mesmo: especulação!
Postado por Mozart em 23/07/2009 17:05
Karmômetro (?)
tende a neutroOpa amigo Mozart, ao contrário doque você disse, ja foi adiantado para varios desenvolvedores que o chrome OS, não será uma distribuição de linux, como eu disse em um comentário anterior, só para você ter ideia, nem os programas dos linux irá rodar nele, de acordo com o clube do Hardware, alguns de seus programas ira rodar ou pelo menos poderá ser adptador para o linux, mas seus programas serão 100% compativeis com mac e windows, ou seja isso causa uma distancia total entre chrome OS e Linux, e pelo que diz, não esta confirmado que seu kernel será linux, tanto que até a biblioteca de dll eles fizeram questão de criar, então concluindo, o Chrome OS passará mais perto do mac e windows do que do linux.
Postado por Daniel Ferreira em 23/07/2009 17:18
Karmômetro (?)
tende a neutro_Ahuhauahuha… _nao aguento ler tantos comentarios, mas estou ancioso pra ver no que vai dar, ta muito legal a polemica que esta em volta disso, e acho que isso só faz do Google e tb a M$ mais ricas ainda, eu mesmo queria um sistema que não erro e totalemnte livre e internet free… o mundo ta longe de chegar a ser livre na realidade e no virtual… mas creio que estamos caminhando e vivendo intessamente todos os instantes e adoro isso… eu numca postei aqui, mas conselho pra todos ai, respeite o proximo e não se doa tanto por uma palavra errada ou uma baboseira dita, cada um tem um ponto de vista e isso é normal, não importa o que virá, de qualquer forma vai depender de cada um e sua criatividade saber e conhecer de sua proproa forma o que for lhe apresentado… exemplo o windows pra mim funciona e nao tenho problemas com ele, alguns contra tempos q tenho q estudar nele as vz mas pra mim é usual, de vez em quando tenho que reinstalar ele uhauhauhau, e o linux também não é pau pra toda obra, tenho os dois no meu pc e me divirto, um dia vou ter um MAC pra sentir o gostinho tb hehehe… e o google acho q vai surpreender sendo linux ou não e imagino quantas ideas em cima disso irão surgir, vamos inovar sempre…
fico por aqui…
*ABRAÇOS A TODOS! *
KyNuX
Postado por Douglas P. em 24/07/2009 06:19
Karmômetro (?)
tende a neutroQuanta discussão inútil a respeito de coisas que não tem nada a ver com a notícia. ¬¬°****
É mesmo…
apenas seu comentário que é útil…
todos aqui são pobres noobs que apenas fazem comentários inúteis…
Parabéns para você…
Só não me curvo porque de rei, tem apenas o Elvis.
Postado por Oi em 24/07/2009 09:27
Karmômetro (?)
tende a neutroTudo bem, pobre Oiem. Você é apenas um pobre mortal, comparado a mim. Quem sabe algum dia você poderá fazer comentários decentes. ;)
E eu estava me referindo aos comentários que não tinham nada a ver com a notícia, como a discussão sobre ortografia ali no meio e esses dois últimos(o meu e o seu).
Postado por Mozart Maia - lcf_80@hotmail.com em 24/07/2009 21:01
Karmômetro (?)
tende a neutroO fato de ser lançado pela Google com certeza vai dar uma alavancada no Linux, mas quanto exatamente? Tempos depois do lançamento do Chrome ainda não se viu uma demonstração de que ele vá desbancar o IE. É esperar pra ver. Sobre o 640k de memória, isso deve ter sido uma frase para um tempo específico. Hoje se diz que 4GB de memória RAM e uns 500GB de HD são suficientes para a maioria dos usuários domésticos, mesmo sabendo que mais alguns anos e isso será “velharia”. Acredito que foi algo semelhante que ele quis passar. Para o Oi: o José Silva ficou em minúsculo provavelmente pelo mesmo motivo que você “comeu” o G de Gates na frase:“ates ainda disse que se surpreende com as pessoas agindo como se houvesse algo de novo.” Essa do wizard ser para criancinhas… ninguém merece. Complicar é só pra quem quer mostrar serviço, mostrar que “sabe”, que tem “conhecimento”. Ponto para o Windows nesse quesito. o Windows é muito mais fácil para instalar/configurar que qualquer Linux. E já usei enes distribuições Linux. E como disseram aí pra cima, pra desbancar o Windows e a Microsoft via ser preciso um bom tempo. Vai ser preciso mudar o hábito dos usuários. E isso não se consegue com processos na justiça, com notícias e discussões entusiasmadas, se consegue com trabalho de verdade, fazendo softwares de qualidade, que sejam realmente superiores. E mais um detalhe, e me corrijam se eu estiver errado: o sistema de apresentação visual em janelas não foi criado pela Microsoft para o Windows? E me parece que linux, mac, etc usam janelas…….Essas discussões técnicas e teóricas sobre kernel….quem liga para isso? Só as pessoas que tem muito conhecimento sobre isso. Para o usuário final, se travar pouco, consumir pouca memória, ser compatível que os programas que já está acostumado a usar e ser bonito/customizável…já basta. Mas é isso aí. Vamos esperar pra ver. Assim que sair vou testar.
Postado por Fulando dos Anzóis Pereira em 26/07/2009 11:26
Karmômetro (?)
tende a neutroDaniel,
Novamente eu não concordo com seu ponto de vista, claro, pois temos que ser críticos. Acredito que o fato de existirem mais virus para Windows, é porque justamente ele comporta 90% das máquinas hoje. Se você fosse um cara do mal intencionado a roubar informações, iria atacar 10% das máquinas ou 90% delas? Por isso existem mais virus e outros programas para eles, e por isso estão cada vez mais pesados, é uma evolução dos sistemas para comportar novas ameaças. Eu tenho certeza que se se o “status quo” fosse invertido, 90% Linux e 10% Windows, teriamos sistemas anti-virus muito pesados para Linux também, pois a quantidade de vírus seria maior devido a quantidade de PCs. Quanto ao poste dos outros amigos dizendo do consumo de memória e das “travadas”, sugiro a vocês instalarem nas suas máquinas o software original, e não aquele comprado/baixado ilegalmente. Outra coisa, instalem os drivers a partir do site do fabricante, garanto que essas travadas irão desaparecer (como aconteceu comigo). Se o seu PC realmente esta travando, e seu software é original, então reclamem com a assistencia da Microsoft. Eles são muito bons e competentes. Agora, se vocês só sabem reclamar por algo que comprou por $5 reais de uma mídia vagabunda na feira, ilegalmente, use o Linux, é de graça.
Postado por Leonardo em 27/07/2009 10:44
Karmômetro (?)
tende a neutroPara acabar com algumas dúvidas…consulte http://googlebrasilblog.blogspot.com/2009/07/apresentacao-do-google-chrome-os.html
Postado por Adriano em 28/07/2009 17:05
Karmômetro (?)
tende a neutroOS x SO….qual sera o proximo ( dificil agradar a todos )…é briga divertida
Postado por Paranhos em 04/08/2009 09:39
Karmômetro (?)
tende a neutroA questão dos virus no windows por ele ser mais popular é teoria, quem trabalha com segurança sabe que o proprio sitema, a arquitura em que o windows é feito é que permite o virus, a arquitetura do linux é totalmente diferente por tratar cada arquivo independentemente se é programa ou não como um simples arquivo, isso faz com que o virus não execute porque? porque simplesmente o virus que se aloja seria somente um simples arquivo assim como os outros que não traz infecção alguma, fora as permissões que vc programa em cada arquivo ou pasta ou grupo, o linux é feito em cima de uma base de segurança e permições o windows é feito em cima de programas auto executaveis com permissões totais para invadir todos os arquivos isse é o problema, talvez a microsoft não invista em segurança porque ela é ciente que a arquitetura em que o windows trabalha é que permite a infecção ou seja, nunca terá fim.
Postado por Daniel Ferreira em 04/08/2009 11:46
Karmômetro (?)
tende a neutroa Microsoft criou um anti-virus gratuito… isto mostra o quanto ele esta preocupado em h3. modificar
sua imagem de Sistema Operacional aberto a vírus..toda distribuição Linux tem o kernel do Linux, se o Android e o Chrome OS usa o kernel do linux _logicamente _é uma distribuição do Linux. – Bill Gate se manifestou porque cada tem mais pessoas nivel basico utilizando Linux, mesmo sem saber… como no celular Motorola que utiliza o Linux, e outros produtos que agente fica surpreso por conter uma pitada de codigo Linux..eu utilizo o wind-vista, e sou louco pra se aventurar no Linux Ubuntu ou qualquer outra distribuição para usuarios basicos. www.icq.com/blog/147889677Postado por LON BR451L em 09/08/2009 16:24
Karmômetro (?)
tende a neutroSó digo o seguinte: esse OS da Google irá ARREBENTAR SOMENTE se permitir a instalação de PELO MENOS 80% dos programas que rodam no ruimdows, senão será APENAS mais um OS…
Postado por Alexandre em 17/08/2009 16:10
Karmômetro (?)
tende a neutroAlexandre concordo mais que 100% com você afinal os usuarios ou a maioria pouco se importa com o sistema, oque eles e nós queremos é que rode nosso jogos e nossos programas, isso é o mais importante de tudo =D
Postado por Daniel Ferreira em 17/08/2009 17:00
Karmômetro (?)
tende a neutroCHROME OS É UM LIXO… O WINDOWS ESTÁ A MAIS DE 20 ANOS SENDO APERFEIÇOADO…
Postado por AD em 17/09/2009 06:10
Karmômetro (?)
tende a neutroTem te apresenta AD. O windows está a mais de 20 anos sendo
aperfeiçoado e mesmo assim consegue ser uma “bosta”.
Viva o Chrome OS e viva o linux.
Porque nós amamos a liberdade!
Postado por Rodrigo em 17/09/2009 09:11
Karmômetro (?)
tende a ruimo seus corno, usem linux, vo6 num sabiam q bill gates falo numa entrevista q queria muito q o windows fosse 1 terço do ubuntu , ele ama o linuxe tenta imita as funcionalidades com o windows
Postado por coco du diabo em 26/10/2009 19:25
Karmômetro (?)
tende a neutrovocê tem prova do que disse?
se tem passa para mim a fonte disso.
Postado por Wellington M. Rodrigues em 26/10/2009 20:20
Karmômetro (?)
tende a neutroCaríssimos
Dizer que discussões sobre kernel, comandos alienígenas e coisas do tipo são para usuários avançados é contraditório. Todos lembram que a MS estabeleceu dominância de mercado com o Win95, um SO que obrigava o usuário a configurar arquivos importantes manualmente, exigia muito conhecimento do prompt de comando (um shell piorado) – enfim, ele exigia essa quantidade de conhecimento técnico e mesmo assim ele foi o responsável pela dominância de mercado.
Quanto à questão de compatibilidade, de alcance ou aceitação de mercado, isto não é importante aqui. O Chrome OS pode não ter um único usuário e mesmo assim ele vai ser extremamente importante na história de TI, pois ele forçou titio Bill a sair de sua zona de conforto e se manifestar. O Chrome OS pode ser “apenas uma distribuição Linux”, não importa! Ele incomodou o império da MS, coisa que nem o Slackware Linux em seu auge conseguiu fazer – o Slackware, que por muitos anos foi considerado o Linux “ISO”, isto é, “padrão”. Isso é o importante nesta matéria. Não é o funcionamento, a compatibilidade, não é nada disso – mas sim ter incomodado tanto o império Windows ao ponto de titio Bill (vejam bem, não foi o Steve Ballmer, foi logo “the Man”, como se diria em inglês") abrir sua boca de trombadinha em público.
Em tempo: concordo com o último comentário do sr. Fulano de Anzóis Pereira. O Windows é muito usado porque ele é bonitinho, fácil de usar e praticamente tudo que se lança no mercado, tanto em software quanto em hardware, é compatível com ele. Fora que quem realmente popularizou a interface gráfica foi o Windows, embora a idéia tenha aparecido primeiro na maçã do Jobs. Não fosse o Win3.11, nós ainda estaríamos usando telas de fósforo verde e discutindo em alguma BBS da vida. E se em termos de segurança o Windows é uma piada de mal gosto, já existe no inconsciente coletivo dos usuários comuns a idéia que o Windows tem alguns problemas nesse sentido e que na pior das hipóteses ele vai perder tudo mesmo e que se exploda. Em termos de mercado, historicamente é o usuário que se adapta à ferramenta, e não o contrário.
Novamente em tempo: ao contrário do sr. Fulano, eu insisto no Slack. Mas sei que o verbo é insistir, pois ainda preciso de uma partição Windows por causa de um dos meus hobbies: jogos de computador.
Postado por Cavalheiro em 27/10/2009 10:40
Karmômetro (?)
tende a neutro“O Windows é muito usado porque ele é bonitinho, fácil de usar e praticamente tudo que se lança no mercado, tanto em software quanto em hardware, é compatível com ele.”
Pois é, e o Chrome OS, se vier com compatibilidade com pelo menos 80% dos programas que rodam no windows, fará um estrago assombroso na Microsoft. Mas se for realmente apenas mais uma distribuição Linux, nada feito.
Postado por Alexandre em 27/10/2009 11:37
Karmômetro (?)
tende a neutroAlexandre, você não me entendeu. Só por ter sido anunciado o Chrome OS já fez um estrago imenso. Se ele for compatível com pelo menos 80% dos softwares pra Windows, ele vai ser uma dinamite. Se ele não for compatível com nada, não importa – ele já fez o que tinha que fazer.
Postado por Cavalheiro em 27/10/2009 12:32
Karmômetro (?)
tende a neutroPostado por Alexandre em 27/10/2009 13:51
Karmômetro (?)
tende a neutroCom todo o respeito, Alexandre, eu discordo. Tudo bem que a maiorias dos usuários vai se esquecer rapidamente de um sistema operacional com baixa compatibilidade ou difícil de usar, mas a importância aqui, no meu entender, não é uma projeção para o futuro, mas é o agora. E no agora o Chrome OS já fez muita coisa!
Outra coisa, se compatibilidade fosse primeiro critério para definir quantidade de usuários, o Slack não estaria com uma quantidade muito maior de usuários por aí?
Postado por Cavalheiro em 28/10/2009 16:43