MasterTags:
Galeria de arte inglesa processa Wikipédia por violar direitos de 3.000 imagens
Postado por
Das Übergeek
em
17/07/2009 11:57
Blog: ÜberGeek
Karmômetro (?)
tende a neutro
Site não respondeu ao aviso nem retirou as imagens
Por Stella Dauer
A National Portrait Gallery acionou a Wikipédia na justiça britânica após descobrir que 3.000 imagens pertencentes ao seu acervo foram publicadas sem autorização em uma página da Wikimedia Commons, site no qual a enciclopédia disponibiliza imagens que podem ser utilizadas livremente.
Na verdade, o aviso é destinado a Derrick Coetzee, usuário e colaborador da Wikimedia Commons que publicou todas as imagens em alta resolução no site. Um documento enviado pela galeria pede para que ele, usuário DCoetzee, retire todas as imagens do arquivo até o dia 20 de julho, caso contrário será processado.
Entretanto o caso está gerando polêmica, não tanto quanto à quebra de direitos autorais, mas sobre sua juristdição. A National Portrait Gallery fica no Reino Unido, Coetzee mora nos Estados Unidos e diferentes leis de direitos autorais correm nesses países. Struan Robertson, advogado especialista no assunto, informou ao site The Register que o proprietário dos direitos “teria que fazer a ordem ser cumprida nos Estados Unidos, o que pode ficar um pouco caro”.
Segundo o site IT PRO a galeria inglesa gastou £1 milhão (aproximadamente R$3.2 milhões) para digitalizar sua coleção nos últimos cinco anos. O download em alta resolução de uma das 60 mil imagens disponibilizadas por eles é cobrado para ajudar nos custos de fotografia e conservação.
“A galeria apóia a Wikipédia em seu objetivo de tornar o conhecimento disponível a muitas pessoas e ficaríamos felizes se eles utilizassem nossas imagens em baixa resolução, suficiente para a maioria das formas de aceso público, sujeitas a salvaguardas”, declarou a galeria em uma nota.
Até a publicação dessa notícia, o endereço onde Coetzee disponibilizou as imagens ainda não havia sido alterado, e o site TechRadar informa que ele está consultando seu advogado para saber qual o próximo passo a ser dado. A Wikipédia também não se pronunciou a respeito do caso.
A página da Wikimedia com as imagens da National Portrait Gallery pode ser acessada pelo endereço tinyurl.com/l2a7av.
www.geek.com.br
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a neutro*h3. h2. p. É fundamental que a cultura da propiedade intelectual seja disseminada,entretanto a globalização não leva em conta este conceito, por que cada país tem legislação em causa própria, sendo a obra de arte de direito universal o ideal é que um forum neutro fosse elegido para julgar a contrafacção.Entre as dezenas de tratados sobre a propiedade intelectual e industrial "a velha Convenção da União de Paris de 1883, assinada por mais de 100 países, na sua versão de 1967, ainda é a regra de direito internacional mais importante, mas quando se legisla em causa própia a “Convenção de Paris” é deixada de lado e cada país apela para as suas legislações deixando de lado os “direitos universal”.
Postado por nelson ayres em 31/07/2009 11:12