MasterTags:
Fone Intra-Auricular Apple
Postado por
Das Übergeek
em
14/11/2009 00:22
Blog: ÜberGeek
Karmômetro (?)
tende a bomSteve Jobs estava certo: desta vez, eles acertaram em um fone de ouvido
Por Sérgio Miranda
Por mais estranho que possa parecer, a Apple tem o melhor tocador de mídia e celular do pedaço, mas nunca conseguiu produzir um fone de ouvido que trouxesse uma experiência de uso tão sofisticada quanto os aparelhos a que eles estão sempre conectados. O fone normal, que vem com o iPod ou iPhone, tem uma qualidade razoável, o que causava horror aos audiófilos. O modelo intra-auricular (que fica enfiado dentro do ouvido), porém, sempre deixou a desejar, não conseguindo evitar que o som vazasse por todos os lados.
Em setembro de 2008, Steve Jobs prometeu um novo fone, desta vez, “feito do jeito certo”. Com dois drivers, um woofer para os graves e um tweeter para os agudos, o fone intraauricular da Apple foi redesenhado para ser mais eficiente na redução de ruídos e também mais confortável de usar. Seguindo um design mais comportado, sem querer inventar moda, o fone intra-auricular prometia se equiparar a modelos muito mais bem conceituados entre a comunidade audiófila, como Shure ou Bose.
O problema é que Steve esqueceu de prometer entregar o novo fone na data estipulada, um mês depois do anúncio, em outubro. Ele chegou antes do Natal nos Estados Unidos, em dezembro, diante de uma enorme expectativa com relação a cumprir todas as promessas feitas pela Apple. Seu preço sugerido é de US$ 80 e consegui comprar um durante a Macworld e conferi: ele cumpre o que promete.
Já de cara, o fone intra-auricular da Apple é bem confortável, fixando-se à cavidade com exatidão milimétrica. As borrachinhas protetoras, feitas de silicone, vêm em três tamanhos (o que é o normal), basta escolher aquela que mais se adapta ao formato de seu ouvido. No entanto, elas não conseguem fazer um isolamento acústico perfeito, o que acaba tirando pontos do fone da Apple quando comparado a outros da mesma categoria, como o Sure SE110s. Se o intra-auricular da Apple consegue dar de lavada em seu antecessor e também no modelo padrão que vem com os iPods, ao ficar lado a lado com competidores do mesmo naipe, não leva a melhor, mas ao menos chega bem perto, o que é um avanço.
Com relação ao som, só boas novidades. Os dois drivers, woofer e tweeter, combinados, geram um som equilibrado, com graves fortes e bem definidos, médios claros, cristalinos e agudos que não atrapalham a audição, daquelas que geram distorções. Aliás, é nos agudos que o fone da Apple se supera, já que alguns modelos intra-auriculares geram um som mais abafado e grave que o normal. No da Apple, todos os sons ficam cristalinos, mesmo sem conseguir isolar o ruído externo completamente.
A embalagem, apesar de muito mais bonita e bacana que a anterior, tem alguns problemas: a caixinha triangular é bastante frágil e não deve ser usada diariamente, com o risco de se estragar facilmente. E o “casulo” em que estão as borrachinhas de silicone é tudo, menos prático para carregar. Não que a caixinha anterior fosse melhor, porém era mais resistente e você podia colocar tudo em lugar só.
Mas o pior defeito do novo fone da Apple é não funcionar completamente com o iPhone, qualquer geração. Na verdade, apenas a função de aumentar e diminuir o volume não tem o desempenho esperado; o resto, como atender uma ligação e trocar de música, não apresenta problemas. Mas mesmo assim, é desagradável ver que um produto da Apple não foi feito para um de seus maiores sucessos dos últimos tempos. Steve, você podia ter nos poupado dessa…
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários 
Postar um novo comentário
voltar ao início


Karmômetro (?)
tende a bomTrabalho com áudo por mais de 10 anos e à 2 anos comprei um fone in-ear para ouvir no meu mp3 (Creative Zen) e até hoje não vi nada parecido, estou falando do modelo ATH-CK32 da Audio Technica, que é uma marca conceituada para áudio profissional. Na época paguei R$100,00… Mas agora, dando uma pesquisada rápida já o encontrei por R$70,00…
A qualidade sonora é espetacular e é tão confortável e leve que eu já dormi com a cabeça no travesseiro com ele sem me incomodar.
Na minha opnião é o melhor em custo / benefício.
Um abraço, Bruno Peter.
Postado por Bruno Peter em 19/08/2009 11:59