VMWare Fusion chega à versão 3.0
Postado por
Das Übergeek - ubergeek@geek.com.br
em
08/10/2009 03:39
Blog: ÜberGeek
Karmômetro (?)
tende a neutro
Programa permite rodar o Windows junto ao Mac OS X ou ao Linux, e agora tem melhor desempenho
Por Antonio Blanc
Por mais sofisticado que seja o Mac OS X, vivemos em um “mundo Windows” e quem migra para o sistema da Apple nunca consegue ficar totalmente livre do sistema da Microsoft. Seja um site que só roda no IE ou um programa Windows do qual sua empresa depende para funcionar, sempre há algo que exige a presença daquele PC velho e feioso no canto da sala, nem que para uso esporádico. E ainda tem o Linux…
Uma solução, oferecida pela própria Apple, é o “dual boot” com o Boot Camp, que permite instalar o Windows em um Mac. Afinal, já há alguns anos eles são “PCs” com processadores Intel e tudo o mais. Mas parar o trabalho para reiniciar o micro só para consultar uma informação, e depois reiniciar novamente para voltar ao trabalho, é no mínimo uma perda de tempo.
Outra solução são as máquinas virtuais como o Parallels e VMWare, que permitem rodar ao mesmo tempo o Windows junto com o Mac OS X, com os programas convivendo lado-a-lado e recursos como compartilhamento de área de trabalho, conexão de rede e pastas com documentos. Desde seu lançamento, os dois programas travam uma “guerra” pelo mercado, com defensores fervorosos em ambas as facções e batalhas para ver quem tem mais e melhores recursos.
Pois a briga vai esquentar. De acordo com o site Technologizer, o VMWare Fusion 3 está prestes a ser lançado, e traz recursos como a compatibilidade com o Snow Leopard, capacidade de rodar o Windows 7 com todos os efeitos visuais, um utilitário de migração capaz de “clonar” um PC através da rede e colocá-lo em uma máquina virtual dentro de seu Mac e, por fim, um melhor desempenho, sendo capaz de rodar bem o Windows mesmo em máquinas com apenas 1 GB de RAM. Esta última mudança deve acabar com um trunfo da concorrência, que alega melhor desempenho em várias tarefas.
O VMWare Fusion 3 chega às lojas (nos EUA) em 27 de Outubro, com preço sugerido de US$ 79,99 para novos usuários ou US$ 39,99 para o upgrade a partir de versões anteriores. Vale lembrar que há alternativas livres, não tão sofisticadas mas que dão conta do recado, como o VirtualBox (virtualbox.org) da Sun Microsystems. O programa é gratuito para uso pessoal.
www.geek.com.br
Postado por Das Übergeek - ubergeek@geek.com.br - em 08/10/2009 03:39
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
tende a neutroOlá!
Legal o post. Acho muito interessante o avanço tecnológico das empresas de virtualização.
Porém a proposta de um “usuário” instalar uma VM dentro de outro SO nativo apenas para acessar aplicações imcompatíveis com o navegador e coisas do gênero é bastante inviável na minha opinião.
As pessoas continuarão pagando licença (ou licenças), continuarão atreladas ao antigo SO sendo automaticamente desencorajadas à descobrir o novo SO e além disso torna-se algo não muito prático para o usuário, sem falar o decrescimo desnecessário de desempenho da maquina.
Acredito ser muito mais correto técnicamente e economicamente as empresas desenvolvedoras dessas aplicações imcompatíveis começarem a desenvolver aplicações compatíveis entre as plataformas. Isso já é uma realidade inevitável e quem não se adaptar certamente perderá mercado.
Minha singela opinião.
Grande abraço a todos.
Postado por Marcus Burghardt em 08/10/2009 09:11
Karmômetro (?)
tende a neutroMarcos, sua visão é bem colocada sim, mas para grandes empresas é bem mais barato a solução da virtualização para acesso a sistemas legados. Vale lembrar que informações fiscais devem estar disponíveis por muitos anos e abandonar tais sistemas pode ser muito mais caro e impactante que pagar uma licença de 80 dólares e outra de 300 reais do SO. Será pago uma única vez. Em uma pesquisa no mercado brasileiro, 65% das grandes empresas possuem ao menos 1 sistema legado com mais de 10 anos. Evolução tecnológica de um sistema é mais caro que virtualizar o acesso.
Postado por Guilherme em 08/10/2009 14:27
Karmômetro (?)
tende a neutroacho que o trabalho so de cobrar pela propria internet não e legal, primeiro voce mostra e deicha o cliente usar , depois sim voce cobra um preço que se realmente para que ele consiga pagar, por explo um preço bem baixo , voce ja pensou milhões de pessoas colaborando nosso site decolaria direto para um futu melhor
As pessoas continuarão pagando licença (ou licenças), continuarão atreladas ao antigo SO sendo automaticamente desencorajadas à descobrir o novo SO e além disso torna-se algo não muito prático para o usuário, sem falar o decrescimo desnecessário de desempenho da maquina.
Uma solução, oferecida pela própria Apple, é o “dual boot” com o Boot Camp, que permite instalar o Windows em um Mac. Afinal, já há alguns anos eles são “PCs” com processadores Intel e tudo o mais. Mas parar o trabalho para reiniciar o micro só para consultar uma informação, e depois reiniciar novamente para voltar ao trabalho, é no mínimo uma perda de tempo.
Postado por marcos coutinho em 08/10/2009 22:29