Geek | Fãs da Microsoft organizam boicote ao Opera

MasterTags:

Post

Fãs da Microsoft organizam boicote ao Opera

Postado por Das Übergeek - ubergeek@geek.com.br em 18/06/2009 16:58
Blog: ÜberGeek

Karmômetro (?)

tende a neutro

adicionar comentário Comment

Editor de site culpa a empresa pelo caso antitruste da Microsoft na UE

Por Stella Dauer

Apesar de sofrer zombarias por ser inexpressivo no mercado de browsers, o Opera está causando estremecimentos na rede. Com o lançamento de seu novo navegador, o Opera Unyte, e os atuais problemas da Microsoft com a União Européia, está provocando a ira dos mais fervorosos fãs da empresa de Bill Gates.

David Taraso, editor do site pró-Windows JCXP.net, estaria convocando todos os seus leitores e simpatizantes a deletarem de seus PCs qualquer versão existente do navegador Opera, incluindo sua nova e polêmica versão, o Opera Unyte. “Hoje estamos propondo um completo boicote a todos os programa da Opera”, avisa ele em um post em seu blog.

Fora Opera!

O motivo seria o recente caso antitruste que a Microsoft sofreu na União Européia, que faria com que os computadores comercializados com Windows na região viessem sem o Internet Explorer já instalado. A culpa de todo esse problema teria sido da Opera, que teria reclamado do monopólio da gigante de Redmond. “A Opera só está chateada porque seu browser não tem nada no mercado, e já foi ultrapassada até mesmo pelo Google Chrome e pelo Apple Safari para Windows”, reclama o autor.

O editor do site acha que a Microsoft deveria ter o direito de incluir o que bem entender em seu próprio sistema operacional e que o pedido da União Européia é sem sentido. “Ótimo, eles estão sendo processados por incluírem seu próprio navegador em seu próprio sistema operacional”, ironiza Taraso. Ele também critica a idéia apresentada pelo órgão, que teria pedido à empresa que uma tela contendo todas as opções de programas disponíveis fosse apresentada ao usuário, noticiou o site The Register.

E o problema parece se limitar ao Opera. Segundo o site eWeekEurope, Taraso chega até mesmo a sugerir outros modelos de browsers além do Internet Explorer. Apple Safari, Mozilla Firefox e Google Chrome estariam sendo indicados por ele, que também indica aplicativos como Skyfire, Iris e Bolt como alternativos para celulares.

O mais irônico é que no próprio post onde Taraso divulga banners para seu boicote, corre solta uma discussão entre defensores do Opera e do IE. Ele próprio declara gostar do Opera e ter o utilizado em 2008, afirmando que seu problema está na atitude da empresa, e não em sua qualidade: “Eu concordo que o Opera deva ter um pedaço maior do mercado, mas não forçando a Microsoft a anunciar seus programas no Windows”.

www.geek.com.br

Postado por Das Übergeek - ubergeek@geek.com.br - em 18/06/2009 16:58

Comentários

Karmômetro (?)
tende a neutro

Na boa, ainda existe fã da Microsoft? Lamentável!

Postado por Ailson em 18/06/2009 17:49
Karmômetro (?)
tende a neutro

Lamentável é ver o tamanho da viseira de burro de alguns padawans

Postado por [UDs] Rock em 18/06/2009 18:37
Karmômetro (?)
tende a neutro

Isso é que eu chamo de paradoxo…Tem gente que não tem o que fazer mesmo…

Quanto será que ele tá pegando da M$?

Postado por Cpt_Guapo em 18/06/2009 20:35
Karmômetro (?)
tende a neutro

Acho até que a idéia que ele defende não está tão errada.
O que acho mais errado é que vc seja praticamente obrigado a comprar o M$ Windows junto com a maioria dos PC’s e Notebooks.
Isso causa a falsa impressão de que o software é gratuito e fácil de instalar.
Se o consumidor tivesse a máquina separada do software iria descobrir que não é tão fácil de instalar o software e o principal: o seu custo.

Postado por joe em 18/06/2009 20:47
Karmômetro (?)
tende a neutro

O procedimento da Microsoft já está mudando. O pacote de programas Live – que inclui o fetiche da gurizada brasileira, o Messenger, além de um Álbum de Fotos mais similar ao Picasa e outra versão do Video Maker – terá de ser baixado e instalado à parte no Windows 7. Pelo menos na versão padrão. Não acho ruim separar completamente o caquético Explorer do sistema. Problema seria entregar um sistema em OEM sem nenhum navegador de Web.
Quanto ao Opera, é um belo programa e todo mundo deveria experimentar.

Postado por Mario Amaya em 18/06/2009 22:47
Karmômetro (?)
tende a neutro

mas dai como vão entra pela 1ª vez na internet, mesmo que seja pra baixar outro navegador? ¬¬"""

Postado por Ikkiko em 18/06/2009 22:52
Karmômetro (?)
tende a neutro

Joe, espero não sinceramente não começar uma flamewar mas hoje o fator imposição para comprar o Windows junto ao hardware pode se dizer que não é mais fato pois – ao menos nas grandes lojas – existem opções de computadores com linux e os mesmos são por volta de 300 reais mais barato (preço médio de uma licença de uso básica do Windows). Alguns compram estes PCs e pedem para um parente ou loja do ramo para instalar o Windows. Hoje é realmente facil instalar qualquer sistema operacional moderno porém ainda demanda um mínimo de conhecimento técnico.

Eu pessoalmente sou contra o fato da Microsoft ser proibida de introduzir o seu browser em seu próprio sistema, acho apenas que a mesma deva oferecer a opção de remover o navegador por completo pois cairia na questão que o Ikkiko citou. Até mesmo o fato de poder remover o navegador por completo é questionável pois o Windows usa a API do Internet Explorer para acessar recursos na Web como atualizações e tal, esta mesma API é usada por vários programadores no mundo (e ainda criticam que a API do Windows é fechada, pode não ser totalmente aberta, mas totalmente fechada não é). De qualquer forma, espero que estas leis absurdas – ao meu ver – não sejam aplicadas no Brasil.

Postado por [UDs] Rock em 18/06/2009 23:10
Karmômetro (?)
tende a neutro

Bem, a não ser que a pessoa viva muito isolada, não é tão difícil conseguir um pendrive ou um CD contendo um instalador de browser ou mesmo um S.O. completo.
Caso viva isolado sempre pode pedir para quem for buscar o equipamento requisitar um CD do Ubuntu (por exemplo: https://shipit.ubuntu.com/)

:)

Postado por joe em 18/06/2009 23:13
Karmômetro (?)
tende a neutro

Concordo [UDs] Rock, também não quero criar um “flameware”.
Viva o M$ Windows!!!
Viva o direito a livre escolha!!!
Quanto a comprar sem o Windows nas lojas acho que é possível para uma minoria dos equipamentos. Mas tente achar um notebook sem windows nos sites das marcas mais conhecidas …. vai ver a decepção.
Quando acha, normalmente custa mais caro :(

Postado por joe em 18/06/2009 23:19
Karmômetro (?)
tende a neutro

REVOLUÇÃO

Eu já sugiro o seguinte, vamos definir como meta, instalar pelo menos em um computador o navegador Opera, e pedir para que o novo usuário teste por uma semana, se não gostar desinstala, se gostar faça o mesmo, instale em pelo menos um outro computador, IGNORE o IE, gente o Opera está cada vez melhor, sempre a frente do seu tempo, ABAS, é foi ele… Speed Dial, é.. foi ele… e um monte de outros recursos… uso OPERA como navegador Padrão a uns 6 anos… nunca me arrependi, Não sou ignorante a ponto de ignorar os outros navegadores, sempre quando sai uma nova versão do IE, Firefox, Chrome, eu vou lá, baixo e testo… mas nunca superaram o Opera..

Façam isso, Apresente o Opera para pelo menos uma pessoa

Qq coisa entrem em contato: marcoslopesm@gmail.com

Postado por Marcos Lopes Moreira em 18/06/2009 23:28
Karmômetro (?)
tende a neutro

Prefiro o Safari :P (acid3 100/100 aqui em casa)

Postado por [UDs] Rock em 19/06/2009 00:15
Karmômetro (?)
tende a neutro

como entrar pela primeira vez sem navegador? realmente é meio complicado, não gosto da microsoft mas acho eu que ao fazer a instalação eles deveriam colocar o seu navegador como uma opção e por que não outras opções de navegadores. no linux é assim, voce instala o que voce quiser instalar.

Postado por will_sagaz em 19/06/2009 00:27
Karmômetro (?)
tende a neutro

Opera Unite*, com “i”, não “y”.

Postado por .a em 19/06/2009 04:23
Karmômetro (?)
tende a neutro

Cara, sou fã do Opera, não da Microsoft, mas, impedi-la de instalar o IE em seu próprio OS não faz sentido.
Faria sentido se determinasse a MS colocar a opção REMOVER PROGRAMA…

Mas isso é demais para a inteligência deles.

Homens que nascem nas guerras não têm tempo para pensar.

Postado por JDiniz em 19/06/2009 08:19
Karmômetro (?)
tende a neutro

Sobre apresentar o Opera a novos usuários: eu defendo esta bandeira, sempre falo sobre os aspectos do navegador para todos, tanto no meu site como, twitter, pessoalmente e talz Embora não seja open source (e com certeza nunca será), é o meu browser preferido e roda em todos meus dispositivos com sincronização perfeita
viva \o/

Postado por MDK em 19/06/2009 09:04
Karmômetro (?)
tende a neutro

Interessante essa discussão, então deixa eu ver se entendi bem: a Apple então poderia ser processada por incluir o Safari no OS X ? :)

Postado por Leonardo em 19/06/2009 09:14
Karmômetro (?)
tende a neutro

Pessoal, pessoal… sobre vantagens ou desvantagens de browsers… já fui fã do IE, hj simplesmente não consigo mais usar, pois é mto lento. Questões de lentidão e instabilidade me fizeram trocar para o Chrome, q é o melhor browser nesses 2 aspectos. O usuário comum não quer saber se existem 800 mil plugins para Firefox (eles nem sabem o q é um plugin!). Usuário quer digitar a URL no browser e acessar o Google pra procurar sites. E nisso o Chrome superou os outros… tem a interface mais limpa e simples de todos.

Sobre não incluir o IE no Windows 7… decisão simplesmente ridícula… a maioria dos usuários não dão bola pral qual browser estão usando (nem sabem o que é um browser também!!)… aliás todos os browsers são grátis… quem se importa com isso sabe onde procurar e baixar. E não sei porque o fato de não poder desinstalar o IE incomoda tanto as pessoas. O esquema ocupa uma insignificância de espaço no HD. Pelo amor de Deus, simplesmente não usem! Como a 1ª posição incomoda os outros… o Mac OS faz o MESMO com o Safari, mas como tá longe de ser o mais usado, NINGUÉM, reclama!

Postado por Carlos em 19/06/2009 09:39
Karmômetro (?)
tende a neutro

Realmente, fã da Microsoft é coisa a ser colocada em museu, pq não vão achar muitos desses por aí.

Postado por Mr. T em 19/06/2009 09:43
Karmômetro (?)
tende a neutro

Gostaria de saber como vamos acessar a internet pra baixar um navegador se o Windows virá sem navegador… (considerando q vc não tenha nenhum outro micro…) comprei meu notebook… só tenho ele e quero navegar… como farei ?

Postado por Com dúvida em 19/06/2009 11:00
Karmômetro (?)
tende a neutro

Dê a Microsoft o que é da Microsoft e ao mundo GNU/free o que é do mundo GNU/free, mas mesmo assim eu continuo achando o IE uma bomba.

Postado por Fernando em 19/06/2009 11:01
Karmômetro (?)
tende a neutro

nao, a apple nao seria processada por que ela nao estah abusando de uma posicao dominante em um mercado como estrategia anti-competitiva em outro mercado. isso pq ela nao tem posicao dominante no mercado de OS. o problema da microsoft nao eh soh esse. a propria nao adequacao do IE aos padroes W3C reduz a escolha dos consumidores uma vez q msm trocando de browser podem ter problemas de compatibilidade que nao aconteceiram se tds os browsers seguissem os padroes (e assim, os desenvolvedores poderiam programar para padroes e nao para IE).

a microsoft tah dando uma de joao-sem-braco para se fingir de santinha, enquanto na verdade está prejudicando o consumidor dando menos opcao, ao inves de mais. mas a UE é mais esperta q eles pensam.. veremos os proximos capitulos..

a (falta de) argumentacao dos fas da microsoft, apenas mostram ignorancia e vontade de aparecer… mas hoje em dia na internet qq coisa dah repercussao… entao vamos ignorar mais esses fanfas q eh a melhor coisa q se faz… a questao nao eh IE, FF, Chrome, Opera ou Safari. A questao aí é o direito de escolha de verdade.

Postado por razao... em 19/06/2009 11:49
Karmômetro (?)
tende a neutro

otários problemáticos…deve-se usar o que é bom e não o que paga pau auehuhae non-sense

Postado por vinicius em 19/06/2009 12:02
Karmômetro (?)
tende a neutro

sinceramente, desde quando a microsoft tem “fervorosos fãs”?!?!?! e se tiver a MS precisa dos seus usuarios pra defende-la?!?! ridiculo!

Postado por barone em 19/06/2009 12:56
Karmômetro (?)
tende a neutro

Acho que o Internet Explorer é um dos principais causadores da má fama da Microsoft por dentre desenvolvedores, por todas suas falhas e brechas.

Está demorando para eles abandonarem essa ancora…

Postado por Alan Danie em 19/06/2009 13:40
Karmômetro (?)
tende a neutro

Que ridículo!
A microsoft empurra a merda do browser em nós (ja tentaram desinstalar o IE? Então, é impossível! ).

Postado por Ricardo em 19/06/2009 13:44
Karmômetro (?)
tende a neutro

Compra M$ quem quer…
Se as pessoas não sabem usar Linux problema é delas.
Unix é a coisa mais velha tá ai de 1965.
Não conseguem vender software pro povão e ficam chorando
porque um americano capitalista consegue e fica rico
e o Stallman pede 5 esmola no sinal pra comer um lanche.

Postado por .|. em 19/06/2009 14:31
Karmômetro (?)
tende a neutro

Existem, sim, fãs ardorosos da Microsoft. Com sites grandes. Mas ficarão sem link aqui.

Postado por Mario Amaya em 19/06/2009 14:53
Karmômetro (?)
tende a neutro

Sou do tipo que detona o IE em todas as rodinhas de conversa e coisa e tal, mas também não vejo muito sentido em obrigar a Microsoft a retirá-lo do pacote. Como foi citado na notícia, “eles estão sendo processados por incluírem seu próprio navegador em seu próprio sistema operacional”… Muito mais lógica seria que, ao invés disso, como já disseram, obrigassem a possibilitar a desinstalação ou, mais ainda, obrigassem o IE a seguir definitivamente os padrões W3C. Daí sim, tudo seria mais fácil pra todo mundo…

Postado por Emi em 19/06/2009 17:40
Karmômetro (?)
tende a neutro

Fala sério! Fãs da microsoft? Tem de ser muito doido pra ser fã da microsoft e ainda usar aquela porcaria que é o IE. o IE é o pior browser hoje no mercado. Horrível. O bom seria se o google se tornasse um sistema operacional e a gente ficasse livre desse lixo que é a microsoft.

Postado por José Resende em 19/06/2009 20:39
Karmômetro (?)
tende a neutro

Não acho que seja certo tirar o IE do pacote do windows, mas uma opção de desinstalação seria bom. Mesmo que ele não gaste mt espaço é questão de dar uma maior liberdade.
A maioria das grandes lojas vende PCs com a opção do linux, mas nos notebooks essa variedade diminui.
Usava o IE mas ficou impossivel pq é mt lento, agora uso o Chrome. E estou baixando o Opera para testes

Postado por Dudu em 19/06/2009 22:13
Karmômetro (?)
tende a neutro

E fora que o simples fato de o IE estar presente (e suas API’s) no sistema operacional já pode significar uma vulnerabilidade, mesmo que ele não seja usado.
Por isso, sou a favor de que exista a opção da remoção completa dele do sistema, e não somente uma forma de desabilita-lo, assim como de todos os outros programas não essenciais para o funcionamento do windows, incluídos no mesmo.

Postado por Felipe em 20/06/2009 05:57
Karmômetro (?)
tende a neutro

Eu não gosto nem um pouco de microsoft mas concordo que a decisão da união européia foi um erro. Decidir qual navegador usar sempre foi uma opção para todos. O Opera não precisava disso. O Firefox conseguiu atingir quantidade de usuários maior que o Internet Explorer em muitos lugares no mundo. E segundo o W3Schools, já é o navegador mais usado. ( http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ) Logo, só precisava correr atras do sucesso. Eu já usei todos os Browsers famosos, todos são bons para usuários comuns, têm recursos interessantes.. mas só quem trabalha WEB é que sabe qual é realmente o melhor Browser.

Postado por Julio em 20/06/2009 09:07
Karmômetro (?)
tende a neutro

@Com dúvida : A menos que você seja um recente incluído digital, fique sabendo que, até à imposição do IE goela abaixo dos usuários, revistas de software vinham com instaladores de navegadores — meu Netscape Gold veio numa, o Opera (para Windows 3.1) noutra. Logo, ter um navegador embutido no SO não é essencial para se instalar um outro navegador.

@barone , @José Resende : GNU/Linux tem seus freetards, Apple Mac tem os seus mactards. Por que a Microsoft não pode ter seus wintards?

E não adianta querer achar que, de repente, o Armagedom sobrevirá a Redmond e a Microsoft milagrosa e inesperadamente perderá suas fatias nos mercados onde atua (ou conquista para destruir) e passará a uma empresazinha de fundo de quintal, enquanto sistemas *nix reinarão sobre a humanidade, levando-a ao ápice de seu desenvolvimento moral e tecnológico. Hoje, nenhum sistema operacional e nenhuma filosofia de desenvolvimento de software é capaz de desbancar a Microsoft, seja em seus termos, seja denunciando seus crimes contra a humanidade (parafraseando um evangelista GNU que tive o desprazer de trocar linhas de IRC).

E um comentário geral: IE8 já é bem compatível com os padrões W3C.

Postado por João Santana em 20/06/2009 09:49
Karmômetro (?)
tende a neutro

O João Santana levantou um detalhe que muitos Xiitas ignoram (ainda vivem no mundo do Internet Explorer 6) o IE 8 está mais compatíveis com os padrões, ainda não é o ideal mas está a caminho. Tem um detalhe que eu gostaria de levantar também, gostaria de deixar claro que não quero defender um browser ou outro mas o Internet Explorer roda no Windows e no Mac, o Safari roda no Windows e no Mac, O Google Chrome ainda roda apenas no Windows, o Opera roda no Windows, Linux e Mac assim como o Firefox roda no Windows, Linux e Mac além de FreeBSD e outros, ou seja: Os browsers que tem maior variedade de sistemas são o Opera e o Firefox e entre um e outro, a preferência seria mesmo do Firefox pois ambos abririam as mesmas páginas mas o Firefox tráz mais recursos para melhorar a experiência na web (os complementos)

Postado por [UDs] Rock em 20/06/2009 10:55
Karmômetro (?)
tende a neutro

A Internet é livre e a liberdade de expressão é garantida para quase todos os países que a acessam. Se o Sr. David Taraso conseguir manter o Website JCXP.net acessível, todos poderemos ler o que ele quer dizer e responder ao mesmo adequadamente. Agora mesmo, www.jcxp.net não está acessível…

Postado por Leonardo em 20/06/2009 14:04
Karmômetro (?)
tende a neutro

@ [UDs] Rock: só não se esqueça que a atualização do IE por parte dos usuários se da numa velocidade muito baixa, e que ainda se ve muita gente por ai usando o IE6, que se não me engano é de 2001, então mesmo o IE8 seguindo o padrão, o IE7 e especialmente o IE6 continuam sendo um problema, o problema é fazer essas pessoas atualizarem, já que o sistema não se mantem atualizado de forma automática e transparente ao usurário, como é recomendado pra maioria deles.
Não me incomodo tanto assim de usarem o IE, desde que ele seja atualizado, pq se não, pobre dos desenvolvedores web que tem que ficar fazendo hack pra faze funciona nos IE velhos.

Postado por Felipe em 20/06/2009 14:38
Karmômetro (?)
tende a neutro

Eu pessoalmente acho que o que faz o IE 6 ainda estar vivo nos computadores é justamente a continuidade dos hacks para que os sites funcionem neste navegador. Ao invés de fazer os hacks, acho que todos nós poderiamos aderir a campanhas como esta: http://imasters.uol.com.br/crossbrowser/pt-br/

seria só alegria :D

Postado por [UDs] Rock em 20/06/2009 18:31
Karmômetro (?)
tende a neutro

Na minha opinião, essa briga ou disputa entre softwares, no caso, browsers, não deveria existir.
Sou fã da Microsoft, mas prefiro softwares da Google, por isso uso o GChrome no momento.
Em um artigo que li há um tempo atraz uma análise feita entre 5 dos melhores navegadores, realizado pela equipe do Baixaki (http://www.baixaki.com.br/info/1915-qual-o-melhor-navegador-o-baixaki-fez-a-analise-.htm).
O resultado diz:

Comptatibilidade: Opera é compatível com todos os Sistemas Operacionais
Instalação/Interface: Opera ficou em segundo, perdendo apenas para o Firefox
Segurança: Firefox em primeiro, IE8 e Safari em segundo, Opera ficou em terceiro e na lanterna o Chrome

Entre outras funções, veja o artigo completo: http://www.baixaki.com.br/info/1915-qual-o-melhor-navegador-o-baixaki-fez-a-analise-.htm

Enfim, o Opera é um ótimo navegador, mas não é tão reconhecido como deveria. Talvez se as pessoas prestassem a atenção em tudo que um navegador tem poderiam até migrar para o Opera.
Só acho que não devia ter uma guerrinha idiota como essa dos navegadores.

Deixem o usuário avaliar mostrando claramente o que realmente têm pra oferecer e esquecer o concorrente, bastando apenas ser o melhor. Um criticando o outro, apontando erros. Dá trabalho desenvolver (só quem sabe programar entende).

Sou contra essa boicote! Nada profissional!

Postado por Marcelo Dênis em 20/06/2009 19:02
Karmômetro (?)
tende a neutro

Eu sou defensor do AmigaOS que voceis ai nem devem saber o que é isso.

mas acho errado quererem que a M$ nao faça o que bem entender com o sistema dela.

A moçada nao se toca que não é a microsoft que esta errada, mas sim quem nao gosta das coisas dela e usa as coisas dela.

acho q deve ter sem bricadeira uns 180 sistemas , ate mais. mas parece que o mundo so encherga windows, linux e macOS. lamentavel pois os 3 estao longe de ser melhor.

[]’s

Postado por Iceman em 21/06/2009 05:58
Karmômetro (?)
tende a neutro

Sei que o assunto aqui talvez não é diretamente comparar o IE8 x Opera, mas vem cá a todos vocês conhecedores de Informática, um simples leigo como eu sem conhecer nada tentei baixar o EI8 e… imaginem
como em diversas vezes que tento utilizar alguma coisa da Msbillgates seja lá o que for (me tachem de ignorante) isso posso dizer por que paguei pelo meu windows Vista… o caso é que queria me livrar da lentidão em minha internet discada!!! por que falaram pra mim que tinha algo a ver com navegador? daí escrevi :
“navegador rápido” no busca em uma lanhouse qualquer, -
alguns segundos depois me aparecem na lista algumas tranqueiras:
ie7 ie8 até um Firefox que não consegui configurar anteriormente, lembren-se sou leigo!
e como não gosto muito de musica agitada sou fã é mesmo de musica clássica (verdade!) e lá na lista vejam só algo que me chamou a atenção, algo que nunca tinha visto falar (nunca relacionado á informática) uma tal de Opera! daí clikei e uma página bem legalsinha mostrando como baixar em alguns minutos um navegador. É, achei que nunca dariam esse nome á um treco de informática!!!
mas Vejam! coloquei isso numa Pendrv.. Fiquei imprecionado com a rápidez com que consegui instala-lo no meu PC quando cheguei em casa… Foi só depois abrir o bicho.. um tal de “O” buinitinho vermelho e pronto consigo acessar internet como se tivesse na Lanhouse Boa!!

Postado por Lomadblak em 21/06/2009 09:36
Karmômetro (?)
tende a neutro

é, so de usar um navegador, milagrosamente sua conexao discada de 6kmps ficou banda larga e passou pra 10gbps!

Mais leigo quem cair nesse papo furado.

Velocidade de browser nao se refere a banda de conexao e sim a velocidade com que ele executa os escripts e descompacta imagens.

Postado por santomé em 21/06/2009 10:15
Karmômetro (?)
tende a neutro

Sim Amigos, que pareça papo furado, o fato de minha conexão ter melhorado ou por eu ser um leigo neste assunto.

A verdade é que acho que não sou o único que encontra uma certa dificuldade em instalar ou atualizar IE… da Ms, e não me lembro de ter informado valores de velocidade referente a gbps? ..
Quando me eferia à “lentidão em minha internet discada!!!”, estava exatamente me referindo à velocidade com que “X” Browser executa os escripts e descompacta imagens.
Só gostaria de informar a quem também for leigo, pois acho difícil ter algum aqui, que façam um favor à vocês mesmos, quem ainda não usou, usem e experimentem o Opera e vocês mesmos poderão comprovar se realmente melhorou ou não à “Sua INTERNET” leigoanamente falando, não a conexão! me perdoe santomé.

Então vocês mesmo poderão postar aqui se o quê escrevi, foi Papo furado!

com certeza abaixarei minha cabeça!

Postado por lomadblak em 21/06/2009 11:29
Karmômetro (?)
tende a neutro

O ponto aqui não é discutir qual é o melhor navegador e nem incentivar o uso do Internet Explorer ou o Opera. Eu instalei o opera aqui e ele está muito bonito e veloz mas a questão é a Microsoft não poder incluir o Internet Explorer no sistema operacional, fato este que incentivou o protesto do ‘David Taraso’. O Internet Explorer 8 realmente não é o melhor navegador do mercado mas melhorou bastante em relação ao 6 e o 7.

Postado por [UD's] Rock em 21/06/2009 11:54
Karmômetro (?)
tende a neutro

Concordo plenamente! Talvez ao iniciar as minhas postagens tenha deixado de lado o ponto em questão sobre o “boicote ao Opera”.
Realmente adimito que deva ter ocorrido de fato melhorias nas versões mais recentes do IE… da Microsoft .
O problema é que não pude conhece-las por não conseguir baixar ou atualizar pelo Vista, pois devo ser um usuário realmente inexperiente. talvez eu queira me aventurar há um espaço que ainda não consegui conquistar.
Aposto que todos aqui devem ter enfrentado essa mesma faze. Então vocês podem pedir até mesmo para que eu tente postar em algum site de INICIANTES!

Mas, pelo que pude entender o protesto desse tal de “David Taraso” me desculpem a “desinformação”, não nos atingiria se todos pensarmos iguais em ter liberdade de escolher qual navegador usar, eu sei que há um todo envolvido…“monopólio”, mas assim como eu poderia ter escolhido o Firefox, outras pessoas que também por suas razões poderiam escolher o Safari ou qual que for..
Acho que este é o ponto, quem seria eu de avaliar(se isso fizesse a diferença!!!) o que ambas as empresas devam fazer..
só acho que podemos ter o direito de opinar!!

Seria realmente incrível se fosse só eu que não consegui-se atualizar o IE… em busca de melhorias!
Sim acho que a Opera tem razão!

Com todo esse “monopólio” mesmo assim é até engraçado como não consegui atualizar para a mais nova versão do navegador da Microsoft!!!

Realmente devemos opnar mas pensando nas dificuldades em geral dos usuários e não de simplesmente achar que todos devem ser Expert’ se quiserem usufluir de um navegador melhor!

Postado por Lomadblak em 21/06/2009 12:41
Karmômetro (?)
tende a neutro

Monopolio é ter tudo.

se existisse um monopolio, nao teria ninguem brigando por nada pois todos usariam a mesma coisa.

O fato é que nao existe monopolio algum da microbiosoft. moçada nao consegue engulir que o bill ficou o cara mais rico do mundo vendendo OS que um monte de empresa nao consegue vingar nem dando de graça e usa de todos argumentos pra atacar ela, os chamados “Povo verde”.

quanto a ser leigo, o windows apesar da tralha q é, é justamente o OS feito pra leigos, quem nao consegue instalar algo no windows que normalmente é conseguir localizar onde esta na tela o programa e ter coordenaçao motora suficiente pra conseguir dar 2 cliques sobre o programa com o mouse, nao consegue instalar mais nada.

a nao ser que vc seja tao leigo mas tao leigo que esteja tentando instalar o explorer no linux. ai nao roda mesmo.

ja o opera, voce tem que descompactar voce mesmo ele no pendrive, ja esta uma virgula mais complicado. (julgando que vc nao ta tentando instalar ele no linux)

agora sei la pra que alguem precisaria instalar o explorer 8 no sistema se usa o window original, pq a meleca ja vem no update automatico.

esta agitaçao me lembrou uma em que jogaram uma torta na cara do bill, nao lembro se foi um mac user ou linux pinguin man.

Postado por iceman em 21/06/2009 16:25
Karmômetro (?)
tende a neutro

IE: LIXO! QUALQUER navegador é melhor que esta porcaria. Interface obsoleta, pouquíssimos recursos, bugs freqüentes e péssima navegabilidade, só para listar alguns ‘atributos’ desta droga.

Postado por Renato em 21/06/2009 18:05
Karmômetro (?)
tende a neutro

Se a finalidade aqui é atacar opiniões aqui vai. Mais uma vez, cuidado com o que escrevem em relação à min (tentem pelomenos ler o meu post inteiro) se isso foi mais que uma indireta ao famoso “leigo” pois momento algum noi foi citado alguma tentativa de instalação do IE.. no linux se bem que o linux não é um sistema para leigos concordo plemente com você!
Mas a verdade é que você, iceman, nem se atreveu a me esplicar o por quê, se é tão simples assim instalar a nova versão do IE… em meu PC? Por quê ainda assim tive de descompactar, (Taí, aprendi mais uma, quer dizer fiz sem saber…) o Opera em uma pendrive e assim consegui instalar o humilde navegador para assim conseguir não sei a que propósosito, opnar neste site, respeintando toda e qualquer política. Sei que que não está sinalizado aqui, mas deve ser por quê todos que postam aqui, podem usar o bom senso quando escreve algo.
Não tive a intenção de atacar ou falar mau da Microsoft, pois seria uma tolice de minha parte.
Porquê uso o Windows Vista e realmente ainda me restou uma certa “coordenação” motora suficiente para achar a tela de "o* iexplorer encontrou (ou gerou) erro e precisa ser fechado…!* coisa que nunca me deparei; repito e deixo bem claro: nunca encontrei problemas ao utilazar outros navegadores. Só não tive sorte com o IE…(ao contrário dos experts, falo isso dos que não saem por aí atacando as opniões ao em vez de citar algo que talvez ajude à quem de alguma maneira esteja iniciando neste mundo da informática…(pois você também já foi um) áh isso nem mesmo me interessa!!) talvez a minha tanta tanta leigoidade pode ser a explicação para isso.

Os demais, se rolarem essa página acima poderão ver que o meu primeiro post (Lomadblak)de forma alguma agride algo ou alguém, apenas relata uma pura verdade que aconteceu, não especulações…

Eu jamais escreveria algo que não tenho certeza ou talvez me lembra-se de um fato ocorrido…
Procuraria tirar conclusões antes…

Postado por lomadblak em 21/06/2009 19:01
Karmômetro (?)
tende a neutro

bom, nao quis magoar ou atacar voce.

pra falar a verdade eu nem imagino como faz pra instalar o explorer 8.

aqui ele instalou sozinho numa atualizaçao, nem deu tempo de ver como q era o lance. num dia tinha o 7, no outro ja tava la o 8

mas se vc baixar ele do site da microsoft, provavelmente vai dar um click duplo no icone do install dele, e ir apertando pra proxeguir ate a instalaçao terminar.

[]’s

Postado por iceman em 21/06/2009 21:06
Karmômetro (?)
tende a neutro

Beleza! Ice também você deve ter suas razões para acreditar que todos devem se informar um pouco em relação a todo esse universo, que é a Informática!! Muitos se saem bem, mas nem todos tem a mesma sort não é mesmo?

Lamentando ter deixado à má impressão de estar apoiando uma empresa ou outra, pergunto a todos:
A finalidade de um sistema operacional ou software, não é fazer com que o usuário seja um utilizador que perceba quão fácil é usufruir do programa, sem ter que de alguma forma se submeter á algum conhecimento em que esteja limitado?
Em outras palavras, já imaginaram se ao comprar uma calculadora científica, (eu sendo um usuário, digamos um engenheiro arquiteto) e precisasse realizar um cálculo aritmético mais rápido e sem rodeios, e tivesse que contatar o fabricante da calculadora para isso, e em algumas etapas teria que abrir a calculadora com alguma ferramenta e assim substituir digamos o chip em smd, isso aquele que mal ou nem enxergamos as trilhas, ainda se fosse possível, para só assim realizar tal cáuculo? Com certeza teria que estudar mais quatro anos para assim me formar em tudo que a eletrônica esteja envolvida.
Isso basicamente explica o que vem acontecendo na área da informática, as pessoas não querem entender como funciona os navegadores apenas querem utilizá-los assim como eu.
Só que infelizmente uns ou a maioria se deparam com problemas, mas nem todos querem solucioná-los por simplesmente ter a assistência técnica para isso. Ah, leva lá na Informática “Syber” ou seja lá o que for que eles instalam ou vem instalar… No caso de outros, alguns se aventuram a querer solucionar o problema e então caem no oceano da informação que é a internet.
Acho que a Opera no meu caso fez bem o papel, no meio de todo esse oceano.
E assim ainda fica minha pergunta: Por que toda essa polêmica contra a Opera se ela não é aquela Calculadora que precisa ficar abrindo e realizando alterações para poder calcular mais rápido?
Quanto a Microsoft ser obrigada a não incluir seu navegador no sistema, acho que tem tudo a ver, pois ela tem o poder suficiente para fazer um navegador de verdade, um navegador leve com instalador iguais aos outros e nem deixe brechas de ocorrer problemas que ocorreu não só comigo, mas com milhares de outras pessoas.(duvido que a Microsoft dê o braço à torcer) O motivo de os usuários fãs como David Taraso querer oprimir por assim dizer, a Opera, eu desconheço.
Todas as opiniões citadas aqui referentes aos navegadores pra mim são válidas, com exceção do IE… testei quase todos, e tive problemas com ele, acho que se a Microsoft fizesse um navegador destacado do sistema assim como é os outros com opções de remoção e instalação, iguais aos outros, ai sim poderia ser comparado com os demais navegadores.
Essa é aquela calculadora em que a peça depende de outros componentes agregados ao sistema, e você não tem como melhorar o desempenho dela sem conhecimento.

Postado por Lomadblak em 21/06/2009 21:24
Karmômetro (?)
tende a neutro

todo sistema pode dar problemas para o usuario, seja por causa do modo de uso do usuario, falha em DL , virus, besteira em configuração, e o mais importante. aquele que vc nem imagina.

todos browsers sao bons e ruens. cada um tem vantagens e desvantagens.

se quer um sistema bom, que te força a deixar de ser leigo, nao pq vc vai ter que aprender muito pra usa, mas pq ele é tao gostoso de usar que vc vai querer esmiuçar cada entranha dele, é o AmigaOS.

Infelismente o Mkt destas empresas grandes sufocaram o amiga e quase mataram ele, mas ainda ele resiste, ano apos anos, devido ao amor dos usuarios pela maquina que hoje em dia ate o hardware é suportado por entusiastas.

vc consegue o hardware aqui
http://www.acube-systems.biz/

la tem link pro amigaOS tb

um amiga OS rodando numa maquina com 12kb e 600mhz :)
http://www.youtube.com/watch?v=BSOZOzbJqGw&feature=related

[]’s

Postado por iceman em 21/06/2009 21:36
Karmômetro (?)
tende a neutro

corrigindo, 512kb RAM e um G3 800Mhz a config do video

Postado por iceman em 21/06/2009 21:45
Karmômetro (?)
tende a neutro

Valeu mesmo pela dica!

Estaí um exemplo de como podemos e exceder em prol do conhecimento.

Nunca tinha visto falar, ou talvez tenho uma leve impressão de ter lido a respeito em uma das primeiríssimas edições da revista Geek, valeu mesmo, vou adicionar a meu Bookmacker.

Postado por lomadblak em 21/06/2009 21:53
Karmômetro (?)
tende a neutro

O Opera pegou pesado c a Microsoft, contudo acredito q em parte eles ñ estão errados, nós temos o direito d querer ou ñ o IE em nosso pc.

Postado por orlando em 21/06/2009 21:57
Karmômetro (?)
tende a neutro

Concordo que o SO deve vim “limpo”, com tanto programa da MS que vem junto você usa praticamente como default.
Perguntinha vejo toda hora: " sem não tem IE, como vou entrar internet?"
1- MS pode desenvolver um pequeno programa pra acessa primeira vez internet, “navegador” simples e você escolhe o sabor que mais agradar seja IE, Mozilla, Opera e etc e baixa e instala :)
2- Pede amigo um navegador, neh! =p
pen drive pra isso x) famoso pen drive lá e cá =D

Postado por rock em 22/06/2009 00:13
Karmômetro (?)
tende a neutro

Um detalhe muito importante quanto a atualização do IE, é que em mais de uma situação tive que editar o registro do windows para conseguir instala-la, e em compensação, nunca tive nenhum problema para atualizar os outros navegadores (utilizo Forefox e Chrome). Sem dizer que a ajuda veio de um forum, já que o erro não constava na base de dados da microsoft.
Por isso eu não gosto do IE, pois até atualiza-lo é complicado, o que é relativamente simples, e as vezes até imperceptivel em outros navegadores.
O dia que ele for capaz de se manter atualizado, sem me dar dor de cabeça, eu paro de reclamar dele neste quesito.

Postado por Felipe em 22/06/2009 00:25
Karmômetro (?)
tende a neutro

@rock , ou também poderiam deixar a sua instalação como opcional (e a possibilidade de desinstalalo depois), como era com vários programas da MS no windows 98, e que em compensação, são enfiados guela abaixo no XP, somente sendo possível desinstalalos depois, um trabalho a mais desnecessario, e isto resolveria a questão de ter um navegador inicial se fosse necessário, e não desrespeitaria o usuário obrigando ele a ter algo que não quer.
E fora que competente como a MS é, é capaz do navegador não poder ser instalado depois, como comentei anteriormente com as atualizações.

Postado por Felipe em 22/06/2009 00:38
Karmômetro (?)
tende a neutro

Mania de criticar a Microsoft, vão tudo tomar na bunda bando de noob do karalho… Não entendem porra nenhuma de pc, não sabem nem limpar a bunda sozinhos… Tudo fedendo aleito ninho… Vão se fuder seus merdas!!!!

Postado por Microsoft Guy em 22/06/2009 09:29
Karmômetro (?)
tende a neutro

Nao sei porque tanta polemica. A questão é simples, basta mudar pra Apple. É caro? Pense na quantidade de horas perdidas pra dar boot, atualizar o antivirus, clicar pela enesima vez que vc NAO quer colaborar de graça com a microsoft, ver sua tela de entrada do explorer trocada a cada atualização….

P.S. As marcas citadas, com exceção a da APPLE, foram mantidas em lowcase por motivos óbvios. :)

Postado por Macstein em 22/06/2009 10:12
Karmômetro (?)
tende a neutro

Fiquei com preguiça de terminar de ler todos os posts, mas para quem perguntou, li que haverá uma opção para você fazer download do navegador dela. E não me lembro se com o Windows 95 já vinha o IE, mas a uns 12 anos atrás quando assinamos um serviço de interrnet pela primeira vez o CD do provedor vinha com o instalador do Netscape. Ou seja, nada impede de que quando a pessoa contrate o serviço de assinatura o sujeito que for instalar entregue um CD, ou leve no pendrive, algumas opções de navegadores.

Postado por ricardo em 22/06/2009 10:45
Karmômetro (?)
tende a neutro

O Windows 95 Plus! trazia o Internet Explorer 3.2…

Postado por [UD's] Rock em 22/06/2009 10:48
Karmômetro (?)
tende a neutro

O poder sobre os leigos faz da microsoft a primeira, e enquanto isso no mundo do software livre a evolução predomina, com a microsotf gostando ou não, essa atitude dos fãs só mostra o quanto estão sendo cada vez mais intimidados. vá a merda microsoft!

Postado por jorgehardt em 22/06/2009 16:00